главный колбасист

спасибо,попробую. это я вычитал в википедии что 160 надо. а он не разложится при 300? собственно говоря,пробовал ту же пробирку на газовую плиту потом,посильнее нагреть.запахло чем то напоминающим ацетон. а я что говорю.

А почему у меня ничего не получается,разложением ацетата кальция.нАСЫПАЛ В ПРОБИРКУ С ГАЗООТВОДНОЙ трубкой, температуру градусов 160 в доморощеной муфельной печи из остеклованного сопротивления с термопарой для замера. Кроме водяных паров от разложения кристаллогидрата с легким запахом уксуса ,ничего не вышло?

Спасибо,а какой посоветуете брать,чтобы хоть половина была ацетона.Потому что мои вообще воняют какой то фигней,напоминающей углеводороды.Я ведь помню из детства этот незабываемый запах,Эти вообще не похожи.

читал,читал.и все таки что находится в бутылке с надписью на этикетке ацетон? несколько разных бутылок в разных магазинах брал,запах не тот.

как устроен стеклянный электрод ЭСП-04-14?

А клей какой,чтоб выдерживал хлор и щелочь? полиметилметакрилат реагирует с этой фигней? А хлорвинил? А клеи на основе хлоропреновых каучуков,типа клейберит? трубочкой скрутил сепаратор,шов проклеил.Донышко тоже заклеить кружком от сепаратора.А сверху жесткую текстолитовую или фторопластовую пробку.Туда через нее анод и хлоротводящую трубку. Ну как?

А титановый анод пойдет? А если мембрану сделать из сепараторов из автомобильных аккумуляторов? Каким клеем ее можно склеить? Прямо в трубочку из одного сепаратора? А корпус электролизера из плекса можно сделать?

А разве не этилоксипропиленгликоль?

только эндотермичные...Ну что,ж понятно ваше мнение.

тепловое движение молекул тела нагретого до 700 град. испускает кванты в ИК диапазоне.нагретое до 1000 град.начинает испускать уже в видимом ,и ИК остается.А нагретое до миллиона уже испускает в рентгеновском? оставляя и то что ниже по диапазону тоже?А почему тела с комнатной температурой не испускают радиоволны? Свободные электроны пока оставим в покое,все равно они хаотичные,ненаправленные,толку от них нет. Просто хотелось понять,возможно ли какие либо ядерные реакции,в принципе без радиации.

Что ж,справедливо.А когда вещество нагрето до ста миллионов градусов,тепловые движения частиц это тепловые кванты? Это же не гамма? з.ы. А моя сеточка из металгидридного аккумулятора магнитится.

А на вашем главном сайте про ядерные почитал,там пишется что при делении 80% энергии это кинетическая энергия осколков какая то и только 20 на гамму.Это что?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Я не знаю из чего сеточки,может кто пограмотнее меня есть.

Литиевая батарейка и литий ионный аккумулятор разные вещи.Уточните.

Вот тут он опровергает академика Александрова,насчет приведенного выше графика эндотермичного синтеза после железа.

значит при ядерных реакциях тепловые кванты непосредственно выделиться не могут,а реактор греется из за торможения гамма и нейтронов? может быть,я ж ничего не утверждаю.в отличие от некоторых спорщиков на разных форумах.Будем знать.Просто бабло срубить хочется.или прославиться хотя бы. То есть без регистрации детекторами гаммы в принципе невозможно никаких реакций на уровне ядра?

Фиг его знает,Может в тепловую сразу,колебательную.Данилов,этот тоже не ядерщик,ссылается на чьи то доклады,работы,эксперименты,а чего уж обо мне говорить.Но рассказывает хорошо,мне нравится.Теперь я знаю что такое синглет и триплет и всякая прочая хрень.Я ведь практически вообще не знал ничего.Только ВГУ,химфак за плечами,и то ооочень давно.

Игорь данилов говорит что у Росси дейтерий+дейтерий получается гелий четыре +31 Мэв и никакой гаммы,а не как в классическом горячем термояде дейтерий+дейтерий=гелий три+тритий +нейтрон+протон плюс гамма.Потому и не регистрируется излучение.

Да я про лантан,так мимоходом,он в общем мало интересовал.Правда там хлопцы в соседней ветке интересовались про него,может чем помог.Только в ширпотребовских аккумуляторах вряд ли будет.Там или мишметал или вообще ничего. Правда,глянул водородный ряд потенциалов,активный гад,среди щелочных металлов.. Меня E-cat волнует больше.

Чуть чуть за тыщу градусов реально.Фехраль говорят покруче будет.Вот трубка от Днат,хорошая мысль,спасибо.Она какая то там хитрая,не просто керамика,а полупрозрачная.Видимо то что надо. Ой,сдается мне,не туфта это.Слишком подозрительные движения во всем мире наблюдаются.Может не все гладко по началу,понятное дело.Но лохотронщики столько шуму не поднимают.

За статью спасибо. В ХуЯс верю.вера дает же смысл жизни и стимул жизни. http://lenr.seplm.ru/novosti/videozapis-seminara-v-rudn-29012015-ot-andreya-dolgorukogo Чувак в квартире провел эксперимент.Это ведь,как ни странно,сравнительно легко проверить. Вот у вас там деятель какой то помнится,собирался геттер делать,и лампы откачивать на кухне. Это посложнее будет.

Вообще думал эту хрень в E-cat засунуть,и включить.Там тебе нано никель,там тебе и водород.И запасы неограниченные отработанных аккумуляторов. стало быть по всей видимости для спецприменений бывают лантано-никелевые,а в бытовуху вряд ли,исходя из вашей цены.

А лантан дорогой? В вики пишут что для большего поглощения водорода не чистый мелкодисперсный никель а в смеси с лантаном применяют,чего вы на меня?

Просто решил приколоться,может хоть так ответят. Конечно скорее всего железная,а вот всетаки лантан там есть? в массе в самой.

А из чего отрицательный электрод сделан в китайских и русских аккумуляторах? Скупая информация в нете,устройство в разрезе,происходящие реакции и все. Есть ли лантан или только мелкодисперсный никель насыщенный водородом, из чего сетка сделана,на которую напрессована масса.Никелевая,железная,палладиевая? У меня эта хрень загорелась на воздухе сама.