главный колбасист

А каков механизм возбуждения молекулы О2 тлеющим разрядом? Которая потом распадается на атомарный,и прилепляется к другим молекулам. Гуглил ,гуглил час целый,ничего конкретного не нашел.

Я растворял корпуса ДМСО,с добавкой растворителя.Кристалл остается целым.Еще,говорят муравьиная кислота,диметилформамид...

По какому принципу работает американский течеискательфреона? Схема простейшая,в гибком рукаве только один высоковольтный провод,мерял,киловольта два постоянки. В наконечнике какая то шняга,похожая на керамическую шайбу,и в центре шипик торчит,который коронирует. И озоном воняет с конца.

Слыхал, старые платы освобождают от припоя варят в масле.Какое масло посоветуете? И чтоб было доступное.

Неужели правда? Такое впечатление,что кусочек натрия в сахаре спрятали.

Это как у Булгакова в мастере и маргарите про Канта,это может быть и умно,но уж больно непонятно. Что имелось в виду? невозможен?

а при перепаде температур не больше 100град.,а реально 50 который может обеспечить тепловой насос, кпд тепловой машины по циклу карно-стирлинга те же 30процентов.Выходит,закольцевать не получится, вечный двигатель второго рода то же невозможен?

тем не менее,эта хрень каталитически окисляется на раскалененой медной проволоке.как и настоящий ацетон.Я пробовал. наверное и бензин тоже будет ,продукты на выходе только другие

спасибо,попробую. это я вычитал в википедии что 160 надо. а он не разложится при 300? собственно говоря,пробовал ту же пробирку на газовую плиту потом,посильнее нагреть.запахло чем то напоминающим ацетон. а я что говорю.

А почему у меня ничего не получается,разложением ацетата кальция.нАСЫПАЛ В ПРОБИРКУ С ГАЗООТВОДНОЙ трубкой, температуру градусов 160 в доморощеной муфельной печи из остеклованного сопротивления с термопарой для замера. Кроме водяных паров от разложения кристаллогидрата с легким запахом уксуса ,ничего не вышло?

Спасибо,а какой посоветуете брать,чтобы хоть половина была ацетона.Потому что мои вообще воняют какой то фигней,напоминающей углеводороды.Я ведь помню из детства этот незабываемый запах,Эти вообще не похожи.

читал,читал.и все таки что находится в бутылке с надписью на этикетке ацетон? несколько разных бутылок в разных магазинах брал,запах не тот.

как устроен стеклянный электрод ЭСП-04-14?

А клей какой,чтоб выдерживал хлор и щелочь? полиметилметакрилат реагирует с этой фигней? А хлорвинил? А клеи на основе хлоропреновых каучуков,типа клейберит? трубочкой скрутил сепаратор,шов проклеил.Донышко тоже заклеить кружком от сепаратора.А сверху жесткую текстолитовую или фторопластовую пробку.Туда через нее анод и хлоротводящую трубку. Ну как?

А титановый анод пойдет? А если мембрану сделать из сепараторов из автомобильных аккумуляторов? Каким клеем ее можно склеить? Прямо в трубочку из одного сепаратора? А корпус электролизера из плекса можно сделать?

А разве не этилоксипропиленгликоль?

только эндотермичные...Ну что,ж понятно ваше мнение.

тепловое движение молекул тела нагретого до 700 град. испускает кванты в ИК диапазоне.нагретое до 1000 град.начинает испускать уже в видимом ,и ИК остается.А нагретое до миллиона уже испускает в рентгеновском? оставляя и то что ниже по диапазону тоже?А почему тела с комнатной температурой не испускают радиоволны? Свободные электроны пока оставим в покое,все равно они хаотичные,ненаправленные,толку от них нет. Просто хотелось понять,возможно ли какие либо ядерные реакции,в принципе без радиации.

Что ж,справедливо.А когда вещество нагрето до ста миллионов градусов,тепловые движения частиц это тепловые кванты? Это же не гамма? з.ы. А моя сеточка из металгидридного аккумулятора магнитится.

А на вашем главном сайте про ядерные почитал,там пишется что при делении 80% энергии это кинетическая энергия осколков какая то и только 20 на гамму.Это что?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F Я не знаю из чего сеточки,может кто пограмотнее меня есть.

Литиевая батарейка и литий ионный аккумулятор разные вещи.Уточните.

Вот тут он опровергает академика Александрова,насчет приведенного выше графика эндотермичного синтеза после железа.

значит при ядерных реакциях тепловые кванты непосредственно выделиться не могут,а реактор греется из за торможения гамма и нейтронов? может быть,я ж ничего не утверждаю.в отличие от некоторых спорщиков на разных форумах.Будем знать.Просто бабло срубить хочется.или прославиться хотя бы. То есть без регистрации детекторами гаммы в принципе невозможно никаких реакций на уровне ядра?

Фиг его знает,Может в тепловую сразу,колебательную.Данилов,этот тоже не ядерщик,ссылается на чьи то доклады,работы,эксперименты,а чего уж обо мне говорить.Но рассказывает хорошо,мне нравится.Теперь я знаю что такое синглет и триплет и всякая прочая хрень.Я ведь практически вообще не знал ничего.Только ВГУ,химфак за плечами,и то ооочень давно.