slon430
-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
-
. А это предполагает наличия информации о возможных ядах.
Мексиканские химики с мексиканскими наркобаронами загадочно улыбаются. Но молчат ,суки...
-
Активнее, активнее товарищи химики. Кто еще не отметился с оригинальным рецептом яда, убивающим собачку за пять минут? Напомню, победителю конкурса грамота подписанная лично Павловым и отличная шкура мексиканского тушкана ,выполненая мотивами сиесты и фиесты.А также сомбреро, мучачо, текила, и Дон Педро с сигарой..
-
2
-
-
Это всё бойцы невидимого фронта, они не пишут камментов, они только читают, а потом начинают кидать провокационные просьбы в личку.
Я допускаю что много чукчей-читателей. Но зачем регистрироваться? Ну зашел анонимно и читай себе в удовольствие.
Темы скорее всего удаляют. Но не в хронологической зависимости. Существуют темы за 2006 год. Но и есть удаленные(как у той Катеньки) за ≥2009 год. Лайк то ей за что-то поставили.
-
Фигня! Надо вычислять отношение количества лайков к количеству камментов! У меня - 36.2% лайкнутых камментов! Я - чемпион! Я - велик! В смысле - велИк. Хотя, вЕлик - тоже неплохо, давно мечтаю купить. Шоб руль был, и ети... скорости! Ну, там, когда много шестерёнок! Так.. о чём это я? А! Да!
Так кто переплюнет меня по лайкнутости, или хотя бы приблизится к моему рекорду?
Учитесь http://forum.xumuk.ru/index.php?showuser=12514
Бабуля божий одуванчик 104 года. 200 % лайков. Это вам не мелочь по карманам тырить
-
1
-
-
Маркс, Энгельс, Ленин - они существовали.
Слава Кэпээсэс - тоже существовал. Воот такой мужик был !
-
Советский человек был весьма религиозен. Он думал, что если будет жить согласно заветам Ильича, то попадёт в коммунизм.
Да. и у советского человека тоже была своя святая троица. Партия - ум, честь и совесть...
Совпадение? Не думаю (С) )))
-
Я ведь не про фантиков и не про секты, я про религию вообще. Что плохого, скажем, в 10 заповедях Христа в христианстве или аятах 10 заповедей ислама? Религия нужна для, скажем так, правильного формирования мировоззрения, для наведения порядка в головах, для создания что-то типа благополучия в мозгах, тут вы правы. Проблема в том, что без этого благополучия не может быть и нормальной науки.
В 10 заповедях естественно ничего плохого нет. Нюанс только в том,что мораль существовала еще до изобретения 10 заповедей. И моральных принципов придерживаются не только верующие. И моральные эти принципы это видоизмененные природные модели поведения стадных животных.Это в генах большинства. Вы наверняка слышали об альтруизме животных...И у них (животных) это не исключение,это правило. Они оказывается тоже способны помогать ближнему,даже не подозревая о заповедях. Верующие оформили негласные моральные принципы в некую словесную форму - молодцы. Но приписывать себе авторство - попахивает нарушением восьмого пункта.
Ну а то что без некоторой дозы успокоительно нет ни покоя ни работы нормальной - это в точку. Религия, как и спиртное - не только вредно но и полезно. От своей натуры человеческой не убежишь. Одним трудом сыт не будешь,нужно и отвлечься и расслабится. Главное - меру знать.
Интересная позиция... Но в принципе в нейтральной воде обнаружить кислоту/щёлочь помогают индикаторы - которые сами по себе слабые кислоты/щёлочи. И глаз чтоб видеть обязан поглощать свет - даже в прозрачных рыбках.
Да...если видишь чертей - есть неиллюзорный шанс отправится к их начальнику в скором времени. Тоже своего рода индикатор.
-
1
-
-
Кстати, на счет продолжительности жизни. Медицина то зародилась изначально в монастырях и монастырских приютах.
Ну вы не загибайте сверх меры. Медицина зародилась в те времена когда основателей первых монастырей и в проекте не было.
По поводу науки и религии вы плавно перевели тему с отличий на сходства.
Да ,они мощные инструменты и в недобросовестных руках опасны. И да они являются формами общественного сознания. Но они базируются на различных принципах и служат одной цели разными средствами. Цель счастье человеческое. Но если наука это благополучие через труд,то вера это благополучие в мозгах типа наркотической эйфории. Потому что эйфория не подтверждена ничем.
Ну а насчет крайних случаев...Дык это не я...Это все диалектика виновата с ее единством и борьбой противоположностей.
-
1
-
-
Я видел своими глазами,...
Не здоровое занятие играть с этими вещами.. У Достоевского по-моему в 'преступлении и наказании' мысль была правдоподобная. Что-то типа того,что чем ближе человек к потустороннему миру,тем чаще ему становятся видны сущности из того мира. Как по мне,лучше по возможности держаться от этого подальше...здоровее будешь.
-
Тенденция выдавать неизвестное за сверхъестественное не нова. Но как показывает жизнь,по мере объяснения желающие напускать туману не признают своих ошибок, а начинают искать другие 'чудеса.'
-
1
-
-
Мощно! О великий Пуанкаре нашего времени, снизойди до бесталантливого меня не видящего последовательного научного обоснования следующего:
И потому создавшего эту тему.
Вы зря ерничаете. Чтобы начать научно обосновывать все выше перечисленное, неплохо бы вначале убедиться в существовании(реальном) тех чудес.
В наш быт, напичканый вебкамерами и видеорегистраторами, не снята ни разу шаровая молния. Уж сколько было очевидцев в свое время...Практически через одного кто-то что-то видел...Но достоверного видео нет. Одни фейки и монтаж, Также и НЛО. Летали ,пока не появились камеры на телефонах..
-
1
-
-
А почему появился коллайдер? Зачем первобытный человек бросил свой каменный топор? Не потому ли, что верил во что-то? Бегал бы себе дальше с топором за мамонтом?
Так чем принципиально отличается вера во всемогущего Бога от веры во всемогущество науки, когда доказательств всемогущества ни того, ни другого нет и быть не может?
Вы рассматриваете верующего как религиозного фанатика не признающего научный прогресс, а деятеля науки как сумасшедшего ученого не признающего никаких религий. Но эти две крайности на самом деле встречаются достаточно редко. Не логичнее ли рассматривать симбиоз, когда вера помогает прогрессу?
Почему появился коллайдер я ответить могу. Это страх перед завтрашним днем. Страх завтра остаться голодным и больным или убитым соседним племенем заставляет трудится и изобретать.Изобретать орудия и оружие.
И вера тут не помогает , а наоборот мешает. Верующему 'фанатику' страх неведомен. Его бог защищает.Даст бог день даст и пищу. Слышали поговорку?
Вера в могущество науки имеет место. Во всяком случае благодаря науке мы сейчас живем не 30 лет, а 70. Но вопрос ,можно ли называть это называть это верой. ? Это в статистических рамках прогноз. А прогноз как не крути категория научная.
Вы поймите,я не против Бога. Вполне допускаю,что он есть и от него все блага. Мне не нравится религия в недобросовестных руках. Не нравится когда один человек рассказывает другому про бога, как жить и куда нести деньги. Религий известна не одна тысяча,но по логике-то истинна одна в лучшем случае.
А остальные религии пустышка и инструмент управления стадом. Отлично когда стадом управляют разумно и сеют доброе_вечное. А если нет? Белое братство,аум_сенрике...какая от них польза?
-
Почему бы не переформулировать этот парадокс так: может ли всемогущая наука когда-либо открыть все, что еще не открыто? Уверен, что никогда не сможет. Но тогда чем отличается вера в Бога от веры в науку?
Наука отличается от веры прогрессом. Сферический ученый может показать результаты свое работы. Коллайдер все же чувствительно отличается от каменного топора. А чем может похвастаться сферический верующий? Уменеем в разных ипостасях выговаривать слово 'верую' ?
Как бы там ни было,но наука свою синицу в руках заработала заслуженно.
И слово 'знаю' ,а не 'верую' имеет авторитет и репутацию.
-
2
-
-
Вот тут с вами соглашусь. Это единственное из всего того, что было перечислено в теме, которое не поддается научному обоснованию. И, по-видимому, в обозримом будущем не поддастся.
Сто лет назад считали что причина появления рахита у детей - это хроническое отравление углекислотой. Про витамин D ничего не знали.
Но прогресс не стоит на месте. Возможно и эффект плацебо рационально объяснят через сто лет.
-
Это мои наблюдения, а не эксперименты.
Сорри. Я подумал что ''Знание серии маловероятных деталей будущего'' - это вы о себе.
-
А вот теперь от себя добавлю что не укладывается в эту красивую модель и с чем столкнулся лично:
1) Передача информации на тысячи км без технических средств.
2) Знание серии маловероятных деталей будущего - так что никакая статистика не спасёт.
Это конечно не доказательство существования Бога, но неописываемой классической физикой компоненты реальности, достойной звания "духовный мир".
Можете продемонстрировать чудо?
Готов участвовать в эксперименте хоть прям щас.
-
О
Бога нет. Те феномены, которые Петров относит к божественному вмешательству на самом далее есть особенности восприятия мира человеком.
Так смешно со стороны выглядит , когда один человек рассказывает другому про существование бога.Или про его отсутствие. Рассказывает уверенно, с доводами. Как будто знает что-то,чего не знают другие.
-
2
-
-
Друзей опрашивал - у большинства находилось по странному фактику, а то и не одному. Получается хотите придержать. Только зачем?
У каждого свои причины.Я не хочу например тянуть это сюда.Это не связано с химией. Это личное.
Но такие случаи действительно имели место быть. Чисто статистически мои 'странные фактики' выглядели более чем любопытно.
-
Ясен))
Я про маленького ребенка только щас увидел.
Автор темы, не давайте спирт маленькому ребенку!!!
ЯПАШУТИЛ!!
-
1
-
-
-
Атеизм - вера. Лысый - причёска.
Не курение сигарет - разновидность никотиновой зависимости.
-
Все что непонятно - подозрительно.
Как это он не хочет увлекаться футболом пивом и рыбалкой как все нормальные мужики? Чтото тут не чисто.
Я помимо химии ''переболел'' увлечениями радиосвязью и металлопоиском.
Точно такое же осторожное подозрение.
Что за херня - ходит с рацией, выходит в эфир. В эфире неизвестные люди говорят странные слова. И главное - зачем ему рация если есть мобилки?
И с металлопоиском тоже самое. Ходит по лесам ,посадкам с металлоискателем. Значит точно ищет оружие с войны. Значит точно дома склад боеприпасов.
-
1
-
-
Ты гляди че в мире делается. Тревожно блять...
Не зря..ох не зря у меня хобот чесался.Они дураки думали ,что я это не замечу.
Но как говорится praemonītus praemūnītus....на ихнее железо у нас свои наганы сыщутся.
Раскоксовка ДВС
в Общий
Опубликовано
Когда ракеты возвращаются на базу то раскоксовываются совсем другие сопла))