-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
-
Не знаю что вы все е"етсь с поджигом термита....Я лично в детстве насыпал кучей на землю грамм 150 термитной смеси. Сверху кучи углубление в которое насыпается наперсток смеси бертолетки с серой со спичечных головок. Или вместо спичек черный порох. Зажигалось все всегда без исключений.
-
Перманганат калия быстро 'ржавит' железо.
-
-
Солянки рядом не было. Дымок шел с лейки после переливания того аммиака с одной тары в другую.
-
-
А зачем ехать вокруг Земли но впустую?
Что значит впустую? А зачем фотографировать впустую каждый метр поверхности?
Простой ведь вопрос...Вы готовы решать сложную проблему архивации данных, а на простой вопрос -зачем это нужно- ответить внятно не можете?
Зачем фотографировать все подряд?
-
Число гигантское, но на объезд планеты и съёмку всей поездки думаю недостаточно.
Очень грубо говоря один терабайт.
Вы кстати не ответили - зачем нужно снимать поездку вокруг земли?
-
Вы себе представляете 10 в 13 степени?
А также того, насколько такого количества бит хватает?
Ваши предложения ?
-
Если серьёзно - 1013 бит это не только сложно выбить, но ещё и очень мало.
Ну извините...
Как сделать просто мы не знаем.
Сделать своим трудом мы не можем.
А что тогда мы, такие ни на что не способные, должны хотеть сверх того, что дала нам матушка природа ?
Может поосторожнее нужно быть в своих амбициях ?
-
Жена игриво мужу:
— Сереж, а давай займемся Любовью как в кино?
— А давай! Кинулся к жене Сергей, рвет на ней одежду, бросает на пол... развернул спиной, отымел aн@льно, орально, отхлестал ремнем, обоссал, кончил на лицо...
После ceкcа Жена, вытирая сперму дрожащей рукой:
— Да, Сережа... Разные мы с тобой фильмы смотрим... -
Для оригиналов видов пейзажей нужна большая ёмкость и надёжность (энергонезависимость подразумевается сама собой). Перезаписываемость для этого необязательна.
А для чего, напомните, нам необходимо архивировать пейзажи ?
Просто я за темой с начала не слежу...
Правильно - это комбинация энергонезависимого и надёжного. Что именно для этого нужно - сказать не могу.
Нужно чем то компенсировать энергонезависимость и надежность. Чтобы закон компенсации не подумал, что мы хотим чего-то нахаляву.
Можно компенсировать своим трудом. Сохранять нолики и единички из байтов файла архива....например в виде наскальной живописи. Выбивать каждый бит зубилом. Достаточно энергонезависимо и надежно..
-
Архивный носитель должен быть энергонезависимым! Верно?
Или допускается также энергозависимый?
Толку с того, что флешки и винчестеры энергонезависимы? Разве их можно назвать надежными ?
-
-
Существует убеждение, что кошки при падении всегда приземляются на лапы. Если же привязать на кошачью спину бутерброд, намазанный маслом, то возникнет противоречие с «законом бутерброда»: какой же стороной вниз упадет «конструкция» — маслом или лапами?
Тут вопрос принципиальный. Допустимо ли рассматривать конструкцию хлеб+жир на спине кошки как объект 'бутерброд'?
Лично для меня данная конструкция перестанет быть бутербродом,и станет некоей органикой с неравномерным распределением жиров .
Не повлияют ли подобные вольности на ход эксперимента?
Если повлияют, то мы попадем в затруднительное положение. Нам придется выяснять каким образом внешний наблюдатель способен влиять на события только своим отношением к объектам эксперимента.
Если же окажется , что присутствие внешнего наблюдателя никакой роли не играет, то эксперимент сместится в несколько другую плоскость.
Главной темой окажется соотношение количества и вид жира в массе объекта кошка-хлеб-масло. Все три элемента содержат жиры в той или иной пропорции...
На поведение в полете конструкции будут оказывать влияние слишком много факторов.
Короче непаханое поле для исследований.
- 1
-
Это не европейский подход. У бедных должен быть выбор (свободные люди, чо), а это просто рабовладение получается! Грелкогреечный пункт для свободных людей, освящённый грантом ЕСПЧ - вот это европейский подход!
Дак ктож их бедных неволит ? Напротив полная свобода воли. Хотим - мерзнем под сугробом. Хотим - добровольно!! крутим железную ручку за тепло.
Самому активному крутильщику можно через год персональную грелку в качестве премии подогнать.
-
Может низкопотенциальное тепло раздавать бедным? Пусть приносят грелки для нагревания, а потом греются в своих лачугах.
Интересно, под такой проект можно выбить грант в каком-нибудь ОБСЕ?
Лучше пусть бедные греются непосредственно у печи. Всю ночь. А утром , в качестве благодарности покрутят час ручку электрогенератора.
Обоюдная выгода.
Или, в случае промышленного источника, греет теплоноситель, который обогревает окружающие строения. Так и делают на практике.
Вспоминаю одно предприятие, на котором довелось бывать...Лето, жара не продохнешь и цех метров 500х500.
В цеху 10 рядов здоровенных автоклавов по 15 штук в ряду. Температура каждого около 200 градусов.
На рабочих страшно смотреть, в автомате с газировкой вода горячая.Ад демо версии..
Там этого низкопотенциального тепла хоть ковшом черпай...И что характерно никто не озадачивался идеей куда-то это тепло применить,отвести и аккумулировать. Вентиляцию включили и потихоньку все на улицу высасывала...От такая практика.
-
Хотя бы в некотором уменьшении нагрева комнаты (если это конечно нужно).
Какая разница как тепло уйдет из комнаты, по проводам или в трубе?
-
Да, только источник бы найти.
Да хотя бы низкопотенциальное тепло компьютера - даже с низким КПД - пусть питает какой-нибудь электролизёр.
Более заметный пример - духовка на кухне остывает после использования. Ещё более заметный - охлаждение расплавленных металлов на заводе.
Пусть источник обогревает помещение. Зачем энергию трансформировать именно в электрическую?
- 1
-
Поскольку никто не решил мою задачу, публикую ответ: "СЕКРЕТ". Как известно, два человека - уже не тайна, а три - конференция.
Моя версия про единоличную власть лучше .
А вообще показательно количество решающих( и решивших) задачу, когда условие не гуглится в интернете
-
А вот ещё интересная задачка на логику:
Позвал однажды больной король принца к себе и сказал ему, что сейчас он имеет нечто в полном своём подчинении, собственности и власти. Но хочет отдать это принцу, но как только он это сделает, оно исчезнет и появится вновь, только после его смерти или смерти принца. Что хотел подарить принцу король?
Что пропадает ,если иметь это вдвоем?
Например, возможность самостоятельно руководить государством.
При смерти короля или принца, власть опять попадет в одни руки.
-
Я так понял, что смысл темы, как получить электричество с тепла не выкидывая деньги на модули пельтье ?
-
Или симптомы психических болезней это неконтролируемые рефлексы? Что думают об этом наши уважаемые участники форума...?
Симптомы психических болезней вообще как бы не рефлексы.
Рефлекс это реакция здоровой нервной системы.
А по поводу критики больных к своим расстройствам...Неврозы поддаются самокритике. Более глубокие расстройства - психозы не осознаются.
-
Не, не, не! Как раз - нижний правый, он же - иминный. Образуется симметричный резонансный катион, где заряд делокализован в группировке N-C-N
И, да - не имидазолиновый, а имидазольный.
Читаю , не фига не пойму. И за что мне в школе химичка одни пятерки ставила х.з.
Такое ощущение что курса органической химии ни одного урока не слушал...
Коррозия металла в старинных монетах
в Общий
Опубликовано
Внешний вид монеты зависит не только от сплава, но и от особенностей чеканки и условий хранения. Отличия кабинетной патины от монеты пролежавшей триста лет в поле с ежегодным удобрением селитрой могут быть весьма существенными.