slon430
-
Постов
4872 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные slon430
-
-
В школе делали лабу по растворении образцов в концентрированных кислотах (кажется, у меня шёлк был, но имелись различные варианты) не в лаборатории а обычном кабинете. На столе концH2SO4, КонцHNO3, спиртовка, спички, фарфоровая чашечка и изучаемый образец. Лаба сделана, времени много, хочется похимичить, но не с чего: так как не в лаборатории. От скуки смешал кислоты, подогрел, спичку окунаешь - сама вспыхивает, красота! И тут вспоминаю, что есть такая реакция этерификации....
Откручиваю пробку со спиртовки и лью спирт в чашку. Когда сказал "Ой" Над партой уже было нехилое облако NO2.
Всех вон из кабинета, окна нараспашку. мин 15 и запустили назад. На перемене заставили расписать на доске реакции всех процессов, что произошли и пересдавать ТБ.
На этом инцидент был исчерпан.
Школьники в принципе не могут быть виноваты. Всю ответственность за них несут взрослые остолопы которые дали им в руки кислоты и не досмотрели кто чего смешивает.
-
Ну я ему на текстолите 0,5 мм в СМД корпусах деталюшки напаял - и не уложился по весу вчетверо...
Сошлифовал корпуса деталюшек - не укладываюсь уже втрое,
может типоразмер смд поменьше взять ,? 0402 или 0603 ?
А вообще мое мнение, что напыления и вытравливания это дроч. Если схема несложная то навесной монтаж СМД с помощью провода 0.1 (0.05) с последующей приклейкой к тонкой основе. Или сначала приклеить смд а потом соединить по схеме проводом.
-
1
-
-
Советские копейки 1, 2, 3, 5 копеек весьма точные гирьки на 1, 2, 3 и 5 г
Весьма негодные гирьки. Разброс массы на монету до 10 %.
-
Хм..а можно фото сей подкованой блохи ,?
-
1
-
-
-
Вот, блять, как понимать?Купил Муське игрушку - мышку. Ну, маленькое, такое, чучелко на деревяшке, мехом обтянутое (как бы не мышиным) за 50 рублей. Как она её по всей квартире трепала, гоняла, охотилась! Вот с мячиками такого не было. Два дня играла. А сегодня смотрю - она её В УНИТАЗ БРОСИЛА! Захожу в толчок - мыша в унитазе плавает...Вот что это было?
На парашу отправила. Опустила короче. А по понятиям или нет нужно консультироваться у узкопрофильных специалистов.
-
А интересно реакция бурная ? Если 'сплавить' алюминий с оксидом железа в стальной трубе то может быть больно..Может и тут так ?
-
Да, блин, ты чё? Братва же засмеёт!
Я думаю если пацан ровный по жизни, в косяках не замечен с мусорами не замазан и по понятиям уважуха ,то братва закроет глаза на столь деликатный вопрос.
-
Вплоть до пневмонии.
Совершенно верно. Даже есть сельская примета - коровы собаки коты кашляют ,это к походу в ветаптеку за глистогонными .
-
А чем электронные сигатеты не угодили?
Не то пальто .
Гранатыникотин не той системы. Паришь до фига а желание курить не пропадает. -
У меня ещё хуже. У тебя хоть оправдание есть - колбасит, мол. А у меня и того нет. Без курева не колбасит (и с куревом не колбасит). Зачем курю - хрен пойми. Вот уж точно - вредная привычка, всё равно что пальцами щёлкать.
Лет десять назад и мне было похрен. Есть сигареты курил. Нет сигарет ,лень было даже в ларек за ними идти. А сейчас сука не могу. Толи жизнь нервная стала,толи стаж курильщика дает знать. Помню бросал курить,пол года прошло отвык вроде. На работе произошел несчастный случай, чудика одного с агрегата вытягивал когда ему руку затянуло. Потом пошел по коллегам сигареты стрелять, сидел в курилке несколько часов курил и думал - с этими идиотами разве бросишь..
-
Очень тяжело бросить курить. Вот реально мешает, хочу бросить, максимум хватает на пару дней.Книжку читал, жвачку жевал, электронную соску курил и ничерта не помогает, Колбасит без курева офигенно.
-
Дорогие химики, благодарю вас за участие! Предлагаю закрыть тему, считаю обсуждение исчерпывающим! Бон аппетит!!!!!
Заходите, всегда рады.
-
Что такое "пар табака"?
Тоже что цыпленок табака,только без цыпленка
-
1
-
-
А он в том, является ли эпоксидная смола подходящей для использования в виде покрытия, которое имеет постоянный контакт с кожей человека (если перефразировать).
На коробке с эпоксидной смолой написано ,что она не предназначена для склеивания предметов быта ,связанных с пищей. А значит назвать ее безопасной нельзя.
-
2
-
-
Я задала вопрос и ожидала, что люди смогут ответить на него и им не составит это труда.
Ну так я и ответил - Набираете группу добровольцев и в больших объемах накуриваете их различными устройствами курения. Параллельно набираете группу врачей для оценки состояния испытуемых.
-
Или никому это на самом деле непонятно?
Странный вопрос. Откуда я могу знать что и кому понятно кроме себя самого ?
Встречный вопрос - с чего вы решили что я могу давать оценку степени понятности вопроса у всех людей ? Вроде телепатией и ясновидением я не хвастался и на аватарке нимба нету.
-
поэтому я спросила: как можно проверить заявление о разнице вреда
Элементарно. Набираете группу добровольцев и в больших объемах накуриваете их различными устройствами курения. Параллельно набираете группу врачей для оценки состояния испытуемых.
-
К ответу Вадима добавить вобщем-то нечего.
Спасибо, это мне понятно, но когда куришь давно прекратить сложно - здесь же предлагается иная форма и заявляется, что она снижает вред. На мой взгляд предпочтительнее снизить вред, чем оставить на прежнем уровне.
Ну так а чего же вы хотите от форума ?
-
Ссылку не хотите привести на производителя с его устройствами ?
-
Заявляется, что при нагревании до 300 градусов вред при вдыхании табачного пара на 95%
Кем заявляется ?
-
А просто интересно..зачем ты нужен химику ? У химика опыт знания и умения. А что у тебя и за что с тобой делить деньги ?
-
Неe глисты!
а ну так бы сразу и сказал. теперь ясно что не глисты.
-
Не, я не из разряда "все вредно, кругом яды" ;D
Мне просто хочется разобраться, что потенциально вредного могут выделять данные продукты после полимеризации.
Вы сами не знаете что хотите. В первом сообщении - ''являются ли ниже перечисленные вещества после отверждения безопасными для здоровья?''
Во втором - ''что потеницально вредного могут выделять?''
По первому пункту я уже написал, что заключение о вреде для здоровья от нонейм форумчанина само по себе малоценно. Где касается здоровья,там не место субъективным рассуждениям . Даже если вам напишет что не вредно, аргументируя 'бля_буду' и 'бабушка_всю_жизнь_носила' то толку от этого ноль.
По второму пункту вапще не ясно. Зачем информация о ''продуктах выделения'' если предвидится контакт с кожей ? Воздействия на кожные покровы возможны даже безо всяких выделений и испарений. Аллергии разных степеней возможны при контакте с кожей даже экстремально нелетучих веществ.
Быстрозастывающий пластик
в Органическая химия
Опубликовано
Цианоакрилат + сода.