Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Сообщения, опубликованные slon430

  1. В высшей степени странно, что тема с таким названием скатилась не в политику, а в поиск Ефима.

    Это все от безделья. Когда делать нечего  начинается поиск не пойми кого не известно где.

    А так какая разница кого искать, ватников, бендеровцeв или Ефима ?

  2. Гыы, Ятчеха с Ефимом перепутали.

    Ятчеху сорокет с хвостиком, а Ефим маленько Аверсана младше!

    Это разные люди. Это точно разные люди. Но блять...оба из Казани. оба шокают ...оба верят в Программиста..

    Варианта мне видится два. Или они родственники или кто-то из них вырастил гомункула в пробирке.

  3.  

     

    И не редчайший сплав ума, иначе не ишачил бы в этой гнилой конторе за пайку.

    Другой бы согласился а он упирается.)))

    Да знаю я что все тут одинаковые Это я новую разновидность тролинга тестирую.

    Умные только евреи те что деньги считают и Ефим которого Электрофил к высшей цивилизации приписал. Ну и я немного....

     

     

    Плять шо там за Ефим. Пойду в истории покопаюсь.

    Вобщем я выяснил что Ефим не Ятчех.

    Ефим походу с Украины так как   'шо'-кать любил. Я Ятчех с Казани, там не шокают.

    post-106338-0-67419900-1488664654_thumb.jpg

     

  4. 5 лопастей не при делах.

    Они неподвижны относительно друг друга.

     

    Да как же не при делах..Если затвор камеры  будет срабатывать при повороте винта на 72 градуса(пятая часть окружности) то появится иллюзия  неподвижности.

    Получается что за один оборот винта камера щелкнет 5 раз. 

  5. Ниче удивительного!

    Частота вращения винта кратна fps.

    Разве кратность тут определяющий показатель эффекта? При 2-х оборотах в секунду и скорости кадров 100fps частота вращения тоже кратна ,но такого эффекта не будет.

     

    Тут скорее частота вращения * 5(лопастей) = fps

  6. Нет, определения понятий "определение" и "понятие" не влияют на реальность понятия "существование". 

    Как это не влияют ? А вдруг окажеться что абстракция 'понятие' безусловно имеет  атрибут 'реальность' ? Или наоборот безусловно нереальны.То есть приписывая абстракции 'существование' свойство 'понятие' мы можем в том числе указывать на отношение к  реальности.

  7. slon430, реальность абстракции "существование" тоже зависит от определения понятия "существовать". 

    А так же от определения понятий 'определение' и 'понятие'. Бесконечно точная семантическая конструкция требует бесконечно большого числа элементов конструкции.  Так мы далеко зайдем.

  8.  

    Таким образом, для начала нужно определить понятие "существовать" в контексте данной темы.

    Абстракция 'существование' такая же абстракция как и  'цифра'. Поэтому не логично утверждать что цифр не 'существует'  ,подразумевая что абстракция 'существует' реальна. Или они обе есть или вопрос не имеет смысла. Хотя если они обе есть, то вопрос тоже глупый.

  9.  Но прослужив в армии три года,на губе провел,в общей сложности,не меньше трех месяцев))). И вот рассуждая,как бывалый сиделец))),

    Вот уж кого бы никогда не заподозрил в склонности нарушать порядок ))) А оно вон как...

  10. Недавно сам этим заинтересовался , ну что ж , бумага делается не очень сложно. Для нее нужна сама бумага , вайт спирит и порох из петард.  Смешиваем спирит и порох в кастрюльке и нагреваем на плите минут 20 пока не появится пленка. Переливаем в другую посудину так чтобы пленка не попала , окунаем туда бумагу , достаем , и сушим ( не в коем не на огне и не феном ) пусть она высохнет сама . ВУАЛЯ ваша бумага готова. Пользуйтесь на здоровье 

    И как вы представляете себе фокусы с такой бумагой ? Она на бумагу не будет похожа. Черная после пороха и жирная от керосина. Зритель  не поверит.

    И еще ..Если ждать пока мокрая от керосина бумага высохнет сама, то начинать готовиться нужно заранее..Примерно за месяц))

  11. Сука вернись в хуй червяк, одно твое "лол" уже везитная карточка далбаебов

    Опыты он детишкам показывал)) ты блять кроме своего туризма походу нечего показать не сможешь 

     

    До боли знакомая лексика , грамматика, стилистика, орфоэпия и семантика .

    Узнаю брата Колю © )))

  12.  

    Слышен шаг наступающей роты.

     

    Слышен шаг наступающей роты..

    Виден след пробежавшей лисы.

    Мне охота чего-то до рвоты,

    До икоты охота.

    Весы в занебесном блокшипе сломались.

    В рассыпуху – персты и кресты.

    Помешались.

    Смеялись.

    Стрелялись.

    Орифламмы пошли на бинты.

    Волховала судьба безъязыка

    Хоронить меня или хранить.

    И до воя охота, до крика,

    Слышишь,- до смерти хочется жить. (С)

    • Like 1
  13. Блин, жаль начальство не тусуется на XuMuK'е, а то мохбыть зарплату прибавило :)

    Та хрен там. Наоборот повесят на шею дополнительную обязанность бесплатно. О..так ты умеешь масло  от ацетона отделять ?! Будешь старшим отделителем !

    Я как то ответил на вопрос главного инженера, что ,по моему мнению, может улучшить работу участка :) Больше не хочу улучшать)))

    Думаю, центрифугой.

     

    Масло сбивают руками и трехлитровой банкой. Час амплитудных движений и вот оно! )))

  14. Гранит, который может состоять почти на 50% из ортоклаза (например, Рапакиви), где 11-12% K2O, вполне может хорошо фонить, кроме калия там обычно повышенные концентрации урана и тория.

     

    Соединения  калия не смогут дать по гамме более 80 мкр\час. Сколько бы их там не было. Радиоактивность гранита обусловлена по большей части торием.

  15. Подскажите ,люминофор с ртутной  клл  способен ли светится от альфа частиц ? Хочу простейший сцинтилляционный детектор на базе микроскопа собрать..

  16. значит экономия топлива 3,5 процента, а повышение мощности 1,5! 

    Все кажется остальное осилил. Вот только в первом абзаце так и не понял. Там он говорит что добавка водород содержащего газа была от 25,34% до 5,32%?

    Поскольку часовая затрата диз топлива менялась, то процентное значение добавки  водородосодержащего газа тоже было разным и менялось от 25 до 5.

     Это дословно перевел..

  17. Второй и пол третьего абзаца я понял. А вот после слова 3,5% запутался.

    усьому - это всему?

    угу... во всем нагружаемом дипазоне.... Или во всем диапазоне нагрузки..

    а пидвищеня потужности на 1,5% это что?

    повышение мощности....1.5 так и переводится - 1.5)))

×
×
  • Создать...