slon430

Я почему то подумал шо Серега с ружжом))) Видать невнимательно читал тему. Потому что возмущен вот ты любитель потроллить... Попроси общественность ,они накидают роликов где собаки детей кусают.

У меня сестра за последний год дважды отбивалась от дворняг. Баллончиком, который я ей подогнал. На улице рано утром. Так что не надо ля-ля про помойки. Скажу честно - жалею что у меня нет ружья как у Сереги. Потому что злости поднакопилось на этих созданий. Что сука характерно - меня они не трогают в принципе. Даже почему-то не гавкают. Аж обидно. Эти твари отлично чувствуют на кого можно нападать.

С лицемерами, которые регулярно трескают на завтрак поросят, курей, коровок и кроликов, но плачут по собачкам нужно бы тоже поговорить по душам. Лицемерие это не хорошо..

Вот - правильно! С людьми нужно жить по человечески. С животными обращаться по животному. Главное не перепутать!))) А то развели моралисты псиносрач. Виновата собачка или не виновата...А когда ходят по мясному отделу супермаркета с целыми полками трупиков живых существ думают только о особенностях пищеварения и кулинарных тонкостях)) P.S. Убить живое и беззащитное действительно тяжело. Теща как то попросила кролика убить. Тяжелое ощущение. Железной трубой живое существо...гм..постарался сделать это максимально быстро шоб не мучилось.

Кому интересней ?

Значит наука сама себе противоречит,признавая бесконечность вселенной и возможность ее познать. Познание бесконечности требует бесконечного времени. А значит никогда..

Вопрос интересный и в чем-то принципиальный. Наука ограничена возможностями мозга. Если бы существовала наука у обезьян,то за ее рамки выходило бы многое. Почему нужно считать,что у возможностей человеческой науки нет ограничений ? Вот простой вроде бы вопрос - почему меня бесят темы с тэгами? Ответить не могу. Создается ощущение чего-то не настоящего...Вроде как кто-то эксплуатирует природную тягу к знаниям в своих мелких меркантильных целях.

Немного не понял мысль. Вы предлагаете придумать синаптическую щель шириной в сотни-тысячи километров для связи между нейронами отдельных граждан ?

Это немного не то. Привод дело десятое. Вот если бы в арифмометре шестерню заменить раствором, в котором концентрация была аналогом механического зубца шестерни. Или аналогом логического нуля и единицы. Выше концентрация- электрическая единица. Ниже - ноль. Это было бы ближе по духу к понятию химический компьютер.

Химический монитор могу предложить. Пиксели на экране составите из стеклянных емкостей с цветными индикаторами. Потом по трубочкам закачаете туда среду с нужным ph и вуаля...цветное изображение. В качестве подсветки сзади поставите бунзеновскую горелку с колпачком из тория. Проблемы будут с интернетом. Передавать tcp-ip протоколы по магистральным трубам посредством реактивов станет затруднительно. Домашний роутер будет выглядеть как ревущая насосная станция с алкоголиком-оператором впридачу. Также весело будет в случае аварии. Зальете tcp-ip протоколами себя и соседей снизу

Существует. На атомных подводных лодках.

http://www.ochevidets.ru/rolik/96066/ тоже наверное думали что не нужны. грамотеи плять.

Уговорил Разрешаю. Делай машину с дьюаром.

а сжигать под машиной безопасно ?

Почему ?

а когда автомобиль стоит на месте или медленно едет куда будет выходить газ ?

Раз это дьюар. Значит с него будет выходить газ. Вопрос тот же - зачем ставить в машину утепленную емкость с которой выходит водород ?

то есть твоя утепленная емкость и есть дьюар?

чем утепленная емкость отличается от дьюара?

А что ты предлагаешь для хранения водорода в машине ?

так какого куя ты людям хочешь открытый сосуд с водородом в машину поставить?

ты знаешь устройство дюара? знаешь что это по сути открытая кастрюля ?

Что нужен ? Дюар или бак ?

Так что за возможности? Дюар или бак нужен в машине под водород?

а что ты предлагал? Я кажется понял. Товарищ развлекается))