terri
-
Постов
1952 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные terri
-
-
В 01.09.2022 в 11:28, yatcheh сказал:
1) Нет никакой разницы, как движется поток, и движется ли он вообще. Направление перемешивания тоже ничего не меняет. Никакие макроусилия не могут работать на микроуровне, не позволяя двум молекулам встретиться.
2) Чем меньше, тем лучше для выхода в % к конверсии и тем хуже для выхода в граммах на литр реакционного объёма. Тут надо искать золотую середину.
1) Вот есть такой пример - получение метионаля. Одностадийное превращение, точнее - деградация метионина.
Так вот, при идеальном смешении выход около 3-5%, потому что при тех условиях реакции метиональ весело реагирует сам с собой
и ничего нельзя сделать, чтобы остановить эту побочную реакцию.
Как только мы перейдем от идеального смешения к идеальному вытеснению выход увеличивается на 40%.
Как это потом объяснить микро- и макро-уровнями, не знаю.
2) Да-да, согласна! Золотая середина - это как сермяжная правда.
-
-
В 01.09.2022 в 17:12, eirena сказал:
Все стало ясно) спасибо)
Наверное, надо было вместо ХХ обозначить Y.
Вы, наверное, все поняли - все решается через пропорции.
-
1
-
-
В 31.08.2022 в 20:50, eirena сказал:
Спасибо. Можно ли помочь разобраться еще с одной? тема та же... : Примесь бихромата калия в бертолетовой соли составляет 20% массы KClO3. Сколько надо провести перекристаллизаций соли, чтобы снизить содержание бихромата калия в ней до 1%? Насыщение раствора вести при 80С, кристаллизацию – при 0С. Считать растворимости солей такими же, как в чистой воде. Растворимость солей в граммах на 100 г раствора: бихромат – при 80С – 41.1г, при 0С – 4.4г, бертолетова соль – 28.4г при 80С, 3.2г – при 0С.
Наверное, я бы так решала. Может, и ошибаюсь.
Рассчитаем, сколько воды нужно, чтобы из 100 г образца при 80°C приготовить насыщенный раствор,
когда вся бертолетова соль растворится:
1) 28.4 г растворится в 100 г раствора при 80 градусах
80 г (то, что в образце) - Х, из чего Х=281.7 г раствора.
2) растворимость бихромата при 0 градусах 4.4 г в 100 г раствора
ХХ - в 281.7 г, из чего ХХ=12.4 г, т.е. столько бихрмата растворится в первой кристаллизации.
В образце у нас 20 г бихромата, выходит, как минимум, две перекристаллизации нужны.
Может быть?
-
1
-
-
В 31.08.2022 в 11:58, Ewixx_ сказал:
Доброго времени суток! Сейчас я часто задумываюсь на тему: в какой области химии я хочу стать специалистом (сейчас учусь в 10ом классе). И вот недавно наткнулась на такое понятие как "Инфохимия".
А аналитическая химия Вам интересна?
-
Шариковая ручка-шприц. Приурочено к 1 Сентября.
-
1
-
2
-
2
-
-
В 01.09.2022 в 02:31, dmr сказал:
В спиртовой настойке йода, которую продают в аптеке, думаю не идет реакция йода с водой, которую Вы написали,
иначе бы HI, которая там у Вас возникает, по-другому бы на кожу действовала.
Поэтому могу предположить, что подобный гидролиз йода в присутствии воды в ДМСО не пойдет,
а значит, и окисление ДМСО не будет. Но это мое мнение.
-
1
-
-
В 31.08.2022 в 18:38, yatcheh сказал:
Не корректно вопрос ставите. МТБЭ можно заменить этиловым эфиром, диоксаном, ТГФ, диглимом, диметоксиэтаном...
Но вам не другой эфир нужен, а другой растворитель. А тут уже всё зависит от реакции, которую вы хотите облагородить.
Да, согласна, моя корректность "хромает".
Да, именно другой растворитель, а не эфир.
Например, бутилацетат или этилацетат мне не подходят, т.к. работаю с щелочным катализатором.
-
В 31.08.2022 в 20:50, eirena сказал:
Спасибо. Можно ли помочь разобраться еще с одной? тема та же... : Примесь бихромата калия в бертолетовой соли составляет 20% массы KClO3. Сколько надо провести перекристаллизаций соли, чтобы снизить содержание бихромата калия в ней до 1%? Насыщение раствора вести при 80С, кристаллизацию – при 0С. Считать растворимости солей такими же, как в чистой воде. Растворимость солей в граммах на 100 г раствора: бихромат – при 80С – 41.1г, при 0С – 4.4г, бертолетова соль – 28.4г при 80С, 3.2г – при 0С.
Давайте разбираться так, чтобы третью задачку Вы решили самостоятельно.
Поскольку не указано количество образца, то смело можно предположить, что его 100 г.
И вот в этих 100 г имеете 20 г бихромата калия.
Чтобы двигаться дальше, тут надо разобраться в указанной Вами информации растворимости.
Вы ее указываете "в граммах на 100 г раствора". Это так? Или на 100 г воды?
-
1
-
-
В 31.08.2022 в 19:38, Lеоnid сказал:
Задача несложная, но в условии не хватает данных. Для ее решения необходима величина D - коэффициент сокристаллизации примеси.
Эта величина расчетная или экспериментально определяемая?
-
А с какими концентрациями реагирующих соединений лучше работать, если смола используется как катализатор?
Около 10% достаточно будет? спасибо!
-
Тогда желательно знать, сколько воды в ДМСО.
-
В 31.08.2022 в 19:53, yatcheh сказал:
Число столкновений - функция концентрации. Чтобы уменьшить их число, надо или разбавлять исходную смесь, или осаждать/связывать продукт.
Правильно! Но не будет ли число столкновений больше в объеме, чем в плоскости?
Ведь когда движется поток в колонке, есть только радиальное перемешивание,
молекулы вниз/вверх сами по себе двигаться не могут, только в потоке.
-
В 31.08.2022 в 16:24, NataZyr сказал:
... THE?
Если я правильно понимаю, пар поступает в рубашку аппарата на Вашей схеме, т.е. там что-то согревается.
Какой там может идти процесс. По обозначению это точно не ректификационная колонна.
Т - может, "термический"?
-
1
-
-
VM и VP - не может быть "вентиль механический" и "вентиль пневматический"?
Последний на Вашей схеме очень похожь на тот, что из интернета при поиске "вентиль пневматический".
-
1
-
-
В 31.08.2022 в 18:33, yatcheh сказал:
К этому нет никаких предпосылок. К тому, что она может "приостановиться". Вот соотношение AB/ABAB при увеличении скорости прохождения РМ через колонку может возрастать, но только за счёт уменьшения степени конверсии. Если на выходе выделять из РМ продукт АВ, и возвращать остаток назад в колонку - суммарный выход можно увеличить.
Просто мне подумалось, что при прохождении через колонку не будет перемешивания по всему объему,
поэтому и столкновение молекул АВ, возможно, уменьшится.
-
-
В 31.08.2022 в 17:34, yatcheh сказал:
Если в обоих случаях колонка заполнена жижею - то не вижу разницы.
Когда я все смешиваю (растворитель, участвующие компоненты, смолу),
у меня вместе с главной реакцией А+В=АВ идет и побочная АВ+АВ=АВАВ.
Как Вы думаете, в случае использования колонки со смолой может эта побочная реакция немного приостановиться?
спасибо!
-
В 31.08.2022 в 11:50, dmr сказал:
Ну я не знаю до чего может ещё окислить кроме диметилсульфона может какие-то йод производные. Если бы я знал бы я бы не спрашивал. В принципе в присутствии воды же йод диспропорционирует. Может быть уже йодноватая кислота способна окислить поэтому и спросил...
А как йод может окислить? Откуда кислород возьмется?
Не знаю, как ДМСО, а вот ДМДСО чудесно диспропорционирует в воде на сульфон и сульфид.
-
В 31.08.2022 в 17:22, aversun сказал:
Лучше, октановое число выше. Этанол должен быть 99%
Мне, наверное, октановое число не пригодится, у меня синтез.
В МТБЭ образуется много побочного продукта, вот поэтому хочется попробовать другой растворитель.
-
-
-
Доброго времени суток!
Какую замену МТБЭ бы вы посоветовали? спасибо!
-
В 31.08.2022 в 08:16, yatcheh сказал:
Кроме кислот ничто её не отравит. Но и вечного ничего не бывает...
Видимо, поверхность будет стираться?
Если можно еще вопрос.
Как Вы думаете, будут ли различаться результаты, если смесь на реакцию подавать сверху (первый вариант)
и снизу (второй вариант) колонки, наполненной этой смолой-катализатором? спасибо!
Чем заменить МТБЭ?
в Общий
Опубликовано
Не исключаю, но и не утверждаю.
Встретилась со случаем, когда растворитель влиял на реакцию, причем капитально.