qwertymeans
-
Постов
660 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные qwertymeans
-
-
какие лабораторные варианты получения сего вещества вам известны?
взаимодействие метилсалицилата со щёлочью?
видимо следует поискать органику имеющую метильную группу.
как вариант из первого попавшегося метильной группой обладает толуол.
при взаимодействии толуола с гидроперитом происходит бурный выброс густых резких, зловонных белых газов, что это может быть?
если метиламин имеет запах аммиака, значит это что то другое. неужели формальдегид? в таком случае подходила бы реакция Канниццаро.
-
-
-
Царская водка хлорирует и нитрозирует. Преимущественно - радикально. Плюс ко всему - она ещё и окисляет. Ну, в общем - получается КАША. Препаративно - совершенно непотребная, ни к чему не годная. Если вам хочется разбираться что там происходит - запаситесь газо-жидкостным хроматографом, там много чего получается.
пасибки
по моему всё таки именно хлорирует, в случае с толуолом
эхх, где бы взять кашу содержащую метанол без лишнего гемороя
метильная группа приводит к перераспределению электронной плотности в толуоле в отличии от бензола, дело именно в этом скорее?
мне почему то представляется, что хлорируется в кольцо, потому что судя по всему ни бензилхлорид, ни трихлорбензол не образуются, вещество реагирует со щёлочью в водном растворе с образованием бирюзовой окраски. никакая это не каша скорее всего.
-
Тут могут самые разные реакции идти - и нитрование, и хлорирование, и окисление... Но все они, в этих условиях - невнятные, ну, то есть - НЕВНЯТНЫЕ. Получаются какие-то краски, какие-то конденсации идут... Но в результате - пшик полнейший, просто получается грязный толуол.
это не так
у меня получилась сначала очень тёмного цвета вещество, я думаю, что толуол хлорировался, возможно в кольцо, после прибавления к нему щёлочи образовался чистый бирюзовый раствор, в обоих случаях реакции идут нормально, просто непонятно, что там получается.
дело в том, что в интернете вообще нет никакой информации по этому поводу.
а именно о том, как реагирует царская водка с органикой,
-
добавили HNO3 15 мл + 7мл HCl перемешали и прилили 3 мл толуола.
при перемешивании толуол моментально окрасился в жёлтый цвет.
какое вещество получилось?
в царской водке активный хлор, видимо идёт хлорирование?
в таком случае возможно предположить, что получается бензилхлорид?
или хлорирование пойдёт в кольцо?
за тем добавили щёлочь(NaOH), что получилось?
хлорируется видимо в кольцо?
при обработке толуола царской водкой образовалась жидкость очень тёмного чайного цвета, при добавлении этой жидкости в раствор щёлочи образовалась
синяябирюзовая скорее жидкость.что это может быть?
возможно дальше следует окислять перманганатом?
под рукой только оксид марганца и серная кыслота
-
не парься, так везде. всем миром правит один антинародный режим - бюрократия. сделать ничего нельзя.
они - тупая трусливая биомасса, ЧМО (человек мало образованный) и действуют по принципу "абы чего не случилось".
главная проблема в том, что они не заинтересованы в естественном отборе, где выживает сильнейший и умнейший. им нужно чтобы было как можно больше тупых, больных и слабых, о которых родное государство будет интенсивно заботиться (безрезультатно, естественно, чтобы забота никогда не кончилась). и так все без исключения общества непрерывно отупляются, жиреют и разлагаются.
разумеется изучение химии представляет для них и их подельшиков в фармацевтической промышленности самые разные угорозы, поэтому преподавание переместили из школ и кружков в узкопрофильные университеты и продажу реактивов запретили. это точно такое же разоружение народа как и запреты на владение огнестрелом которые усиленно продвигают по всему миру паразиты вроде Венди Кукьер, Маргарет Анстэ, Синди Коллинз и прочие.
весело
-
материал довольно прочный, решил использовать его для пайки вместо клея в тех местах, где требуется инертный материал, но не требуется термостойкость, шприцы расплавил в стальном тигле, после плавления и кипячения материал становится хрупким, очень жаль. Интересно, почему так происходит.
-
Только, видимо, придется большой избыток хлорида алюминия брать, так как он скоординируется со сложноэфирным кислородом (мне так кажется).
возможно, но мы и не занимаемся получением наркотиков как таковых, необходимо разобраться именно в механизме реакции.
мне важно знать, какие вещества и как вступают в реакцию Фриделя-Крафтса, а какие нет, бегло полистал интернет, так и не смог разобраться, везде написано слишком поверхностно. ну вот например, можно ли проводить реакцию Фриделя-Крафтса два раза подряд, например сконденсировав бензол с одним веществом, далее полученное вещество сконденсировать с другим веществом, от чего зависит то положение в формуле, в которое будет вставать реагирующее вещество.
-
Да можно при желании и нормальной тяге работать с хлорацетоном, можно. Я его как-то на улице в противогазе перегонял, вроде жив. Другое дело, что он осмоляется быстро и с бензодиоксолом реагировать не будет (кислоты Льюиса метилендиокси группу рвут как тузик грелку), а с пирокатехином и подавно (ибо основание Льюиса). Если так сильно стремитесь к МДМА, то попробуйте Фриделя-Крафтса со сложными эфирами пирокатехина, может и получите заветный продукт. Но я бы не советовал с этой темой связываться.
проацетилировать пирокатехин
-
Попробовать можно, по башке не дадут, но ничё из этого не выйдет, бо эфирное масло не индивидуальное соединение, а смесь многих веществ.
ну вот и хорошо, более легкокипящие улетают первыми, разве нет?
-
перегнать под вакуумом можно попробовать
-
Чувак, ну так флаг тебе в руки и барабан в придачу! Делай что хочешь - страна-то свободная. Правда не факт, что сам потом на свободе окажешься...
Я сотни раз говорил и говорить буду - занимайтесь химией официально, отчеты не такая серьезная вещь. Один раз в месяц сдал и спи спокойно. Так нет, вы сами себе проблемы придумываете и накручиваете, что все это зло и пр.
что значит официально?
частное физическое лицо имеет право содержать собственную фарм компанию, стоматологический кабинет, лабораторию и вообще всё, что угодно.
и перед кем в таком случае отчитываться?
перед самим собой?
-
Кто в бОльшей степени чёкнулся на данный момент - наркоманы или те кто с ними борется - сказать трудно. Одно бесспорно: вокруг этого вопроса очень много эмоций, притом крайне негативных. Если получение обвинений в дуреварстве не входит в ваши планы предлагаю отказаться от синтеза уксусного ангидрида как ровно и всего остального что пахнет уксусом. Синтезируйте что-нибудь другое.
с чего это вдруг, ангидрид это важнейший реагент в химии, ни один занимающийся органической химией человек не сможет обойтись без таких веществ. Наркоманы используют ангидрид для ацетилирования морфина, или же любого другого вещества, которое содержит опиум, проблема заключается именно в самом опиуме, а не в ангидриде, если у Путина ведётся легальная торговля кодеинсодержащими препаратами без рецептов в аптеках, из которых варят самый страшный наркотик - деоморфин, от которого люди гниют живьём, то о чём вообще разговор? Какое отношение к этому имеет химия и уксусный ангидрид? Этим занимаются крупные фармацевтические компании, при том я абсолютно на 100% уверен, что они прекрасно осведомлены о том, какой вред наносят людям, ради получения моментальных огромных выгод. Что касается самих наркоманов, то по информации из того же самого интернета они давным давно уже не используют ангидрид, а употребляют совершенно другие вещества, такие как героин, для использования которых в ангидриде нет никакой необходимости, то не обсуждай, это не делай, наркоманы как были, так и остались, фармацевтические монополисты готовые жертвовать миллионами ради сиюминутных выгод как были, так и остались, а вот из-за таких паникёров как ты невозможно заниматься химией. Я не планирую становиться наркоторговцем или наркоманом, увлекаюсь химией и только, мне нужен и красный фосфор, и тионил хлорид, и ангидрид, и хлориды, и оксиды фосфора, и нитрометан, и нитроэтан, впрочем последнее иметь не обязательно, так как легко можно обойтись и без него, нужно очень и очень многое, а из-за таких как ты получается, что заниматься химией невозможно.
в орг химии открыто миллионы веществ, реакция ацетилирования, да и сам ангидрид используются не только для получения диацетилморфина, но и во многих других синтезах, просто тебе не следовало прогуливать уроки, когда ты учился.
мне нужно, что бы у меня стояло 50-100 мл ангидрида для того, что бы в тот момент, когда он мне понадобится, а произойти это может в любой момент, хоть через год, хоть через месяц я не ломал бы себе голову, а просто взял с полки необходимое и использовал, но из-за таких вот как ты у меня возникают огромные проблемы, у меня нет ангидрида, нет пентооксида фосфора, тионилхлорида, ацетонитрила и многого, многого, многого другого, получается, что это уже не химия без данных веществ, а какой то кастрат, если тебе так удобнее, то нечего навязывать остальным собственное безумие. Мне нужно вообще всё, если для какой то реакции мне понадобится фосген, значит я буду его делать, вот и всё.
-
1
-
-
и ваапще
-
-
Если в кальян пустить - занятные вещества!
ну а если в колбу с раствором гидрокарбоната натрия в воде?
вычитал в википедии, что получается синильная кислота
более авторитетный источник подтверждает эту информацию.
вопрос в том, какая там может быть побочка кроме CO и какой выход.
-
-
брал свежую стружку и даж кусочки, слишком бурно. С пудрой как-то страшновато.
да, видимо так и есть, не проверял пока.
на кусочках
возможно попробовать тонкую проволоку или фольгу
брал свежую стружку и даж кусочки, слишком бурно. С пудрой как-то страшновато.
если бросить клатрат мочевины(гидроперит) в толуол, выделяется зловонный газ, возможно метиламин?
остаток превращается в вазелиноподобное жёлтое вещество, за пару дней переходит в белые кристаллы, похоже что получается бензойная кислота, вообще то я бросал не в сам толуол, а в 646-ой растворитель, из бензойки можно было бы в таком случае получить бензоат, а из бензоата бензол.
-
А не через жопу брать и получать необходимые реактивы нормальными методами, не выдумывая велосипедов и новых аппаратов. А то потом приходят такие вот личности (не в обиду сказано будет) и начинают новаторством в лаборатории заниматься, вместо того, чтобы делом. А потом плачут, когда по черепу отхватят за то, что нихрена не получается или получается, но плохо. А разобраться не могут, ибо в синтезе 60 стадий и все они "дохерапростые и выходы там over9000%". Только что-то наоборот все. Все с малого начинается ведь...
Да и за второй закон обидно...
ничего проще нет, чем перегнать хлорид с пудрой, о каких установках вы рассуждаете одному вам и понятно, ни в одной лаборатории никаких таких установок как правило нет, вот и всё.
строить какие то там установки из-за хлорида алюминия ни кто не будет, если нужен именно сам хлорид.
возьми кило пудры алюминиевой, бутылку солянки, кило цинковой пудры и хлоридом можешь засыпаться
проблема в том, что на самом деле этот хлорид вообще нах ненужен
-
Ну почему же вы все так любите извратом заниматься.. хлорид люминия через хлорид цинка... вот через жопу же, ну ей богу...
а что не через жопу
Герр, в том и дело, что я его постоянно получаю. Собрал установку, начал синтез и все. Никаких проблем и головных болей. А вот перегонять люминь с хлоридом цинка - это синтез через жопу. Мало того, что выходы никакие будут, так еще мозги парить с хлоридом цинка
выходы там вполне нормальные
-
еще можно смешать безводный хлорид алюминия с безводным-жи ацетатом натрия,
хз, проще-ли это... безводный хлорид если делать, то хлор нужен, а тогда можно и проще
для того, что бы сделать безводный хлорид алюминия надо перегнать хлорид цинка, который получается гораздо проще с алюминиевой пудрой примерно эквимолярно, на сухую, можно через обыкновенный изгиб 29/32 приёмник не должен быть плотно пришлифован к изгибу, сама колба нагревается газом, вот и весь синтез, ничего проще не придумаешь.
-
Может и правда ацетон от пиролиза ацетата натрия, раз высокая температура была.
слил это в колбу с водой, всё растворилось, завтра попробую отогнать, думаю там будет видно что это такое.
может это вообще азотка, хотя вообще то я делал всё в точности так же, через хлористый, ну и так далее.
-
это я уже смотрел, там дело в том, что сначала отгоняются ноксы вместе с этой жидкостью, среда очень кислая этилнитрат это не может быть, а температура кипения как у ацетона, я грел до 70 градусов примерно, дальше не стал, но у ацетилнитрата всего 22 это точно не оно, потому что основная масса вещества была отогнана между сорока и пятьюдесятью пятью градусами. всё что посмотрел на вскидку в википедии, ничего не подходит под эти параметры, жидкость сначала имела зелёный цвет, потом пожелтела, стала как чай.
горит похоже на спирт, но пламя менее интенсивное
уже не знаю что и думать, может быть это?
http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=6518
по таблице температур http://chemister.ru/Database/Tables/mp.php?pageNum=22
только оно и подошло, таблица конечно не полная наверняка
Пиролиз пластмасс
в Органическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем qwertymeans
перегонять в лабораторных условиях возможно далеко не все вещества, перегнать возможно полистирол, предварительно растворив в ацетоне и высушив, а так же пенополиуретан(поролон), растворим в ацетоне, при термическом разложении на ряду с прочим даёт циановодород. полистиролом является так же и плексиглас(оргстекло) оно точно так же растворимо в ацетоне
гнать бензол из ПЭТФ бутылок является скорее глупостью, тем не менее данный материал реагирует с(в) азотной кислотой.
поливинилхлорид даёт хлороводород при разрушении если не ошибаюсь, но получать соляную кислоту таким образом нецелесообразно.
солянку проще получить из обыкновенного электролита упарив его предварительно вдвое и поваренной соли, а цианиды из красной кровяной соли.