Нехимикнеуч

Мне интересно, почему в литературе описан способ получения метана только из ацетата натрия?

В жижке после сухой перегонки древесины без доступа воздуха в реторте с внешним нагревом достаточное количество уксусной кислоты и несколько меньше метилового спирта. Если эту жижку после удаления смол перегнать, то в барботере с гашеной известью получится ацетат кальция.

Я говорю о термическом разложении не просто ацетата щелочного металла, а о термическом разложении сплава ацетата и гидроксида одного и того же щелочного металла.

На самом деле задача пока гипотетическая. К счастью, это не сегодняшняя новогодняя история. В условиях три бочки дождевой воды на улице)))) Меня вот что интересует. Метан можно получить прокаливанием гидроксида и ацетата натрия. Будет ли выход метана, если натрий заменить на калий и кальций?

А компрессор мы использовать не можем - источник тока пришёл в упадок.

Теоретически можно, но игрушки с водородом небезопасны!!! У меня вопрос? Что будет все-таки преобладать в барботаре после пропуска газообразных продуктов пиролиза - карбонат или ацетат кальция?

Там ещё хуже. Бензин минимум через три дня только смогут привести - раньше человек на УАЗике не может. А аккумулятор уже сел. То есть выход один - подобие пиролизной печи с барботером с известковой водой?

А не получится так, что образующийся СО будет сгорать в глиняной реторте, по примеру пиролизной печи, не достигая барботера с известковой водой?

Практически олипиадная задача для средней школы. Итак. Домик в глуши. Дороги развезло. Бензин привезут дня через три. Нужно, чтобы четырехтактный бензогенератор проработал часа три для зарядки аккумулятора. Гена может работать на чистом угарном газе или метане. В доме есть чугунная, эмалировнная посуда, обрезки меиаллических полудюймовых водопроводных труб, садовые шланги, металлическая проволока, нехитрый слесарный инструмент.Сварки нет. Несколько бочек дождевой воды стоят на улице, в сарае три мешка негашеной извести по 25 кг, рядом на косогоре -глина, под навесом - три куба дров, с десяток кирпичей. Вопрос. Сможете ли Вы, имея вышеуказанное, заставить проработать три часа бензогенератор на газе? Технически до этого возможность работы на метане и угарном газе уже была опробывана через специальный смеситель.

Я просто последовательно прошелся по способам получения из ссылки, любезно представленной aversun.

Это не велосипед. Это из википедии из статьи про монооксид.

там не разложение, в восстановление CO магнием из карбоната цинка

А как же карбонат цинка и магний? Какова температура?

Народ, просветитель тогда: из каких карбонатов толковый СО выходит?

Нет. Потому что сгорать он будет на открытом воздухе, не в помещении, на улице.

Карбонилы в теории идеальны, но ядовиты и в получении дороговаты.

Имелось ввиду: СаСO3+C=CaO+2СO

А если прокаливать смесь опилок с обычным мелом в реторте при недостатке кислорода?

Друзья, а что Вы думаете об элементарном прокаливании карбоната железа? Будет выход СО и при каких условиях?

Все правильно. 100 делим на четыре а потом на пять. У меня так выше и приведено. А на обугливающихся участках может быть выше 500. Вы исключаете хотя бы 600? А вокруг водняые пары, CO2 - вот итоге и CO.

Эта тема и создана, чтобы понять, можно ли без пиролиза получить относительно незагрязненный СО без высоких температур и использования концентрированных кислот. Продукты сухой перегонки древесины тоже интересны, но эта основа другой темы. График, представленный Вами, не противоречит моим пропорциям чуть повыше.

При сухой перегонке древесины газооборазных продуктов до четверти из всех. Из этой четверти газов: половина - диоксид, одна пятая - монооксид углерода. Минут через двадацать-тридцать от начала нагревания реторты на открытом огне начинается процесс обуглевания составляющих древесины. Вот тут и начинает подключаться понемногу СО2+С→2СО. Если верить Гордону и Скворцову, то половина газообразных продуктов распада лигнина - именно СO при температуре около 500 С. Вот тут в стеклянной колбе все видно Я не думаю, что здесь водород горит

Мы немного в сторону ушли от начальных условий задачи. Получается, что пока никак не получить. В сухом остатке получается: разложением щавеловой кислоты (дороговато), из формиата натрия (подешевле будет), из карбоната цинка магнием (дороговато из-за магния). Пока нет золотой середины.... А так, если рассматривать низкотемпературный пиролиз древесины без доступа воздуха, то самый простой и дешевый способ получается. Вроде, если в кусочки древесины добавить оксида алюминия, то выход CO значительно поднимается. Конструкция: реторта, холодильник, барботер.

так нет в свободной продаже концентрированной серной... Только делать ее самому... Зачем иметь дело с перкурсором... А так из оксида фосфора осторожно, если аккуратно, можно фосфорную сделать...

Взято из Брауэра в "Руководстве по неорганическому синтезу" Цитата."Необходима литровая круглодонная колба с газоотводной трубкой и пришлифованной капельной воронкой. Колбу на 2/3 объема заполняют конц. H3PO4 и нагревают на водяной бане до ~80°С. Начинают медленно, по каплям, добавлять муравьиную кислоту." Совсем без серки. Достаточно водяной бани. Это уже интересно. На практике кто-нибудь так делал, коллеги по форуму?