N№4

Можно сделать суспензию натрия в керосине уайт-спирите и её смешивать.

Как раз наоборот. Щ.м. очень хорошо смачивают многие всякие соли, оксиды, графит. Интеркаляты даже образуют. Металл в таком виде активнее.

Точнее в изоэлектрической точке .

В лужу обычно бросают. Можете в какое-нибудь нитросоединение или хлорную кислоту бросить метров с 50. С близи убежать не успеете.

Лучше давать точную и полную информацию, я считаю. От смешивания электролита с водой разогрева не будет. Увидев, что ничего нет, кто-то, как вы говорите, потом по недомыслию решит что это страшилки были.

Без разницы для разбавленной, лишь бы не пылило. Респиратор надеть и вытяжку включить.

Вы хотите всем сказать, что из грязных луж пить нельзя? Тут вроде речь про обеззараживание достаточно чистой воды.

Тут физические методы рассматриваются с малыми затратами энергии.

Вроде пирофосфат калия один из самых стойких к гидролизу среди полифосфатов различных катионов. У него и тригидрат есть. Сутки проживёт, часть воды впитает, дальше всё равно её выпаривать.

Есть ещё и фотоокисление на диоксиде титана. Там вообще всякая органика сгорает и не только она. Добавляем к светодиодам ТiO2 и получаем эффективную фотоокисляющую систему.

Может, лучше пирофосфатом К4Р2О7? Он в спирте совсем не растворяется, а в воде наоборот очень хорошо? И нейтральный почти.

Дуга она при высоком давлении газа возникает. А тут как в люминесцентной лампе дневного света.

У меня был карманный детектор валют дешманский китайский. От одной АА работал. Внутри транзистор трансформатор и лампочка из тёмного стекла. Озоном вообще не пахло.

Спирты же меж собой не дают азеотропов. Там похоже об азотропе пишут в смысле не разогнать спиртоводную смесь и ссылка на статью по экстракции. Но как-то не верится, чтоб без других ухищрений разделялось. Может, ещё охлаждение, высаливание.

В Википедии о чём-то таком написано https://en.wikipedia.org/wiki/2-Ethyl-1-butanol#cite_note-prox-2

Её к импульсному преобразователю подключить и можно будет от литиевого аккумулятора "загорать".

Там всё видно на фото покупателей. От 12 В слабый уф, накал поддерживает эмиссию. От 220 через кондёр ограничитель тока нормальный жёсткий уф.

Только спирт будет керосином вонять.

Смесь 40% серной с дихроматом аммония только спирты окисляет, а жирно-ароматические соединения ей не по зубам. Плохо она отмывать будет.

В спирте растворимы гидрохлориды и натриевые соли аминокислот.

За печеньку можно и дизлайкнуть и коммент написать. Но проще и дешевле ботов подготовить.

Это не гипотеза, а факт. 1/100 - неправдоподобная накрутка дизайков ботами. Скорее всего забугорными. Мы вообще путина не слушали, только куранты. А что бы в праздничную ночь лить негатив, и не отсыпаться днём это вообще крайне странное поведение.

Проще думать, что миллионы леммингов не могут ошибаться. Так хотя бы согласие в обществе поддерживается.

Явная же атака ботов. Перестарались только уж очень. 1/100 совсем не правдоподобно. Тем более нормальные люди бой курантов по телевизору смотрят и наливают шампанское, а не лезут в сеть путина дизлайкнуть. Лучше уж чуров, чем либерастьё, при котором ельцин с 5% выборы "выигрывал".

Нет там никакого кремния. (Он непрямозонный полупроводник, фотоны почти не излучает.) В синих и уф светодиодах гетероструктуры из нитридов галлия-индия. Японцам за них нобелевку недавно дали. Граница уф зависит от ширины запрещённой зоны. Самые коротковолновые уф диоды с нитридом алюминия. Технология в развитии, недавно была ещё дорогой. Что там китайцы продают, спектр нужно смотреть.