фосолиф-кимих
-
Постов
1126 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные фосолиф-кимих
-
-
11.01.2024 в 11:58, sasew сказал:
Спасибо! Приучать организм к аллергену - найду информацию. Меры защиты от аллергена приняты (гистамины, воздухоочиститель, влажная уборка, ограничение доступа собаки в детскую), думала есть ли возможность при влажной уборке и стирке разрушить этот белок. При стирке, как я поняла из ответов, под воздействием Т>50 он разрушится, теоретически тогда и под воздействием пара должен (только время выдержки не понятно), если обрабатывать поверхности, а если пол помыть и поверхности протереть с чем-нибудь? На просторах интернета нашла, что растворители типа этанол, изопропанол разрушают клеточную мембрану и могут разрушить белок, вот только их концентрация мне тоже не понятна. Это все дополнительные меры, и конечно, при ухудшении состояния выбор не будет стоять.
1. Доказано ли, что у ребенка именно аллергия, а не др заболевание?
2. Доказано ли что у ребенка аллергия именно на собаку? Кожный тест на белок Can F1 делали или только соответствующие антитела в крови нашли? Наличие антител еще не доказывает наличие аллергии.
Проходил курс "приучения организма к аллергену" не помогло. Антигистаминные тоже не помогают. Мне помогают стероиды - иммунодепрессанты.
-
1
-
-
11.01.2024 в 11:49, Химикур сказал:
Следовательно происходит закручивание стержня и разрушения атомов.
Нет. Относительно внешнего наблюдателя же частота вращения одинаковая обоих концов.
11.01.2024 в 11:49, Химикур сказал:Следовательно происходит закручивание стержня и разрушения атомов.
В парадоксе бруса все наблюдатели внутренние, находящиеся на оси вращения бруса. И верхний и нижний.
Строго говоря, не имеет значения где находится наблюдатель с его часами. Уточняю, что наблюдатель внешний, чтобы не было путаницы.
-
Россия и Мир почти синхронно вышли на плато: приросты зараженных уже в фазе торможения, но волны прироста смертей отстают. Где волна закончится раньше: в РФ или заграницей?
-
1
-
-
10.01.2024 в 22:44, St2Ra3nn8ik сказал:
Уже давно подсчитано, что образовавшегося количества нейтрино сильно недостаточно для списания на них всей ТМ.
Не факт, что правильно посчитано. Измерить количество таких нейтрино надо. Тут большой линейный электронный ускоритель поможет. Электроны разогнанные до около световых скоростей будет тормозиться и излучать при взаимодействии с нейтринным полем... наверное.
-
10.01.2024 в 16:23, Химикур сказал:
Значит концы стержня вращаются с разной скоростью. В соответствии с вращением стрелок на часах.__________? В чём вы видите разницу между вращением осей часов и вращением нашего бруса. Часовые оси вращаются с разной скоростью по причине разного хода времени. По этой же причине обязаны вращаться с разной скоростью концы бруса.
С точки зрения внешнего наблюдателя концы стержня вращаются с одной скоростью (частотой). Концы стержня связаны электромагнитным взаимодействием через решетку, что делает различной частоты вращения концов стержня относительно оси вращения, что компенсирует разность хода времени. Часы же на концах бруса причинно не связанны, а по этому внешний наблюдатель видит накапливающуюся разницу в показаниях часов.
11.01.2024 в 09:44, Химикур сказал:Если брус вращается по инерции, то его концы равноправны и поэтому вращаются с разной скоростью.
С разной скоростью относительно оси вращения, но с одинаковой относительно внешнего наблюдателя. Перовое компенсирует разность хода варении, а втрое объясняет целостность бруса.
-
10.01.2024 в 15:37, Химикур сказал:
Значит время везде течёт одинаково.
Нет время идет по-разному. Наблюдает это увидит если посмотрит на часы, расположенные по обоим концам стержня на оси вращения.
-
10.01.2024 в 13:54, Химикур сказал:
И следовательно брус должен разрушиться.
Причём, разрушение произойдёт без воздействия сил. Ещё разок: без воздействия силы на брус. )_________Просто верхняя часть атома сместится больше, чем нижняя. Атом разрушится . Таких атомов в нашем брусе тьма тьмущая . ____Сила упругости не сможет противостоять смещению частей атома во времени и пространстве.
Нет. Частота вращения с точки зрения внешнего наблюдателя одинаковая по всей длиннее. Наблюдаемый им сдвиг атомов относительно друг друга не накапливается. Разрушения не будет.
-
10.01.2024 в 12:17, Химикур сказал:
Он исчисляет время по своим часам и видит, к примеру, что частота вспышек света "где-то там" стала не одна в минуту, а две в минуту. ____ Или даже проще, этот наблюдатель может наблюдать в телескоп будильник, падающий на ЧД. Если бы время замедлялось в гравитационном поле, то ход будильника замедлялся бы.
.... PS... а наблюдатель, падающий на ЧД, наблюдал бы в телескоп непадающий будильник. Ход этого далёкого нападающего будильника ускорился бы.
Он исчисляет время по своими часам и видит, что частота вращения (измеренная по его часам) одинаковая по всей длиннее бруска, следовательно брус не разрушается. Еще он видит, что часы у основания бруска постепенно отстают от часов у вершины бруска, следовательно гравитация замедляет время.
-
09.01.2024 в 21:05, Метвед сказал:
Ну, как - для наблюдающего падение в ЧД по мере приближения к горизонту событий время замедляется (и он никогда не увидит как падающее в ЧД пересечёт этот самый горизонт), а для падающего в ЧД наблюдателя никакого замедления времени нет (и он таки горизонт событий проскочит)
Ваше утверждение верно для Шварцшильдовской модели ЧД. Проблема в том, что такой ЧД быть не может в нашей вселенной.
-
09.01.2024 в 18:31, Химикур сказал:
Вы ошибаетесь, поскольку вы явно не в теме. Дело в том, что замедление времени в гравитационном поле не относительно, а абсолютно. Оно не зависит от наблюдателя. ( это именно так по всем канонам ТО)
Какое дело наблюдателю до абсолютного замедления времени где-то там? Никакого. Ведь он исчисляет время по своим часам, а не по часам наблюдаемого объекта.
09.01.2024 в 19:51, burbulis сказал:А вот лучше кто б объяснил, откуда во Вселенной столько темной энергии и темной материи взялось... И почему темной энергии и материи подавляюще много, а нормальной барионной - мало...
Темная материя это скорей всего нейтрино, образовавшиеся на 4 минуте от большого взрыва. В следствие расширения вселенной они имеют чересчур большую длину волны, что теперь не могут вступать в слабое ядерное взаимодействие, а только в гравитационное.
Темная энергия это скроей всего космологическая постоянная. Она по размерности напрашивается в уравнение ОТО, те не выглядит чем-то инородным.
-
09.01.2024 в 14:18, Химикур сказал:
Следовательно ход времени не зависит от силы гравитации и время везде идёт одинаково. Q.E.D.
Нет.
-
09.01.2024 в 11:44, Химикур сказал:
Кинетическая энергия вращения". Это требуется объяснить, поскольку в учебниках такое понятие отсутствует.
И я таки решительно интересуюсь понять, каким образом , по вашему мнению, происходит вращение верхнего конца стержня. Там нет шарнира. Это монолитный объект.
Формула для расчета кинетической энергии вращения: Ек = (Jω2)/2 источник:
Где ω - частота относительно оси вращения, а не внешнего наблюдателя.
А зачем брусу внутри шарнир? Незачем. С точки зрения внешнего наблюдателя частоты вращения обоих концов совпадают. Целостность объекта не нарушается.
-
07.01.2024 в 21:28, Химикур сказал:
Если время может идти по разному, то верхнее время измеряется по верхним часам, а нижнее время по нижним. Это логично. _______________ __________________ Для ясности мы сначала поднимем наш "агрегат" вместе с часами на большую высоту. В глубокий космос, где влияние гравитации практически отсутствует. После этого включаем часы и запускаем двигатель вращающий наш брусок. ____ Это исходное положение. Верхние и нижние часы идут одинаково, поскольку уровень гравитации одинаковый и верхнее время течёт одинаково с нижним. Брус вращается с частотой один оборот в минуту по обоим часам. Никакого закручивания нет. _________ Теперь начинаем опускать агрегат на Землю. Нижнее время под воздействием гравитации начинает замедляться. Стрелки на нижних часах вращаются медленнее , чем на верхних часах. __ Вращение нижнего конца стержня тоже обязано замедлиться.
Вот до этого момента верно.
07.01.2024 в 21:28, Химикур сказал:А вот тут не верно. Стержень просто нагреется, превратив часть кинетической энергии вращения в верхнего конца в тепло. Момент импульса не обязан сохраняться в неоднородно искривленном пространстве.
-
07.01.2024 в 15:19, Химикур сказал:
Брус вращается с частотой один оборот в минуту.
По каким часам измеряется это время?
07.01.2024 в 15:19, Химикур сказал:Мы с вами со стороны смотрим на вращающийся брус ( в парадоксе Бруса). В точке верхнего конца бруса и в точке нижнего находятся часы. Они показывают локальное время. Брус вращается с частотой один оборот в минуту. ________ Если время наверху идёт быстрее, то верхний конец стержня тоже вращается быстрее, в соответствие с заданной частотой один оборот в минуту.
Если концы стержня вращаются с одинаковой частотой, то это значит, что верхние и нижние часы идут одинаково( время идёт одинаково везде).
Допустим 1 оборот в минуту это по нижним часам, то по верхним часам будет 0.9....9 оборота в минуту.
Частота разная, ход времени разный. Они друг друга компенсируют.
-
07.01.2024 в 15:01, Химикур сказал:
Если с точки зрения внешнего наблюдателя концы стержня вращаются с одинаковой частотой, то это значит, что время везде течёт одинаково.
Нет. Ненаблюдаемая частота это частное от деления от количества оборотов на показание часов наблюдателя, на не на ход времени в самом брусе.
-
07.01.2024 в 13:55, Химикур сказал:
То есть, вы согласны , что время не замедляется в гравитационном поле и везде идёт одинаково?
?
Нет.
-
07.01.2024 в 10:35, Химикур сказал:
В этом наборе слов отсутствует смысл. 1) Частота чего изменяется и по какой причине? _______ "разность хода времени часов",— это о чём?
"Разность хода времени часов", — это можно предположить, разность хода времени на разных концах стержня. Этой разности обязана соответствовать частота вращения концов стержня. Оба конца должны вращаться с одинаковой частотой , но "верхние" часы идут быстрее, следовательно верхний конец вращается быстрее ( с большей частотой)
Изменяется частота вращения части бруса относительно оси вращения. Причина изменения частоты - электромагнитное взаимодействие в кристаллической решетки, поддерживающее целостность бруса. Изменение частоты будет ровно таким, чтобы компенсировать не единичное значение частного от деления дифференциалов времени на обоих концах стержня (разность хода часов). С точки зрения внешнего наблюдения частота вращения бруса будет одинаковой по всей длине.
-
06.01.2024 в 21:34, Химикур сказал:
Уже проверили. Наша Земля (любая планета с наклоном оси) , принципиально не отличается от нашего Бруса (в парадоксе Бруса). Сейчас зима. Время на северном полюсе должно идти быстрее, чем на южном, следовательно, северное полушарие обязано вращаться быстрее, чем южное. ?
... и в строгом соответствии с Теорией Относительности , Земля должна была сгореть в ядерном Апокалипсисе. Давным давно.
Внезапно Земля как раз и "горит". Кора относительно всей планеты токая.
Для наблюдателя на экваторе ход его часов будет больше чем на полюсе, так как тут эффекты СТО и ОТО усиливают друг друга.
Для наблюдателе на полюсе считать надо, так как тут СТО и ОТО работают против друг друга.
-
06.01.2024 в 20:24, Химикур сказал:
4) брус крутит один двигатель, находящийся посередине. ____ Брус не треснет, а рассыпется, поскольку сдвиг при скручивании получается не квантованный. Произойдёт ядерная реакция. ( произошла бы, если бы, время могло идти по разному в разных точках пространства )
4) Ничего с брусом не случится. Изменение частоты компенсирует разность хода времени часов. С точки зрения внешнего наблюдателя брус будет крутится с одной частотой. С точки зрения оси бруса частота будет расти сверху в низ, компенсируя гравитационное замедление хода времени у основания бруса.
-
06.01.2024 в 13:43, Химикур сказал:
Напоминаю диспозицию. Если верить Теории Относительности , время может идти по разному в разных точках пространства.__ Следовательно: передний (верхний) конец Бруса вращается быстрее заднего. Следовательно брус неминуемо разрушается при скручивании. (Гравитация в этом участвует весьма косвенно. Никакие силы тут не задействованы. Энергия не тратится. Следовательно, предполагаемый вами рост температуры нарушил бы Закон сохранения энергии.)
В вашей ракете не будет никакого скручивания, так как тензор Римана нулевой и время на обоих концах одинаково идет. Вот если поставить брус вертикально на Земле и крутить, то да ход времени на обоих концах будет разный. Возникает вопрос а кто крутит то?
Вариант 1. Допустим есть двигатель, крутящий нижний конец Бруса с фиксированной частотой. В этом случае из-за большего хода частов на другом конце частота вращения будет меньше (с точки зрения оси вращения). Изменение частоты и изменение хода времени компенсируют друг друга - нет деформации.
Вариант 2. Брус раскрутили в горизонтальном положении, а затем подняли вертикально, оставив крутиться по инерции. Тут да будет временная деформация, но только по началу. Частота вращения вращения верхнего конца постепенно снизится до компенсации разного хода часов. Часть энергии вращения уйдет в тепло, после чего деформация исчезнет.
Вариант 3. Брус крутят два двигателя и сверху и снизу с одинаковой частотой. Тут деформация будет накапливаться и если мощностей двигателей хватит, то брус треснет.
-
Как поступаю я.
1. Различаю сигналы первичных, вторичных, третичных и четвертичных атомов углерода. Все они подписываются в ЯМР 13С, но:
Четвертичные не прописываются в DEPT.
Вторичные в DEPT инвертированы.
Первичный С дает + кросс-пик высокой интенсивности в HSQC.
Оставшиеся сигналы С относятся к третичным С.
2. По спектру HSQC устанавливаю соответствие межу сигналами в ЯМР1Н и ЯМР13С.
3. По спектру COSY устанавливаю взаимное расположение Н. NOSY подошел бы лучше, но с ним, как правило, опа с подбором времени смешения.
На этом этапе уже достаточно информации чтобы сопоставить всем атомам Н и С соответствующие сигналы в ЯМР1Н и ЯМР13С.Если что-то не удается соотнести, то тут на помощь приходит HMBC.
P.S. HSQC ЯМР имеет максимальную разрешающую способность из всех вариантом ЯМР. Если с вашего вещества не записан HSQC то даже не беритесь за расшифровку.
-
1
-
-
06.01.2024 в 02:23, burbulis сказал:
Это из-за того что у них слишком большая длина волны?
Из-за того, что в ОТО не существует гравитационного потенциала. Нечего квантовать.
-
05.01.2024 в 19:41, burbulis сказал:
Но ведь есть гравитационные волны. А если есть волны, то и поле должно быть. Потому что волн без поля не бывает.
Звуковые волны - поле есть? В каком то смысле да. Для решения некоторых акустических задач звук можно описать скалярным полем (спин = 0). Собственно Даламбер свой оператор для звука придумал. Скалярным полем можно описать и температуру в брусе. Векторным полем (спин =1) можно описать перемешивание вещества в реакторе. Векторные поля так часто встречаются, что прилагательное "векторные" опускают. Данные модели облегчают вычисление, но если винт в реакторе создает кавитацию, то ток жидкости уже нельзя описать никаким полем. Похожая ситуация и с гравитацией. Пока возмущение пространства-времени не велико, то члены высших порядков можно отбросить и описать колебание полем, но не скалярным и не векторным, а квадрупольным (спин=2).
-
1
-
-
05.01.2024 в 18:20, Химикур сказал:
Давайте на "макромасштабе" . Вы предполагаете, что при деформации бруса (в парадоксе бруса) происходит разрыв кристаллической решётки, а атомы остаются целёхенькими. Так?
Абсолютно твердых тел не бывает. У любой кристаллической решетки есть люфт упругой деформации. Гравитация будет деформировать решетку, а электромагнитное взаимодействие восстанавливать её. В результате атомы в решетке начнут колебаться, что есть рост температуры.
Ввод водорода в кровь обеспечит бессмертие
в Курилка
Опубликовано
Не обязательно. У нас же есть ЛС, которые работают, но их механизм действия не ясен.
Парацетамол от температуры;
Метформин от резистентности к инсулину;
Гидроксихлорохин от артрита;
Li2CO3 от БАР.
Бактерии тоже стареют! У бактерии два полюса деления. Один новый, а другой уже просуществовал несколько делений. Вот это количество и определяет возраст бактерии. Чем бактерия старше, тем медленнее она делится.