nachinausy

Митя, Возможно вы правы, возможно руки белеют. Как то не припоминаю, что раньше такое было вот и решил что это примесь. Специально выпаривать для проверки не стал (жалко даже 50 мл. жмот я) Использую в основном только как растворитель, не химичу.

Читал что добавляют, но только малозольные.

Сделать какой-нибудь механизм, чтоб говном испачкать. Либо забор регулярно говном обмазывать. Только не переусердствовать и не нанести каких либо травм.

Лет десять назад, когда был хулиганом, наливал его в смесь разбавленной серки с гидроперитом. Отчётливо помню маслянистые капли плавающие на поверхности раствора и бензиновый запах и очень плохое качество кристаллов получаемого продукта. И это лет десять назад. И вот теперь судите о чистоте продукта покупаемо го в магазинах. Счас стоит бутылка с ацетоном. Использую в основном как растворитель. Частренько попадает на руки и после испарения на руке остается мучнистый порошок белого цвета. Подозреваю что это и есть сухой остаток и судя по всему его не мало.

Подскажите какие конкретные химические соединения используют в присадках для масел двухтактных двигателей и их назначение? Например в husqvarna hp?

Пузыри легче выходят, если уменьшить вязкость клея. Это разбавление или нагрев. Допустим, если надо склеить два листа площадью квадратный метр, на один из листов в самый центр нужно наложить побольше клея, из которого предварительно удалены пузырьки перемешиванием его при нагревании. Затем наложить сверху второй лист и начинать прижимать. Клей из центра начнёт равномерно вытесняться к краям и заполнит зазор между склеиванмыми листами без воздушных карманов. Для лучшего вытеснения нижний лист можно подогревать, чтобы вязкость клея была не высокой, соответственно сила сдавливания тоже. Незнаю как с большими листами, но небольшие площади вполне можно склеить таким способом. Главное не переборщить с нагревом, иначе клей схватится до того как вы успеете пригнать склеиваемые поверхности или он у вас может полимеризоваться прямо в стакане при удалении пузырьков. Но с листьями конечно будет по сложнее.. Нужно поэкспериментировать.

Со светодиодом именно так и делал. В качестве источника использовал ионистор, заряженный до порога "зажигания". Трудность в том что этих 100 мВ может и не быть (поэтому тема называется до 100 мВ). Ещё всё это дело вращается, свет от светодиода "размазывается" (близко к оси вращения расположить нельзя). Поэтому на глаз очень трудно определить увеличение яркости. Идея с компаратором и быстрым разрядом источника понравилась, но так ли это просто осуществить на практике время покажет.

Спасибо за идеи.

Со щёток нельзя снимать. Я же писал уже. Чтобы обсуждать подробности работы подобных генераторов электричества, нужно создать соответствующую тему в нужном разделе. Здесь тема другая.

yatcheh, ничего подобного. Обыкновенный опыт по электроиндукции.

Fenimus5, так всё таки электролитическим способом можно обнаружить возникновение потенциала до 100 мВ??? Что с чем смешать бы мне и какой электрод использовать?

Электрофил, источник низкоомный. Если ионистор зарядится, то напряжение можно измерить обычным мультиметром? сразу отпадает. Слишком ненадёжно. Не поймёшь от чего иницировался.

Ионистор наверное не зарядится от такого напряжения? Суть эксперимента как раз в том что потребитель должнн находиться на вращающемся диске.

Светодиод пробовал. Неудобен очень. Он только на крайний случай. Какие жк посоветуете? Можно регистрировать только во время прохождения тока или действие тока остается в виде изменений кристаллов?

Спасибо за исчерпывающий ответ, если это так. Жаль..

До вольтметра я бы уж додумался, если бы он подошёл. Принципиально нет возможности там использовать вольтметр, т.к. регистратор должен быть установлен на вращающемся с большой скоростью диске. Еще раз: он должен быть маленьким 3х3мм и лёгким.

Тему создаю в разделе электрохимия, т.к. предполагаю использовать электрохимический эффект. Чтобы было понятно о чём речь, опишу предыдущую задумку. Вначале задумывал по принципу электродетонатора изготовить: очень тонкая проволока с высоким удельным сопротивлением, на которую нанесён тонкий слой расплавленной перекиси ацетона, который сверху окрашен красным маркером. По исчезновению окрашенной области можно судить о прохождении тока. Но на практике изготовить настолько чувствительный "электродетонатор" (до 100 мВ) думается сложно будет. Устройство должно быть миниатюрным 3х3 мм и лёгким, т.к. будет установлен на вращающемся диске. Нельзя ли подобрать какой нибудь электрохимический индикатор способный регистрировать напряжение до 100 мВ? Например бумажка пропитанная таким индикаторным составом к которой приложены электроды. Есть ли какие либо идеи? Нужен для проведения эксперимента. Заранее спасибо.

Вот это более правдоподобно. Скорее всего это и происходит. Я же без мембраны электролиз проводил)) спасибо.как сам не догадался, соображалку отключил. Спасибо.

Тоже отменяется. Если отключить ток и подождать (сколько минут я уже не помню, т.к. проводил эти опыты давно), то скорость восстанавливается. Ток не большой.

То что вы перечислили это всё отменяется. Контакт хороший источник в таких диапазонах не скачет проверено многократным опытом. Причина именно физико-химическая..

Ток почему падает? Интересует как раз химическая причина. Может в порах угольного электрода образуется раствор с пониженной концентацией и с этим связано уменьшение скорости выделения газов? Или сами пузырьки мешают процессу? Как свести к минимуму эти отрицательные явления мешающие электролизу?

К примеру, если опустить два угольных электрода в раствор поваренной соли, то через небольшое время скорость выделения пузырьков газов заметно понижается. Почему?