Максим0
-
Постов
16458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
В 29.03.2024 в 22:56, dmr сказал:
рогоносец пытался совсем забодать, но я его удивил - в итоге он ещё лежит в пульмонологии, а хирург меня уже отпустил. Вот так отметили 8 марта... Есть шанс что он напишет заяву и по ней глубоко копнут - тогда вдвоём уедем на годы. Буду надеяться что он не дурак.
-
В 17.03.2024 в 01:09, St2Ra3nn8ik сказал:
Где @Максим0?
В больницу пришлось прилечь, только что выписали.
-
05.04.2011 в 01:39, artem27 сказал:
AgCH3COO=>
такая реакция получится:
ag+ch3coo?
4AgCH3COO→4Ag+C+3CH3COOH↑+CO2↑
-
22.02.2024 в 21:51, Shizuma Eiku сказал:
...
Кого и по какому признаку прогонять-то нужно?
...
Все иностранные компании оказывающие услуги аудита, поскольку о многих говорят что они нарушают законы, а на одной из большой четвёрки вообще клейма негде ставить.
Вообще сотрудников оставшихся на территории страны из работавших в большой четвёрке следует тщательно допросить на полиграфе под соответствующими препаратами, скорее всего вскроются горы дерьма и большая часть из них сядет на пожизненно.
-
22.02.2024 в 21:51, Shizuma Eiku сказал:
В данном случае "свободный рынок" означает "везите к нам любые свои товары за наши доллары". Вывезти товары из США чрезвычайно трудно, доллары легко, это противоположность свободного рынка.
У США снарядный голод потому что производство снарядов не поспевает за их расходом (очевидно). Этому может быть много причин, но вероятно главная в том, что производство лимитируется несколькими бутылочными горлышками - не хватает чего-то при наличии всего остального. Это обычно характерно для высокоточного оружия.
Как будто бы в СССР его не было.
А кто управлять всем этим будет если прежнее руководство занято иным?
В остальных странах гораздо хуже чем в России. Наша проблема именно в том что законов слишком много и они слишком тщательно и формально исполняются, отсюда и громадное число заключенных, сопоставимое со сталинскими временами. Вообще говоря, на данный момент нет ни одной страны в мире, где т.н. "элита" не была бы настолько контролируема и подвластна властям, как в России.
это было актуально во времена Второй мировой, когда самолеты летали на автомобильных двигателях, а детали для стрелкового оружия можно было делать на заводе по производству пишущих машинок.
Это означает прогнать все управленческие кадры высшего звена с их мест.
Кого и по какому признаку прогонять-то нужно?
Это вопрос не законности, а вопрос у кого власть - кому какая разница что говорят законы? С юридической точки зрения Горбачев был прав, а не Ельцин, и что с того, сейчас об этом не то что не задумываются, а большинство даже слабо представляют кто был за что и почему.
граждане России уже давным давно живут в типичном буржуазном капитализме, даже не просто "как у них", а гораздо лучше т.к. у нас в стране есть арбитр в виде власти, а на Западе деньги это власть. Если русский будет работать как работают американцы, то у него будет буквально всё, американская мечта, пожалуйста. И к этому в довесок еще бесплатная медицина и образование, пенсии всем, маткапитал - всего этого нет в других странах.
https://yugtimes.com/news/79521/?ysclid=lszfmyp42b957459803
"... В компании подчеркнули, что намерены сохранить прежние приоритеты и нацелены на результат."
мелкобританская компания до СВО была жутким рассадником коррупции, из того что я слышал, так вообще беспрецедентным - это компания готовая за долю немалую (включая нематериальные активы) или продвижение их людей написать любой документ, как я понял без коррупции они ни одного дела не сделали.
По совести всем кого они аудировали, надо поголовно переаудироваться у изначально отечественных аудиторов - как я понимаю за десятилетия они развели авгиевы конюшни в руководящих составах клиентов. Даже если где-то и небыло коррупции, то после ихнего аудита с положительным отзывом она появится.
А если эти кровососы до сих пор пытаются сохранить прежнюю коррумпированность и нацелены как и прежде заталкивать своих агентов поближе к финансовым потокам, то это страшно!
-
27.10.2022 в 20:09, Электрофил сказал:
Процитирую себя.
"Группа в телеграмме" канал это там называется. Случайно наткнулся. 1400 подписчиков, это очень мало по сравнению с распиаренными каналами, где мильен. Это группа поддержки реальных танкистов, в основном ЗАБВО. Я там недалеко служил, Борзя мне знакома
Скидываются на "мавик" - квадрокоптер с пультом и всеми прошивками (300 тыров), уже месяц. Допустим из 1400 только 300 готовы платить за то, за что по идее должно заплатить МО. Остальные школоло/зеваки - в "танчики поиграть зашли по привычке, не сразу въехали, что здесь настоящщее все, и даже кишки твоего папы - танкиста".
Не правда ли, пародия на профессиональную армию? На "герани" бобло есть, на закупку тактических квадриков пока не выделяют - надо в реестр внести, тендер заключить, полевые испытания провести по устойчивости к РЭБ и шифровке каналов передачи видеоданных...
ЖОПА
О коптерах...
Китайские коптеры для наблюдения за противником имеют ряд слабых мест:
0) Малое время полёта. Лечится подключением второго аккумулятора или заменой на более ёмкий - но если поправить только это, он не взлетит, чтоб вернуть ему взлетаемость, надо улучшить аэродинамику - вставить между винтами лист бесцветного сотового поликарбоната для перекрытия обратного воздушного потока.
1) Окраска. В продаже однотонные коптеры, хотя в идеале сверху должно быть хаки, а снизу насыщенный голубой. Ещё лучше были бы прозрачные конструкционные материалы, но такая переделка выйдет слишком долгой и потной, а потому годна лишь на этапе изготовления предприятием-изготовителем.
2) Радиосвязь. Рекомендую сдвинуть несущие частоты хотябы на 5% от заводских настроек, чтоб коптер дольше прожил.
-
-
23.02.2024 в 00:40, москатель сказал:
А я в 90-е (мы арендовали помещение на территории полиграфического предприятия) попробовал делать бензилцеллюлозу. На территории был огромный аппарат (вроде шредера), под которым всегда лежала мелкая "лапша" из бумаги. Я её растворял в хлористом бензиле. Лак получался. Я этим занялся: 1. Директор рекомендовала нам стать полезными, кроме денежной арендной платы; 2. Впечатляла куча измельчённой бумаги; 3. Прочёл в старинной книжке о превосходстве бензил-Ц над этил -родственником и ацетильными. Утверждалось, что бензил-Ц - превосходный материал для покрытия скоростных судов (водостойкость, стойкость к обрастанию и низкий коэффициент трения о воду). Помню, что процесс был не сложным, а плёнка меня удивила: гладкая, блестящая и прочная. Хлористый бензил тогда волгоградский Химпром выпускал. Но, я прекратил работы, оценив слезоточивые свойства и компетентность/разгильдяйство работников.
Плохой источник целлюлозы, в ней часто каолин встречается, полностью не отмоешь.
-
23.02.2024 в 01:16, Arkadiy сказал:
Был когда то в Березниках, там Родамины делали, их алкилировали хлористым этилом под давлением.
Хлорэтан уважения требует - как почти не имеющий запаха газообразный наркотик и отрава. Хоть я и работаю зимами с бромметаном, но с ним проще - от него плохеет, а не хорошеет - и становится понятно что пора спасаться. А опьянев спастись от летального передоза не выйдет.
-
23.02.2024 в 01:09, podlyinarod сказал:
Недавно попалась статья об одной интересной жертве нацизма - Высшим испытанием морального общества является тот мир, который оно хочет оставить своим детям
Глупец и злой человек порождают зло, но у каждого свой набор достоинств/недостатков.
Глупых людей к примеру проще изолировать или вывести из строя чем злых - снижая этим общественные потери ими создаваемые.
Глупость и злость - это два разных сорта дерма в человеческом разуме, и их относительная вредоносность для общества будет сильно зависеть от конкретной ситуации.
-
23.02.2024 в 00:40, москатель сказал:
А я в 90-е (мы арендовали помещение на территории полиграфического предприятия) попробовал делать бензилцеллюлозу. На территории был огромный аппарат (вроде шредера), под которым всегда лежала мелкая "лапша" из бумаги. Я её растворял в хлористом бензиле. Лак получался. Я этим занялся: 1. Директор рекомендовала нам стать полезными, кроме денежной арендной платы; 2. Впечатляла куча измельчённой бумаги; 3. Прочёл в старинной книжке о превосходстве бензил-Ц над этил -родственником и ацетильными. Утверждалось, что бензил-Ц - превосходный материал для покрытия скоростных судов (водостойкость, стойкость к обрастанию и низкий коэффициент трения о воду). Помню, что процесс был не сложным, а плёнка меня удивила: гладкая, блестящая и прочная. Хлористый бензил тогда волгоградский Химпром выпускал. Но, я прекратил работы, оценив слезоточивые свойства и компетентность/разгильдяйство работников.
Бензиловый спирт по нормальным ценам в "зелёной химии" не получить - в отличии от этилового.
Превосходстве по какому параметру?
23.02.2024 в 00:22, Вольный Сяншен сказал:Вы будто первый день на свете живёте. То, что пишут, и то, что делают - это как бы, не совсем одно и то же. Смысл в следующем: многие наши торговые партнёры (типа Индии-Китая) стараются не ссориться с авторами зелёной повесточки. И если они примут экологические пошлины (а к этому дело идёт), по нашей с ними торговле это ударит тоже. Поэтому включили такую идею: типа мы компенсируем свои углеродные выбросы своими же лесами и болотами.
Ну вот и пишем, что сами болото вырастили, бумага всё стерпит.
Пока декларируемая площадь болот не превысит площадь РСФСР.
-
23.02.2024 в 00:02, Arkadiy сказал:
И чем надо алкилировать? Диэтилсульфатом или хлористым этилом?
Я опыты с бромистым этилом ставил... пока не надоело и не купил банку готового лака.
Хотя после протирании моногидрата гидроксида лития (ставил опыты и с другими щелочами) с бисульфитной целлюлозой и алкилированием бромэтаном получил продукт (с несколькими % гемицеллюлозы и лигнина) прочней чем в покупном лаке, но жаба задушила - для бюджетности слишком много чего рециклировать требовалось - а промышленное предприятие строить ради любопытства желания небыло.
Промышленный продукт есть куда развивать! Предполагаю двукратные резервы по прочности. В промышленности алкилируют хлорэтаном.
-
19.03.2023 в 18:51, Arkadiy сказал:
Волокно из растворенной целлюлозы называется вискоза из вестно уже лет 100. вискозу так и делают , целлюлозу растворяют медноаммиачным способом или сероуглеродным и получают волокно.
Ацетатный шелк - триацетилцеллюлозное волокно тоже известно лет 100.
Это искусственное волокно, не путать с синтетическим.
Однако натуральное волокно имеет ряд преимуществ над синтетикой и искусственным волокном. главное -натуральное волокно боле рыхлое и его адсорбционные свойства гораздо выше.
Не всякий полимер волокнообразующий...
Химическую промышленность и науку у нас тоже почти уничтожили и тоже с благими целями!
Вот такие же манагеры - дураки и дуры, как она!
Растворять можно по-разному - с частичным гидролизом (вискоза, медноаммиачный, модал) и без оного (лиоцелл, орцел).
Без гидролиза прочностые свойства ущерба не получают.
Я вёл речь о триЭтилцеллюлозном волокне! Оно прочнее и втрое легче пластифицируется чем триАЦЕтилцеллюлозное. И злобный ангидрид не требует.
Однако искусственное волокно имеет ряд преимуществ над синтетикой и натуральным волокном, главное - искусственное волокно полученное современными способами немного превосходит самые дорогие сорта натурального, при этом имея огромную базу наидешевейшего сырья, в то же время не создавая проблему загрязнения микроволокном.
ТриЭтилцеллюлоза - волокнообразующий и плёнкообразующий полимер!
-
20.03.2023 в 08:54, podlyinarod сказал:
Это конечно, однако более чистые технологии стоят денег - они менее эффективны экономически. Так что сказанное в силе.
Лишь до той поры пока не посчитан весь цикл производства - очистки стоков - эксплуатации продукции - утилизации продукции. За закопанный пластик и отравленные речки надо штрафовать соразмерно ущербу. Если закопали в заметных количествах к примеру копеечный вечный полипропилен, то помножив относительно небольшую годичную ставку на практическую вечность загрязнения, получим сумму оставляющую производителя/потребителя без штанов.
Тот же самый лиоцелл при полной локализации производства метиленморфолиноксида и замене эвкалипта на ёлочку резко снизит стоимость... без учёта экологических штрафов он останется относительно дорогим, но при учёте экологии он станет относительно доступным.
Можно вспомнить ещё и триЭтилцеллюлозу (не триАЦЕтилцеллюлозу), сей полимер сам даёт хорошие волокна, и годен для пропитки целлюлозных волокон добавляя им прочности и водостойкости - но не чрезмерно, биодеградацию в почве он лишь замедляет. А ещё для его производства не нужен ужасный ангидрид, за который имеют как за плутоний и который некоторые торчки, не прогуливавшие школьный курс химии, готовят на кухне в (бытовой предмет) из (бытовой растворитель) конденсируя в (предмет из автомагазина и бытовой предмет) стаканами.
-
1
-
-
Достану тему и стряхну с неё пыль...
19.03.2023 в 01:57, Arkadiy сказал:Давайте, в капиталисты! Строим автозавод по производству гибридов! ДВС + АКПП +Электродвижок + небольшой Аккумулятор на 10 кВт-ч.
К сожалению, народ сам НИЧЕГО решить не может!
19.03.2023 в 02:27, Максим0 сказал:Основную тягу у гибрида должен создавать ДВС, назначение электродвигателя и аккумулятора - разгон и торможение, а они длятся не дольше одной минуты при доле таких режимов не более 10%. Таким образом в отличии от электромобилей, электродвигатель и аккумулятор для гибрида должны сертифицироватся на специфические требованиями - к примеру циклы работы по минуте с девятиминутными паузами. Если разгонять/тормозить пару тонн до/от 130 км/ч за минуту, то от аккумулятора потребуется ёмкость 1,3 МДж или всего 360 Вт*ч, но вот мощность аж 22 кВт. Такое соотношение мощности к ёмкости найти проблематично, а неиспользуемая ёмкость - это масса. С электродвигателями подобная беда - за избыточно хорошее охлаждение наступает расплата их массой. С аккумуляторами для гибридов ситуация самая острая... так что может с ними не на ту лошадь поставили? Может для гибридов нужны не аккумуляторы, а ионисторы?
https://trashbox.ru/link/2023-10-03-v-rossii-razrabatyvayut-superkondensatory
"Стоит отметить, что ранее в рамках совместного проекта Фонда перспективных исследований и Тамбовского государственного технического университета уже были созданы макеты суперконденсаторов — их удельная мощность составила более 8,4 Вт·ч/кг при полезной удельной мощности до 40,0 кВт/кг."
Пусть в нашем автомобиле копит энергию батарея таких ионисторов. Характерное время разряда при коротком замыкании (8,4 Вт*ч/кг)/(40,0 кВт/кг)=0,756с. При наложении требования потерь энергии по 7,56% при зарядке и разрядке получаем характерное время в 10 секунд! Если перевести электрическую энергию ионистора в кинетическую, получим скорость аж в 885 км/ч! Поскольку на дорогах рфии нельзя гонять быстрее 130 км/ч, то достаточная масса ионисторов всего в 2% от массы гибрида. Представьте - при ионисторе массой в 2% гибрида без включения движка вы за 10 секунд тормозите со 130 км/ч, а потом за 10 секунд разгоняетесь до 120 км/ч. А в городском цикле при 60 км/ч 10 секунд превратятся в 2 секунды... на самом деле больше поскольку столь хороших покрышек не бывает.
Так что научной проблемы ионисторов для гибридов уже нет, осталась технологическая проблема - по оптимизации макетов до массовых промышленных продуктов.
-
22.02.2024 в 01:13, Вольный Сяншен сказал:
В этой таблице кроме формы есть и содержание, а ещё там не только не подписаны f-элементы, но даже лантаноиды с актиноидами.
Будьте внимательны, не приписывайте авторам таблицы то что вам показалось!
-
22.02.2024 в 12:41, RET сказал:
Не давно забрали из частных рук оборонное ивановский завод тяжелого машиностроения.
В 90х не спросили государство о передаче, видимо хватило бумажек с чубайсиками.
Один любитель кукурузы так росчерком Крым отдал, и никого не спрашивал.
И будет еще работа...
В верном направлении движутся, надо добирать последнюю частную военку и всерьёз занятся уже предприятиями двойного назначения.
Если локализация производства пойдёт в параллель с ростом производительности труда, то для новой работы будут высвобождены работники, в идеале на предприятиях вырастут новые цеха в которые после профобучения пойдёт работать персонал недостаточно квалифицированый для работы в старых цехах.
22.02.2024 в 14:58, Евгенчик сказал:Тогда не было единоличной власти как при Сталине, решения были какие-никакие коллегиальные. Но дело не в этом. Смешно читать про данный поступок власти как какое-то "преступление" "перед потомками". Никто же не кидается гумном о " Разбазаривании земель", когда район из одной области переподчиняют другому. Всё равно это было в 50-х одно государство.
Мыли в сторону (не вам, а так - для закрепления) А всё эти "переподчинения госсектору удачных бизнесов" Как предлагают некоторые выше - у нас и так нет свободного от власти бизнеса. В 90-х построили не "капитализм как у них", а карикатуру, которую рисовала пропаганда. Старое совковое слава Богу не вернуть, нынешнее - уныло. А рассуждение о покровительстве государства актуально когда гос-во само строится народом (!!!) - на конкурентных выборах от мэра до президента, при независимых судах и т. П. Это всё настолько не реалистично, что смешно говорить...
Я как-то ездил на экскурсию в колонию несовершеннолетних - сопровождал стайку детей с "девиантным поведением " - показать что их ждëт. Поговорил с одним, сидевшим за разбойное нападение.
Его мысли: "а зачем на воле, там люди спиваются, наркоманят, в тюрьме лучше". В его голове уже не укладывается, что на свободе можно вести счастливую ДРУГУЮ жизнь. Вот поддержка прихватизации промышленности " Госсектором" как в СССР" - это те же самые мысли... Отписываюсь, а то политота началась...
0) Не путай тёплое с мягким - в состав СССР входили не области, а страны. Если хотели расформировать СССР законным путём, то это надлежало сделать одновременно выполнив:
А) Все изменения конституции (даже если это одна запятая) публично инициируя ЦК КПСС.
Б) Переводя сии изменения в разряд действующих лишь на основании одобрения на референдуме большей частью населения.
В) Выходя из СССР в том же земельном составе, в котором вошли.
Но с учётом желаний советского народа шансов провернуть это небыло, поэтому дерьмо всплывшее во власти и пошло на антиконституционные действия опустившись даже до привлечения "помощи" ЦРУ (консультанты, деньги, прослушка и снайперы), в деле разрушения СССР - став рафинированными врагами народа и серийными изменниками родине.
1) По большому счёту у нас до сих пор по Закону действует конституция СССР 1977 года, поскольку абсолютно все её последующие изменения шли антиконституционным образом, а значит в стране охраняются Законом лишь 5 форм собственности:
А) Государственная.
Б) Колхозная.
В) Кооперативная.
Г) Общественных организаций.
Д) Личная.
В этом перечне нет ООО, ОАО, ЗАО и многих других форм собственности принятых антиконституционным способом, а потому к ним можно относится как к кладам. Причём государство имеет исключительное право на недра, воды и леса, без права выведения из госсобственности.
2) "Капитализм как у них" не дадут построить родовая память предков победивших капиталистов и отстоявших у них свои жизни и свободы... а идти против предков - значит гнить. Это фундаментальная вещь, быстро изменяемая лишь массивным притоком чужой, неславянской крови... но неславянская кровь на территории РСФСР гарантированно разожгёт межнациональные конфликты. На наших землях абсолютная власть в руках "капиталистов как у них" всегда будет скатываться к людоедству... наши рода необратимо переросли "капитализм как у них" и попытки заставить жить в "капитализме как у них" потихоньку уничтожают нас и наших потомков.
3) Если Бог всегда справедлив - то я готов голову положить на отсечение, что такую несправедливость как развал СССР, он точно не устраивал.
4) Под знаменем капитализма в стране развелось дополна хищников, даже министр внутренних дел СССР - который мог дать им бой, официально покончил с собой двумя выстрелами в затылок, а потому для человека неокрепшего, выпнутого на свободу, опускаться хищниками - естественный процесс. Для человека неокрепшего тюрьма с мягким режимом лучше дикого капитализма. Ещё и попы пытаются вытеснить у человека неокрепшего гуманизм верой - лишая державу элиты способной к общественно-ориентированным новым решениям.
Закончим здесь на этом политоту?
-
1
-
-
21.02.2024 в 23:52, yatcheh сказал:
Критическая плотность ксенона 1.099 при 17С и 5.84 МПа, плотность воды в этих условиях (с учётом коэффициента сжимаемости) меньше.
В подкритическом ксеноне вода должна плавать
Жидкий аммиак в ксеноне плавать будет ещё лучше.
-
22.02.2024 в 01:40, podlyinarod сказал:
Аполитично рассуждаешь. Россия это Ресурсная Федерация. Её элита заточена на "всё купим", потому что так объективно выгоднее для неё любимой, читай А.П Паршева "Почему Россия не Америка". Вроде что-то шевелится в оборонке, но при общей деградации она тоже обречена. Но элита рассчитывает, что на её век хватит. А дальше она будет продолжать свой род не тут.
К сожалению вы правы...
"элиту" ресурсной федерации назрело прореживать... раз невозможно в купленном правовом поле, значит надо огнестрелом. Если выбить самую гниль, до остальных дойдёт что гнить вредно для жизни. Элита не должна быть над законом, перед законом все должны быть равными - от бомжа до президента.
Продолжит разве что в виде бомжей - тамошним элитам пришлые элиты не нужны.
Я вижу такой план:
Оборонка почти целиком в госсекторе... лучше если станет полностью целиком.
Дальше вспомнить про предприятия выпускающие продукцию двойного назначения.
Дальше добровольно-принудительно выкупить в госсектор весь крупный бизнес.
Дальше заняться вопросами интеграции, производительности труда и локализации сырья изгнав иносраных
саботажников"экспертов". -
21.02.2024 в 21:09, Евгенчик сказал:
Я бы с выводами о самолётах пока не спешил... 'Шевеление" без свободного рынка (он для РФ очень ограничен) - это астрономические цены и качество из серии "других писателей у меня для вас нет"
В пиндосии свободный рынок в изобилии - отчего у них сейчас снарядный голод. Тотже свободный рынок привёл к тетраэтилсвинцу в бензине и всяческой дряни в пище. По-нормальному когда бизнес становится крупным, государство должно выкупать его по справедливой цене с потрохами - интегрируя с другими предприятиями госсектора, налаживая контроль качества продукции и техники безопасности, утилизацию отходов, реализуя для сотрудников профподготовку и полный соцпакет - а бизнесмен получив хорошую сумму пусть создаёт новый бизнес. кал мойшский смог эффективно напасть на общество поскольку располагал большими ресурсами неконтролируемыми обществом.
-
Началось, война между Китаем и пиндостаном теплеет:
-
21.02.2024 в 17:09, Вольный Сяншен сказал:
Нереально. Ледников выше уровня моря не так уж много: Антарктида, Гренландия и по мелочи. Если (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?
А ведь ёмкость грунта по воде очень велика. Да и подъём уровня суши можно ожидать.
Микулинское межледниковье 126.000 лет назад, стабильный климат соответствующий глобальному потеплению на 2,2 К:
Скандинавский полуостров станет островом, Каспий расширится и потечёт в Азов. Если неким образом стабилизировать глобальное потепление на уровне 2,2 К, то этот уровень океана стабилизируется менее чем за 3000 лет. Вот только скорее всего человечество обеспечит подъём гораздо выше 2,2 К и этот уровень будет достигнут гораздо быстрее - а значит литосфера не успевая релаксировать разразится небывалой за период письменности серией сильных землятрясений.
-
1
-
-
21.02.2024 в 16:15, Вольный Сяншен сказал:
Скорее всего больше. Это только за счёт увеличения посевных площадей, а ещё значительный прирост даст рост концентрации СО2 в атмосфере.
+ технологии с/х.
Да и посевных площади можно увеличить значительно больше, потому что потепление коснётся в первую очередь северных равнинных территорий - Россия, Канада.
В Китае при меньшей площади живут, у нас возможностей больше.
Будет ещё и сокращение поверхности суши из-за подъёма мирового океана около 7 метров (Микулинское межледниковье). Ленинград утонет.
-
1
-
-
21.02.2024 в 14:28, Вольный Сяншен сказал:
Вот прямо сейчас регионы с максимальной плотностью населения находятся в тёплом климате - Индия, ЮВА и пр. При увеличении общей численности в 2-3 раза будет просто заселение более прохладных регионов, ничего особенного.
Да и перспективы такого роста (хотя бы в 2 раза) очень сомнительны, глобально рост замедляется, а локально много где уже наступила депопуляция.
Значит плохо мечтаете. Полно людей, которые убрались из городов и вполне довольны.
Полтора миллиарда в лёгкую прокормятся, при современном то сх. Лишь бы энергии хватило.
0,5 млрд - это для территории РСФСР без учёта потепления, Крыма и окраины для условий 1970 г (включая цены на солярку и удобрения).
Потепление на 2,2 К даст прибавку сельхозпродуктивности около 25% в среднем на Земле, причём между тропиками его эффект будет знакопеременный, а в заполярье достигнет 100%.
Ввиду потепления и возвращения территорий цифра может стать существенно больше... но 1,5 млрд всё-равно выглядят невероятно.
Энергии станет много если перейти на развитой ядерный топливный цикл - уран-плутониевые котлы взрывного сгорания + торий-плутониевые тяжёловодники, заодно из ртути-198 дешёвыми термоядерными нейтронами можно будет насинтезировать золотых рублей.
, а нормальных d- лантана и актиния нет на их местах.
Куда пропал...? Часть 2.
в Курилка
Опубликовано
Тонкая отвёртка в умелых руках - страшная штука способная пробивать довольно плотную одежду, причём по закону оружием не считается.