Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 02.07.2022 в 00:36, St2Ra3nn8ik сказал:

    0. Не абсолютно всему! Не надо категоричных суждений (они в подавляющем большинстве ложные)!

    1. Тело не рубаха. Это саморемотирующаяся машина. К живому неприменимо понятие "износ", если только не перегружать его. Гарантированная смерть от старения - это только от несовершенства процесса эволюции, неспособного отсеять т.н. летальные гены, поднастроить правильно геном, и тело будет жить неограниченно долго, не старея. И если тело всё же погибает, то разум с ним тоже гибнет!

    2. Это просто отговорка тех, кто не видит осуществимости жить вечно в реальном мире, а не вымышленном "посмертном" (там-то обещают вечную (!) жизнь, т.к. люди давно мечтают о бессмертии), который для отвлечения от бед реального мира выдумали всяческие жрецы-шаρлaτаны!

    Считать смерть естественной, то же самое, что считать поломку любого устройства естественной и необходимой... для этого устройства. Для обновления не смерть необходима, а размножение с изменчивостью геномов и их естественный или искусственный отбор. Технически возможно для обновления также редактировать геном прижизненно, внося нужные исправления в случае обнаружения дефектов, проявляющихся через долгое время.

    Концепция летальных генов конечно замечательная штука, но что делать если у какого-нибудь из летальных генов не окажется нелетального аналога? Пока что в создании новых генов человек понимает меньше чем свинья в апельсинах. Потом чтобы человеческий вид остался человеческим, допустимо тасовать лишь человеческие гены.

    Касательно посмертия, есть многочисленные опыты клинической смерти, но лишь до этапа тоннеля... что по другую его сторону, пока никто из реанимированных так и не рассказал.

  2. 01.07.2022 в 23:27, dmr сказал:

    Смерть это абсолютно естественный процесс, присущий абсолютно всему живому, это причина обновления, и развития мира. Вы же не ходите вю жизнь в одной и той же рубахе, она изнашивается, сколько её не давай, сколько ни чини. Тело это та же рубаха. При любом раскладе будет изнашиваться. Позже или раньше но будет. Это запрограммированно в самой жизни. Без смерти не будет обновления и развития 

    Медузы с вами не согласятся.

    • Отлично! 1
  3. 24.06.2022 в 01:17, бродяга_ сказал:

    Ну-ну... графен, борофен и станнен чрезвычайно нетехнологичны. У них нет шанса добраться до большой электроники.

    GaAlAs выглядит гораздо перспективнее. По сравнению с кремнием у него следующие преимущества:

    0) Высокая подвижность носителей.

    1) Простота контроля ширины запрещённой зоны изменением состава.

    2) Прямозонность.

    По сравнению с гетероструктурами из других полупроводников А3В5 у него решающее преимущество - он трёхэлементный, любые другие варианты требуют четырёх элементов.

    Кроме того уже выпускается дополна GaAlAs лазерных диодов и НЕМТ-транзисторов, до оптоэлектронных GaAlAs-процессоров уже рукой подать.

  4. 29.06.2022 в 23:20, yatcheh сказал:

    Чёрт с ними, со скрипалями, она кота скрипалей убили! Разбудили Ктулху. Ктулху развернул революционную агитацию... Или то не Ктулху?

    Русская мурка вовремя сбежала от британских зоозащитников. Наглосаксонского же котяру они спасли от "новичка" методом усыпления".

  5. 29.06.2022 в 05:06, ruso16 сказал:

    Если мне будет нужен огонь, я возьму спички или зажигалку. Недавно поверг в религиозный ужас своего помощника, прикурив от марганцовки с глицерином, когда зажигалку в мастерской посеял. Просто я страдаю препперством в легкой форме, и мне нужен именно кремень или пирит?. У меня есть запас дымаря на годы, инструменты для поверхностной хирургии, запас жратвы, и другие симптомы.

    Да, ферроцерий прилепленый к бруску магния есть. Порядочное говнецо, между нами говоря. В довольно сухом месте рассыпается потихоньку. Окисляется и сыплется.

    Ферроцерий он разный бывает... заведомо хороший - МЦ50Ж6 в виде чёрного стержня диаметром 25 мм, только габарит великоват.

    • Like 1
  6. 25.06.2022 в 08:21, ruso16 сказал:

    Нихренасе. Воистину, кто ищет, тот обрящет. Или обрядет. Короче, найдет.

    Ведь под ногами все эти камни. Срезом агата хорошо огонь разводить. А кремня так и не нашел. Точнее, не знаю, как конкретно он выглядит.

    Второй и третий это одно и тоже? Почему светится? Криптонит?

    А бывают монокристаллы пирита? От пирита хорошая искра, но рассыпается.

    В продаже бывают стержни из ферроцерия с рукояткой, от них великолепный сноп искр и они не рассыпаются.

  7. 24.06.2022 в 22:50, dmr сказал:

    Не знаю конечно, может я совсем тормоз, но мне потребовалось заметно больше двух секунд, что бы ПОНЯТЬ,что на картинке с машиной ни хрена не ПОНЯТНО 

    141115232937.jpeg

    • Хахахахахаха! 2
  8. 23.06.2022 в 01:00, St2Ra3nn8ik сказал:

    Мусор на Марсе

    Одну планету уже засрали, джакч, теперь до второй дорвались...:facepalm:

    Сейчас это несущественное воздействие. Но потом будет этап Начальной Базы.

    Начальная База будет поставлена в низменности, которую затопит на этапе Терраформирования (по оценкам спустя сотни лет по завершении эксплуатации Начальной Базы). При этом Начальная База будет располагать несколькими ядерными реакторами. Поэтому к реакторам для Начальной Базы будет требование простоты демонтажа той части активной зоны, в которой будет плотным нейтронный поток.

    Так что присоединяйся к обсуждению в разрезе - как сделать такой реактор?

    В качестве нулевого приближения предлагаю реактор ОК-550. У этого реактора подходящая мощность и прекрасное отношение мощности к массе.

  9. 24.06.2022 в 00:14, mirs сказал:

    Вы не в теме. Максим0 сначала глюкозу из табуретки.

    А из глюкозы какой метанол?

    К сожалению чистой глюкозы у меня не выходит... потому что на гидролиз идёт 90-91% целлюлоза (дальнейшая очистка сопряжена с большой потерей целлюлозы), остаётся ксилоглюкана 5-6%, лигнина 1,5-2% и прочего 1,5-3%. Гидролизат 90% целлюлозы замечательно сбраживается до высокого градуса (в отличии от классического гидролизного производства). Так что к сожалению метанола в табуретовке чуток есть... но проблемы он не создаёт - в коньячных спиртах метанола больше.

  10. 23.06.2022 в 17:22, aversun сказал:

    Мда... у меня тоже экономические причины не позволяют заняться подкалиберными пулями... кроме того каждая будет ручной работы, что плохо для кучности. А вот заказать токарю выточить детальки (1350 мм ствол просто не на чем точить, да и ненужен столь длинный) и купить левый цинк гораздо проще.

  11. 23.06.2022 в 09:54, ruso16 сказал:

    Пуля Герлиха, точнее ствол под нее, это дорого, даже в наше время. И на этих скоростях ствол быстро становится ружейным.

    Разогнать не так и трудно, но сохранность ствола и самой пули это очень важно. Динамитом можно зарядить. На несколько выстрелов хватит, и шмат металла несколько километров в сегунду вылетит. Кстати, двухосновной порох с нг делают. 

    На оружейном предприятии - дёшево, а на неспециализированном предприятии или в кустарных условиях - дорого.

    От динамита казённая часть превратится в гранату, первый же выстрел будет во все стороны.

    Там следят (добавками и ограничением концентрации) чтобы НГ не образовывал отдельной фазы (как в динамите).

    23.06.2022 в 09:05, aversun сказал:

    3170 атм и 1800 м/с - это жесть! Ствол станет толстенным и длинным. Лучше увеличивать бронепробиваемость нарастив калибр.

    Но если цель в тяжёлом бронежилете, то 14,5 ей хватит с огромным запасом... и этот запас лучше пустить на снижение отдачи и облегчение винтовки.

  12. 18.06.2022 в 18:00, Митя сказал:

    Самая вишенка на торте у всех отравленных - это жжение в легких, где в принципе нет болевых рецепторов :ag:

    Вдохнули бы чуток адамситика (около 1/100 боевой дозировки), сразу поняли бы что какие-то рецепторы в лёгких есть. Жжением бы это не назвал, скорее напоминает боль после удара - но равномерно по всей области лёгких. Озонированные материалы нюхал, только секунды и испытал действие лишь на носоглотку... но если бы оно продолжалось сутками, то я вполне допускаю что к носоглотке присоединились бы глаза и лёгкие.

    • Отлично! 1
  13. 22.06.2022 в 19:00, aversun сказал:

    20 мм для броника перебор... я предложил идею укороченного ПТРД/ПТРС с улучшенным дульным тормозом - не просто для стрельбы с рук, а для пробитие бронежилетов высоких классов. Бронежилет всё-таки носимая, а не возимая броня.

    В нашей же стране 20 мм не производится, ближайшее - 14,5*114 и 23*152.

    ПТРД же эта такая дура, что с рук из неё стрелять невозможно... а если её укоротить и усовершенствовать, будет толк.

    Вот только чтобы порох патрона использовался экономно, весь горячий газ вначале должен работать на разгон пули, и лишь потом на гашение отдачи. В Карле Густаве же часть газов сразу выкидывается назад, что неэкономно.

  14. 22.06.2022 в 17:19, aversun сказал:

    Реактивный дульный тормоз опасен для самого стрелка, подвергая его воздействию газов, пыли и мелких частиц почвы и сильно оглушая.

    В свое время такая история была с 57 ПТП. На стрелковых испытаниях била точно, а в войсках часто мазала по цели. Стали разбираться, на испытаниях стреляли профессиональные стрелки завода, в войсках же стрелки пред выстрелом зажмуривались и пригибались, настолько сильно было звуковое воздействие выстрела, выяснили, что виноват активный дульный тормоз. Переделали, все стало нормально. Нам эту историю рассказывал на военной кафедре полковник Варенышев, личность в то время в инженерных войсках довольно известная.

    Значит применять в комплекте с защитным шлемом для глаз, ушей и кожи лица не прикрываемой обмундированием. Дополнительно чтоб пылью ненадышатся в шлем противопылевую маску добавить. Тогда и реактивный дульный тормоз станет уместным.

    В наваре огромная энергетика пули будет, недостижимая другими путями при стрельбе с рук.

  15. 22.06.2022 в 12:14, Электрофил сказал:

    Я думаю холера не мгновенно выводит бойца из строя, он ещё способен метнуть гранату и шмальнуть с калаша. Вот от от осколков и прикроет, от мелкой пульки тоже возможно, от 14.5 мм скорее нет, вынесет броник сквозь тушку с кишками. 

    Вообще в патроне 14,5*114 пуля 64 г, а пороха - 30г. В теории это позволяет сделать за счёт продвинутого дульного тормоза безоткатную винтовку с коротким стволом. То есть винтовка стреляет как обычная и на некотором удалении за счёт дульного тормоза направляющего пороховые газы назад, ими можно в точности скомпенсировать импульс пули. Ствол с казёнником движутся в ложе и возвращаются пружиной. При обратном ходе ствола перезаряжается патрон. Прицельные приспособления крепятся на ложе.

    Винтовочка получится весьма лёгкой с отдачей на уровне ПМ и годной для стрельбы с рук.

    ... Осталось только токаря найти.

    • Like 1
  16. 22.06.2022 в 06:13, Ленивый Химик сказал:

    А форумчанки? Их в принципе мало активных, инфинити конечно срачи дикие разводила, а вот фосфор вполне возможно хорошо бы было, если бы вернулась

    хобота с Форума выдавила! За то ей многое простить можно.

  17. 21.06.2022 в 07:12, Электрофил сказал:

    По поводу единиц измерения, наш препод юморит "в билете 5 вопросов, правильный ответ на вопрос даёт один балл".

    Блять, завязывай употреблять, щас твои подруги бутылку водки скотчем к яйцам примотают и заставят бегать по рельсам быстрее поезда, ну шоб не задавил, они у меня такие. Пиво разливное ещё хуже - трехлитрушку примотают:az:

    Не только ваш... у нас весь матан та же система была. Вот только те кого отчислили не считали такую систему забавной.

  18. 20.06.2022 в 09:00, BP2 сказал:

    На Марсе прям тепло)) энергия ядерная либо как то задействовать энергию бешеных штормов на газовых гигантах где ветер до 600 м в секунду, Нептун

    Screenshot_2022-06-20-07-58-20-529_com.android.chrome.png

    Относительно ваших вариантов там вообще жарко. Как вы планируете удержатся в водородной атмосфере на гиганте?

  19. 20.06.2022 в 04:13, BP2 сказал:

    Почему?

    Нет. На Уране бешеные ветра и куча аммиака , на спутнике Сатурна титане реки из углеводородов. Это вам не Марс голый. Аммиак и метан это основа органической химии по сути

    Там ХОЛОДНО и ТЕМНО! Будут большие затраты энергии на производство пищи. Где возьмёте энергию?

    Марс не голый! Марс - ресурсно самодостаточный на современном технологическом уровне!

×
×
  • Создать...