Максим0
-
Постов
16460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
1 час назад, mirs сказал:
Электрон в потенциальной яме, в сферических координатах.. Вы не много требуете?
Разброс 5-15 минут на то и рассчитан, что физик знающий КЭД достаточно хорошо для формулирования новых вариантов электродинамики, может не сразу вспомнить боровскую модель (до 10 минут на вспоминание, на сам расчёт 5 минут - нормально)... ТС позиционирует себя как ФИЗИК сдавший профилирующие предметы на "6"!
Так что если ему поверить он должен знать предмет всяко лучше химфизика, хорошиста с Физтеха... потому и требую с него как с себя.
Вы считаете что революционеру в КЭД требуются скидки?
-
1
-
-
3 часа назад, _agrixolus_ сказал:
Вы по делу подскажите важаемый...
"Юмористов" тут хватает... Или выжидаете пока все - (советами ) - отстреляются а потом в "Выдержаной - нордически-
-Арийской " манере выдать что нибудь "заумное" со своей - академически - высотной "колокольни" ??
________________________________________________________________________________
сарказм ведь не к вам относился ... Че вас зацепило то в позе "раком" и в норковой шубе !? с фонариком...
Девчат на Форуме и так мало, Форум нынче - мужской монастырь... оттого девчатам скидки.
-
27 минут назад, podlyinarod сказал:
Мало ли что затрудняют, но структура информации именно такова. Можно каждую цифру в виде 4 битов представить.
Древние шумеры в шестидесятиричной считали и тоже веками.
А римляне? Клянусь Меркурием!
Вы меня решили не услышать:
15 часов назад, Максим0 сказал:0) Какой курс бакса?
1) Если есть информация об отсутствии входной информации, то её и можно выдать... это гораздо лучше чем врать выдав на выход да/нет о её состоянии.
2) Сводить можно, вот только человеку целесообразней тернарный формат данных обрабатывать "как есть", без преобразований в бинарный. В тетрарном формате целесообразости побольше будет, искусственного разуплотнения информационного потока хотябы не будет... но этим бонусы и ограничиваются.
В координатах сложность операций - число операций бинарная логика резко проигрывает тернарной. Человечество много потеряло оттого что тернарные компьютеры "Сетунь" враги народов запретили развивать и саботировали выпуск, лишив СССР заметной части валютных поступлений.
Логические операции чувствительны к разрядности, в отличии от математических расчётов.
В бинарной логике есть "закон исключённого третьего", а в тернарной "закон исключённого четвёртого".
-
11 часов назад, Александр Ховалкин сказал:
Крах электронной теории.
...
Большинство учёных химиков, «общепринятую» электронную теорию считают "священным писанием для химиков".
...
Для меня классическое представление об электронах священно, ввиду его огромной предсказательной силы.
Отнесусь к вашей модели серьёзно, если вы на основе вашей модели вычислите спектр поглощения атомарного протия точнее чем Бор.
Если вы не в состоянии сделать даже столь простой расчёт (по-Боровски это требует: калькулятор + ручка + лист бумаги + 5-15 минут времени), то ваша теория несопоставимо хуже теории Бора, прямо следующей из классического представления об электронах.
До той поры буду считать вас брехлом... но если оный спектр вы вычислите точнее, то я публично извинюсь и вы реально сможете претендовать на гениальность.
-
1
-
-
1 час назад, _agrixolus_ сказал:
Звините пожалуйста ! химики (химички) лаборанты !
.....
Притащите аквариум - литров на 20 хоть - и после " реакционной " сделайте забор водички после первого
"перелива" в другой бассейн (типа вода насыщенная атмосферн_газами)
Аквариум тут же сразу поставили - накрыли картонным ящиком - и "утеплили " шубой норковой ...
..... вот вам -
- "типа термостат"" и с фонариком - в позу " як черт воду п"ье "" становитесь (эпизодически)) и в течении суток -
- наблюдаем прохождение реакции... главное что бы сзади ни кто не "пристроился"..?
___________________________________________________________________________-
Норковой шубой лучше всего утеплять бриллиантовый аквариум.
Личный опыт?
-
41 минуту назад, podlyinarod сказал:
111,11 рублей за бакс. В этом ответе БОЛЬШЕ одного бита информации.
А как свести к бинарным? Да элементарно. Например:
- курс бакса больше или меньше 100?
- если курс бакса больше 100, он больше или меньше 150? Если меньше 100, он больше или меньше 50?
и т.д.
Я мог спросить и пр иранский риал... действия по такой схеме затрудняют человеку обработку информации, человек веками учился мыслить в десятичной системе.
-
2 часа назад, yatcheh сказал:
А у меня он был красным, но не пурпурным, а наоборот - с уклоном в оранжевость.
Значит полностью сухой, не прилипающий.
7 часов назад, chemister2010 сказал:Всегда приходил CrO3 как красно-коричневые кристаллы.
Значит чуток влажный, заметно слипается.
8 часов назад, Arkadiy сказал:Никогда такой не видел.
2 часа назад, ДмитрийМ сказал:Вообще тоже всегда видел его как кристаллы с металлическим (или сажевым) отливом, типа йода... Тёмно-красно-черные.
Металлического блеска, как и черноты тоже не замечал.
-
1 час назад, podlyinarod сказал:
Нет.
Это самая мелкая единица.
Это речь о вероятностях.
Да?
Можно пример? Только чтобы не от лукавого.
И что? Информации нет - значит, её нет (у Вас, замечу, нет, а не вообще), при чём тут квантование того, чего нету?..
Они все сводятся к бинарным в итоге. Для мудреца по крайней мере.
0) Какой курс бакса?
1) Если есть информация об отсутствии входной информации, то её и можно выдать... это гораздо лучше чем врать выдав на выход да/нет о её состоянии.
2) Сводить можно, вот только человеку целесообразней тернарный формат данных обрабатывать "как есть", без преобразований в бинарный. В тетрарном формате целесообразости побольше будет, искусственного разуплотнения информационного потока хотябы не будет... но этим бонусы и ограничиваются.
В координатах сложность операций - число операций бинарная логика резко проигрывает тернарной. Человечество много потеряло оттого что тернарные компьютеры "Сетунь" враги народов запретили развивать и саботировали выпуск, лишив СССР заметной части валютных поступлений.
-
54 минуты назад, yatcheh сказал:
= Клиент отказался от трёх желаний.
-
12 минут назад, podlyinarod сказал:
Только это умозрительное понятие от лукавого.
Пример: вот есть две линии излучения водорода, между ними темнота. Но можно написать формулу среднего и заявить, что есть излучение со средней длиной волны. Но его на самом деле там нет.
Каковы задачи - таковы и решения. В жизни семейство задач в разы шире бинарного.
Бинарная логика - как узкий сапог, почти всегда жмёт... тернарная много лучше - жмёт лишь иногда.
-
1 час назад, podlyinarod сказал:
Да ну? Бит - разве не квант? "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого." (Мф 5:37)
Множество вопросов не предполагают ответ да/нет. Кроме того, даже в бинарной ситуации частенько информация просто отсутствует и в таком случае бинарный ответ в половине случаев ложен.
-
14 минут назад, podlyinarod сказал:
Да ну? Бит - разве не квант? "Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого." (Мф 5:37)
Трит=Бит*Log23
-
Дофига чего не квантуется, например информация.
-
17 часов назад, chemister2010 сказал:
Бывают композитные материалы без органики, которые держат и 10 000 градусов какое-то время. Из них делают сопла ракет. А вот у органики предел около 1000 С (пироПАН).
В соплах ракет температура втрое ниже.
16 часов назад, chemister2010 сказал:Самые высокие температуры плавления у карбидов гафния и тантала - около 4000 С. Но технологически они выходят из строя раньше, особенно при наличии воздуха. Есть более дешевый графит, который начинает сильно испарятся где-то около 4000 С (цифры давления паров в разных источниках сильно разнятся), но воздух тоже не любит.
Абляционную теплозащиту делают из фенолоформальдегидного асботекстолита, от 5-6 до 14-15 килокельвинов он лучший. Танталы, гафнии и графиты в теплозащите не прижились.
-
4 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Прежде, чем это доказывать, желательно всё же строго однозначно сформулировать значение термина "бог". Иначе каждый может представлять себе что угодно, и каждый доказывает или опровергает существование разных, непохожих богов.
Отдельная вселенная, да не вечная, но Природа в целом (вся) - вечная. Иначе начинайте объяснять, что же тогда было до и после.
ΠΣ. Не, позитивизм - не наш путь!
Бог - Разработчик нашего пространства-времени и всех видов материи в нём. Возможно есть и Бог Богов ... Богов, но для простоты рекурсию вводить не буду, отталкиваемся от самого фундаментального из наблюдаемого - пространства-времени и материи.
бог (божок) - призывает побивать камнями за измены, но после того как отимел Марию, сделал для себя и оной исключение - как настоящий хозяин своего слова.
-
23.01.2022 в 19:57, Леша гальваник сказал:
У нее плохо с усилением экстрасенсорных способностей.
И как они их измерили?
-
-
58 минут назад, yatcheh сказал:
А нахрена ему существовать? Всё, что будет - уже было, и не раз, и не два. Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз. Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз. Любая конфигурация вечной и бесконечной вселенной - это бесконечный самоповтор. Нет прошлого, нет будущего, ибо любое будущее уже было, а прошлое повторится снова и снова. Любая точка вселенной повторяет любую другую, в любой точке такой вселенной можно найти всё, что было, и всё что будет. Время и расстояние теряют смысл, движение - бессмысленно, развитие - бессмысленно, в каждый момент всё уже состоялось, всё закончилось, не начавшись - ибо смысла в этом никакого нет. Любая точка тождественна любой точке, любой момент времени тождествен любому моменту времени. Времени и пространства нет. Ноль равен нулю, вечность равна вечности, всё равно кольдкрему со взбитыми сливками, или чему угодно.
Матожидание требует бесконечного количества больцмановских мозгов думающих бесконечно разнообразные думы.
Накой ему существовать? Накой у статистических распределений далёкий хвост не тождествен нулю?
-
1
-
-
22 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
Кто прав Платон или Кант? Идеализм Платона с его чистым разумом существующим самим по себе или Кант критикующий этот чистый разум? В принципе это главный вопрос а не существование Бога
В бесконечной Вселенной больцмановский мозг обязан существовать! А теперь вернёмся к доказательству наличия/отсутствия Бога.
-
Квадратная схема армирования в разы эффективней и лишь на треть тяжелее.
-
10 минут назад, LeadHydroxide сказал:
Я все не мог понять по какой розе , розе ветров чтоли ?, допер только что . Можно нагреть тефлон и сделать так чтобы он принял форму металлической емкости , вот только продают его в основном в небольших листах 20х20см. Надо поискать большие , метр квадратный хотябы , только как такой нагревать надо , да еще чтобы не перегреть
Феном паяльной станции (выставляю на максимум - 400оС) в несколько проходов, следя за зоной прозрачности. Но толще 5 мм так гнуть не выходит, зато с 2 мм тефлоном выходит быстро, красиво и прочно.
-
1
-
-
-
2 часа назад, Asn33 сказал:
Что с оловянной фольгой делать в данном случае? И как. Я в практической химии 0, поэтому хотелось бы более подробно
Золотосодержащее сырьё растворить в насыщенном водном растворе свободного брома.
Я получаю оный в стеклянном самогонном аппарате перегонкой смеси аккумуляторный электролит+ какой-нибудь бюджетный бромид +бромат калия. Но вам бром лучше купить в подобных ампулах:
На улице в резиновых перчатках открываете ампулу и вливаете в неё миллилитр воды чтоб меньше воняло. Дном втыкаете в пластилин для устойчивости. Забор из ампулы шприцем, но учтите, медицинские шприцы в работе с бромом - одноразовые, поршень быстро портится и повторное применение приводит к разливу брома.
После растворения пихаешь в раствор оловянную фольгу. Она темнеет и на ней потихоньку нарастает коричневый осадок. Если олова переложить - сядет медь. В случае если переложил - убери нерастворившееся олово, промывай осадок дистиллятом и трави 20% азотной кислотой.
Осадок промытый дистиллятом сплавлять под бурой в шамотном тигле.
-
7 минут назад, Begemot_555 сказал:
Отсыпь че куришь уважаемый! Аж завидно.
Вам указанного концентрата из антрацита приготовить?
Что такое квантование? Почему всё в мире квантовано?
в Общий
Опубликовано
В вычислениях - чуть, а в логике - в разы! Именно это обусловило успешность логического блока "Сетуни".
Это только потому что троичная развивалась в неравных с двоичной условиях из-за предвзятого отношения руководства не желающего вникать в тему.
Как правило третье порождается отсутствием части входной информации при необходимости делать выбор в таких условиях. Алгоритмическая сложность обработки неполной информации в тернарном случае многократно меньше чем в бинарном случае.
У вас видно предвзятое отношение, а мне уже надоело с ним разбираться, глубоко оно в вас проросло - до уровня веры, пользуйтесь бинарной формальной логикой коль она вам всех милее, я же как и прежде буду пользоваться тернарной.
На этом окончим наш спор о правильных способах и формах мышления.