Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. 19 часов назад, samogon1 сказал:

    РАН - по всем признакам религиозная организация. В отличие от традиционных церквей, она ведёт агрессивную пропаганду своего учения.

    А я что говорю. Истина засекречена.

    От вас и ртуть засекреченна... а у меня в диффузионнике целый литр её плещется!

  2. 10 минут назад, Электрофил сказал:

    Фишка в том, что укропы вс россеян никогда не могут воевать. Это примерно, как воевать с самим собой, как вибратор себе в жопу вставить.

    Зато можно воевать тех, кто стравливает меж собой! ... Эхх некому в раду и госдуру зайти с пулемётом.

    • Хахахахахаха! 1
  3. 59 минут назад, mirs сказал:

    Не умничайте.. Плазму в воде вполне себе формируют.. гуглите "электролитно-плазменное бла-бла"

    Ну вот... а я только собрался предложить изобретателю "наноплазмы" глоток водной плазмы с плотностью 1 г/мл и температурой 50.000К. Должен же он отвечать за слова о полезности выпивания плазмы! А то что она "нано-" - это несущественная мелочь.

    Не умничайте, плазма в воде - это не жидкая плазма!

  4. Плазма с плотностью 1 г/мл - это нечто! По идее должно разносить всё и вся... и её предлагают пить?

    Для справки: температура наивысшей концентрации однократно ионизированного кислорода - 50.000К.

  5. 25 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Я случай на сборах помню. Нас квартировали возле пожарной части где-то под Альметьевском, и был у них там полигон тренажёрный. Короче - два столба с перекладиной на шкворнях, а перекладина - гриф от штанги. Подтягиваться - комфортно, под свой рост перекладину устанавливаешь. И был у нас такой татарин - косая сажень в плечах - багатур. Добрый парень, без выебонов. И вот, как-то мы выделывались на этом турнике, а он увидел - и решил класс показать. Только не учёл, что перекладина - на шкворнях. Как начал качать резонанс в раскачку - тут перекладина и выпала. А под жопой-то - асфальт. В результате - перелом копчика (от асфальта) и перелом носа (от грифа). 

    Информация - мощная сила!

    Грустно... над чем смеятся?

    • Согласен! 1
  6. 39 минут назад, бродяга_ сказал:

    у эпоксидки тепловое расширение сильно большое. возможно жидкое стекло с наполнителями волокнистые: асбест кевларовая нить  и пыль песка или смолоть силикагель.

    Смоет нафиг - будет дыра. Формиат калия всё-таки щелочную среду даёт.

    2 минуты назад, mirs сказал:

    Есть местные магазины в ближайших мегаполисах.. Их три у Вас.. мегаполиса в шаговой доступности. Налево, направо и вверх.

    Я отчего сюда написал - в Челябинске ненашёл.

  7. 12 минут назад, mirs сказал:

    Купить холодильник...

    Пока он приедет, пройдёт пара недель.

    38 минут назад, yatcheh сказал:

     

    Для ответственных работ лучше привлечь специалиста - стеклодува

    Синяя изолента - она, конечно - на все случаи жизни, но дайте заработать на кусок хлеба и мастеру! 

    Таковых среди знакомых нема... а в моём исполнении вместо починки холодильник будет окончательно запорот.

  8. Понадобилось восстановить разбитое боросиликатное стекло (рубашка холодильника), вот только привычный способ - смазать сколы эпоксидкой, обмотать разбитую часть виток к витку ниткой и оную тоже пропитать эпоксидкой в данном случае не проходит - сей холодильник применяется в качестве термостатированного дефлегматора с теплоносителем - 50% раствором формиата калия для эксплуатации от -53оС до +114оС. Если с меньшей температурой проблем нет, то с большей возникают вопросы о сроке службы эпоксидки в такой среде - очень нехотелось бы разгерметизации холодильника в процессе перегонки ядов.

    Товарищи, посоветуйте, как проще и надёжней восстановить холодильник?

  9. 5 минут назад, mirs сказал:

    Гуглится, что лазерно-молекулярный способ разделения изотопов урана пока ещё фейк.

    При чём здесь лазер? В этом методе применяется охлаждаемая фторидная лампа с заполнением 235UF6+KrF2+Kr.

  10. 09.04.2021 в 23:51, Arkadiy сказал:

    Когда дейтрон налетает на ядро  гелия -3 и сливается с ним, то образуется крайне нестабильное ядро Лития -5, которое распадается на протон и α-частицу. При акте деления и выстреливается фотон, ради энергии которого все затевается!

     ОДИН фотон, γ-фотон, а не миллион тепловых низкоэнергетичных   фотонов!

    Если энергию уносят фотоны, то почему у регистрируемых протонов нет дефицита энергии?

  11. 8 минут назад, mirs сказал:

    Это пока ещё фейк. Химическая реакция не зависит от  изотопа. Разделение чисто по массе.

    Тогда гляньте про фотохимическое разделение изотопов ртути, там по крайней мере ничего не грифуют.

  12. 4 часа назад, mirs сказал:

    С чего бы это? Что центрифуга, что диффузия - полный головняк.

    Масс-спектрометром что-ли?

    Таймыр не пригоден, Антарктида не пригодна, СУАР - не пригоден - а Марс пригоден... Не смешите.

    Есть ещё фотохимическая реакция аммиака с шестифтористым ураном... там ожидается совсем другая экономика и производительности.

  13. 20 минут назад, samogon1 сказал:

    Оно и так его не переживёт. Так что метаться? Планеты Солнечной системы кроме Земли для жизни непригодны. А если где-то и можно жить, то и до них Солнце рано или поздно доберётся. А когда-то вообще погаснет. А до другого солнца световые годы - теоретически не преодолимое расстояние.

    Срок существования Солнца - это наибольший теоретически возможный срок существования жизни земного типа.

    Даже во времена Гагарина и Армстронга полёты человека в космос были делом политическим. СССР показывал как много может социалистический строй, США то же самое в отношении империализма. Человеку там делать нечего.

    0) Врёте вы! Марс - пригоден. Терраформирование Марса вызовет постоянную эксплуатацию продвинутого межпланетного транспорта и гигантский объём исследований по его части. Поэтому когда к Солнечной Системе на световые месяцы подлетит звёздная система с экзомарсом (иль чем получше), годным к терраформированию, для полётов к нему будут проверенные на практике технологии.

    1) Это лишь сейчас... через единицы миллионов лет станут световые месяцы, и за галактический год у Человечества Земли будут десятки возможностей терраформировать планеты у других звёзд.

    1 минуту назад, mirs сказал:

    Ни фига.. По капице - стабилизация населения в середине 21 века.

    В расчётах Капицы не было потреблядства - промышленного метода уничтожения невозобновляемых ресурсов, террактов с применением оружия массового поражения - а они будут, уже сейчас для обогащения урана не требуются государственные ресурсы, пиндосского коронавируса пошедшего мутировать дальше, да и вообще массового выпадения людей из реальной жизни в гаджетоманию.

  14. 22 минуты назад, mirs сказал:

    Освоит тундровые зоны и Антарктиду.. Нагаевская бухта с набережной и пальмы..

    И персики вдоль Колымского тракта..

    Они конечно сильно помогут когда закипят океаны. Удвоение яркости вообще превратит Землю в Венеру... но для того чтобы океаны закипели, удвоения не требуется, хватит увеличения яркости и на четверть. На Земле не прожить и одного миллиарда лет, скорее всего через 500-600 млн лет многоклеточная жизнь на Земле прекратится, а через миллиард планета станет стерильна. Это космологическая причина. Но ситуация резко осложняется потреблядством - судя по темпам уничтожения видов жизни, к 4000-5000 годам останется последний живой вид - Человек... дальше придётся умереть и ему. Так что Марс - это в частности спасательная капсула для Биосферы Земли, которая позволит ей пережить безумие потреблядства на Земле. На Земле такая капсула не получится - придут голодные потребляди и сожрут последние остатки посевных материалов и ценных животных... а до Марса потреблядям долететь будет гораздо сложнее.

    По-нормальному Человечеству отведён 1 галактический год на эмиграцию с Земли, но учитывая ненормальное, стремительное истребление ресурсов, 21 век станет критическим - вопрос встанет ребром - либо приступить к колонизации Марса, либо через длительное время исчезнуть Человечеству. Если проспим 21 век, то в 22 веке поможет лишь взлёт на атоме в атмосфере Земли для форсирования колонизации... а в 23 веке уже ничто не спасёт.

    • Согласен! 1
  15. 41 минуту назад, samogon1 сказал:

    Вместо того, чтобы повысить копеечные зарплаты учителям и врачам, увеличили зарплату космонавтам. Сейчас не середина 20-го века. Всю работу в космосе делают роботы. Человек в космосе не нужен. Профессию "космонавт" стоило бы вообще ликвидировать.

    Затраты на пилотируемые полёты в космос, исчисляемые миллиардами долларов, стоило бы пустить на повышение зарплат медицинским работникам, учителям и преподавателям вузов.

    Пилотируемая космонавтика, в отличие от коммерческих запусков - это чистый убыток государства.

    Если все так будут относится, то Человечество не переживёт повышения яркости Солнца. В долгосрочной перспективе такая установка равнозначна призыву к геноциду Человечества! Вот только реалии таковы, что если Человечество забросит пилотируемую космонавтику всего лишь на 21-ый век, то потом даже для собственного выживания не сможет к ней вернутся.

    38 минут назад, chemist-sib сказал:

    Да давно надо было привыкнуть к тому, что все у нас (по крайней мере - то, что идет сверху) делается не для чего-то, а - "по случаю", "к дате"... Ко дню медика - кинут нам кусочек, ко дню учителя - им...

    Вот только нет дня алконавта, оттого им ничего не перепадает... а ведь ему обидно - почему-то госдотации не пропорциональны массе печени!

    • Отлично! 1
  16. Напоминаю своё виденье идеальной межпланетной транспортной системы:

    Для начала надо определится с основными маршрутами транспортировки.

    Выше я уже писал каким будет равновесная численность Солнечного (освоившего Солнечную Систему) Человечества:

    13 млрд на Земле, 5 млн на Марсе, 0,1 млн в прочих местах Солнечной Систему.

    Земля будут поставлять специалистов, ТВЭЛы из тория с ураном-235, литий и бериллий, солнечные панели, электронику, лекарства.

    Марс будет поставлять чернорабочих (не на Землю), природный уран, тяжёлую воду, электромеханику, продукты питания.

    Что будут поставлять из других мест Солнечной Системы, сейчас сказать трудно, но наверняка что-то найдут... численность же указанна исходя из того что 1 млн будет непрокормить, а 0,1 млн прокормится без проблем.

    При любом раскладе основным маршрутом выходит маршрут Земля<->Марс.

    Для пассажирской части этого маршрута (субпараболической) надлежит создать транспорт способный взлететь с Фобоса и набрать характерную скорость около 30 км/с ((8,7+км/с)+(1,1+км/с)+(20,9+км/с) без учёта торможения об атмосферы).

    Это предполагает ускорение в 1 см/с2 и скорость истечения рабочего тела в маршевом режиме в 30 км/с.

    Отсюда возникают требования к силовой установке - для аппарата стартовой массой 1000 тонн за 1 с выбрасывать 1/3.000.000 часть своей массы, или 1/3 кг. В 1/3 кг на скорости 30 км/с содержится 150 МДж. Таким образом мощность потока истекающего рабочего тела составляет 150 МВт (если считать холодным выброшенное рабочее тело). Учёт неидеальностей МПДД приводит к необходимой энерговооружённости 200-250 Вт/кг.

    К примеры солнечные батареи МКС дают 29 Вт/кг их собственной массы, поэтому для межпланетных пассажирских полётов пригодны исключительно ядерные силовые установки. Вот только если оценить имеющиеся проекты, то даже лучший из них - субмегаваттного ядерного буксира - негоден для этой трассы - ему банально не хватит удельной мощности, его ниша - таскать массивные грузы на околоземных орбитах.

    Для решения проблемы ядерной энергоустановки я считаю целесообразным привлечь опыт реакторных установок подводного флота - там тоже велась борьба за удельную энерговооружённость и были созданы реакторные установки приемлемой для межпланетных полётов мощности. Лучшими среди них характеристиками обладали БМ-40А для АПЛ пр. 705к. Это реакторы на промежуточных нейтронах с загрузкой оружейного урана, бериллиевым отражателем и жидкометаллическим теплоносителем. Они давали на валу 30 МВт при массе урана 200 кг, бериллия 2 т и стальной оболочки активной зоны в 5 т. Таким образом этот реактор был бы достаточно хорош чтобы дать достаточную удельную мощность для межпланетного пассажирского транспорта, если бы за бортом была вода в которую можно было бы сбросить тепло. Поскольку воды нет, то его надо доводить до кондиций, в первую очередь заменяя материалы на более жаропрочные для сброса тепла радиатором...и это выглядит решаемым, поскольку характеристики нужно менять в разы, а не на порядки.

    Касательно же полётов за Марс, для пилотируемых экспедиций потребуются гиперболические орбиты с высокими эксцентриситетами, что означает резкий подъём удельного импульса с повышением ускорений - и тут видится непреодолимый на современном технологическом уровне энергетический кризис.

    • Like 1
    • Согласен! 1
  17. Мышьяк высококипящий, а снизить его концентрацию нужно аж в 200 раз! В один приём это сможет сделать лишь дробная дистилляция.

    Рентабельная реактивная очистка серняги 90+% = Бред. Как я понимаю с вас её требует человек с ЕГЭ головного мозга в клинической стадии. А если он с вас потребует модернизировать велосипед до самолёта, тоже возьмётесь?

    • Like 1
    • Согласен! 1
  18. 1 час назад, Павел 1 сказал:

    Добрый день господа химики . Подскажите , есть ли способ очистки кислоты серной технической до степени аккамуляторной . Необходимо произвести очистку продукта от  примесей солей металлов Fe , Ni , Mn , As . Требуется способ очистки при помощи химических реагентов .

    Чем не устраивает дробная дистилляция?

  19. 13.04.2021 в 10:57, AAZ73 сказал:

    Спасибо большое за ответ.

    Еще вопрос - вещество сильно вредное?

    Можно ли  выливать водный раствор на дорогу или в канаву?

    Можно собрать крепкий водный раствор, хорошенько упарить и использовать по назначению.

  20. Напоминаю своё виденье становления Человечества Галактического:

    0) Создание сверхтяжёлой кислородно-метановой ракеты-носителя на 200-250 тонн.

    1) Создание многоразовой одноступенчатой кислородно-водородной тяжёлой ракеты-носителя на 80-100 тонн грузового назначения.

    2) Создание многоразовой одноступенчатой кислородно-водородной средней ракеты-носителя на 15-20 тонн пассажирского назначения.

    3) Создание пересадочной станции на низкой околоземной орбите.

    4) Создание транспортного комплекса на связке литиевый МПДД - ядерная энергоустановка паротурбинного цикла для маршрута Станция<->Фобос.

    5) Создание Базы Фобоса в кратере обращённом к Марсу.

    6) Создание многоразовой одноступенчатой кислородно-метановой тяжёлой ракеты-носителя на 80-100 тонн грузопассажирского назначения для маршрута Начальная База <-> Фобос.

    7) Создание кислородно-метановой системы мягкой посадки на Марс грузов в 200-250 тонн.

    ? Создание научно-опытно-производственной Начальной базы в каньоне Гебы на 80 человек.

    9) Разработка технологий строительства и самообеспечения марсианских колоний.

    10) Колонизация Марса.

    11) Частичное терраформирование Марса - до этапа Моря Маринера и окружающего его оазиса тундры на суше.

    12) Перенос флоры и фауны Антарктического полуострова и горы Рорайма в марсианский оазис.

    13) Оптимизация межпланетных транспортных средств.

    На этом этапе будет достигнут потенциал возвращения Человечества на Землю в случае его уничтожения на Земле.

    14) Освоение автоматами и снабжаемыми базами Солнечной Системы.

    15) Посылка автоматических межзвёздных станций к звёздным системам проходящим вблизи Солнечной Системы.

    На этом этапе Человечество станет стабильным на миллионы лет и будет представлено 13 млрд на Земле, 5 млн на Марсе, 0,1 млн в остальных местах Солнечной Системы.

    16) Пролёт пригодной для колонизации звёздной системы на расстоянии световых месяцев от Солнечной Системы. Колонизация и терраформирование  не худшего чем экзомарс тела вне Солнечной Системы.

    17) Ползучая экспансия Человечества по Млечному Пути.

    Этот способ становления Человечества Галактического не требует привлечения пепелацев, сверхсветовых полётов и прочей фантастики.

    • Отлично! 2
  21. 12.04.2021 в 23:01, главный колбасист сказал:

    Да ,действительно. но емкость конденсатора из двух пластин в спирте я своим оборудованием замерить не могу. Кто то наверное может.Диэлектрическую проницаемость я определить не могу.

    Хто его там то ,хоть создает проводимость,в ацетоне и спирте ? На че он распадается ? Получается 

    ионная диссоциация существует у спиртов.

    А ,кстати, как измерили диэлектрическую проницаемость воды,и даже морской !  воды,если ее невозможно

    измерить ???

    ужос.jpg

    На базе вашего конденсатора сделайте RC-генератор и подключите его к мультиметру с функцией частотомера.

×
×
  • Создать...