Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. В 14.08.2024 в 00:53, Shizuma Eiku сказал:

    Чушь какая-то - там и горошинку ВВ засунуть не получится, а это ничто.

    Он просто приписывает женщинам какие-то человеконенавистнические качества.

    Вы или неправильные вещества засовывали, или утрамбовывать не умеете. Иначе объём с горошину однозначно поместился бы. Разрекламированная "С-4" для этой цели непригодна - слишком густая, правильная текстура как у тёплого пластилина - возможно более жидкая, но не самотекучая.

    Смесь для трамбования:

    0) Жидкая фаза (CH2NO3)2, 25% зимой, летом 20%.

    1) Загуститель порох из патронов Д-4, 5% зимой, летом 10%.

    2) Наполнитель С(CH2NO3)4 микронизированный (насыщеный ацетоновый раствор резко смешать с десятикратным объёмом воды и профильтровать), 69%.

    3) Стабилизатор дифениламин, 1%.

    В замок помещается смеси как минимум вставляемый объём ключа, но на практике за счёт щелей и пазов он запросто превышается вдвое.

    Голыми руками не касаться, трамбовать спичками через полиэтилен пока не перестанет запихиваться, после этого срезать всё что вне замка, щедро и аккуратно припудрить срез грэмучей ртутью, на скотч прикрепить дорожку из десятка спичек, поджечь крайнюю головку и убраться из прямой видимости замка - через 5-10 секунд замок пораскинет запчастями.

    Вообще ненравится мне жидкая фаза её чрезмерным физиологическим действием, но при её замене результат слабее и грязнее.

  2. В 14.08.2024 в 00:08, Shizuma Eiku сказал:

    Да, только взрывное устройство все услышат в радиусе многих километров. Да и вообще, одно дело открытая гвоздодером дверь/ окно (это мелочь), а совсем другое дело это взрывное устройство.

    Женщины не настолько стервы :lol:

    ПВВ можно и в замочную скважину плотно напихать, тогда и грохота немного будет - несколько грамм - и нет замка. Причём большая часть энергии уйдёт не в звук, а в разрушение замка. Решат что дети с петтардой побаловались.

    Про женщин - в любой большой семье не без уродки.

  3. В 13.08.2024 в 23:46, Shizuma Eiku сказал:

    :ag:

    У Великобритании нет армии, последний раз она существовала в годы Первой мировой войны. Даже в годы Второй мировой у них был минимум сухопутных сил. Британский ВПК, в свою очередь, систематически сокращался из года в год, на данный момент у них почти отсутствует разработка и производство своего вооружения - те немногочисленные силы что есть вооружены преимущественно американским оружием. Официально это рассматривается как интеграция ВС с НАТО. Т.о. ты хочешь уничтожать то, что и так само по себе исчезает.

    :ag:

    букингемский дворец, именно в нём скапливаются высшие военно-политические центры управления мелкобритании.

    пентагон решили не замечать?

  4. В 13.08.2024 в 22:57, Shizuma Eiku сказал:

    Ты решил в одиночку воевать с британцами?

    Будь у меня миллиарды - наладил бы кустарное штучное производство "Малышей" и разворотил бы ими важнейшие административные и инфраструктурные объекты - прежде всего для подрыва их армии, ВПК и управления... но этих миллиардов взять негде.

    Потом разумеется не полностью в одиночку - машину с Малышом возле цели кому-то придётся парковать - и у водителя шансы выжить будут скромные - у критически важных целей бесхозные машины часто проверяют и Малыши скорее сработают на открывание транспорта, чем по будильнику. Потом даже если водитель уцелеет, за ним будут охотится всей страной. Так что скорее всего, сколько Малышей будет использовано - столько и водителей сгорит заживо или попадёт в застенки... даже сложно сказать что для них будет лучше.

    Кроме того, если сборочно-наладочные работы я и в состоянии выполнить в одиночку, то вот с добычей и обогащением это нереально - 10-20 пусть даже неквалифицированных, но исполнительных помощников нужно обязательно. А значит встанет вопрос мотивации их молчания хотябы до завершения проекта.

    После серии хиросим в мелкобритании всё равно со временем найдут и на фарш прокрутят - так что проще будет летальную дозу дури вколоть - чтоб закончить хотябы без мучений и сдачи остальных участников.

    В общем был бы счастлив помочь их центрам управления массово зажарится или пораскинуть мозгами, но пока такой возможности не просматривается, а жизнь свою я ценю очень высоко и готов продать её только очень задорого... впрочем хиросима в пентагоне меня вполне устроит.

  5. В 13.08.2024 в 22:39, Shizuma Eiku сказал:

    Для России это и проще и красивее и лучше. Для террористов с Ближнего Востока нет.

    Для анонимного приобретения 235U в рфии надо много бабла, а с подводными лодками кроме бабла надо ещё и много специалистов - эта задача технологически сложнее. Специалистов по урану, знающих как в одиночку из бабла сделать Малыша, в рфии дополна, но тогоже нельзя сказать про подводные лодки способные порвать кабеля, с ними потребуется коллектив специалистов.

  6. В 13.08.2024 в 22:37, главный колбасист сказал:

    А тёмная энергия,это та хрень,которой во вселенной больше всего,подчиняется законам термодинамики ?

    Вот как только она станет доступной изучению, я может чего определённого о ней и расскажу - но не раньше.

    Я предполагаю что второе начало термодинамики возможно нарушить. Более того уже предлагал схему аммиачного мазера с накачкой внешним теплом без изначальной разности температур для проверочного эксперимента... вот только в железе так никто и не проверил.

  7. В 13.08.2024 в 22:34, Shizuma Eiku сказал:

    Жалко конечно людей!

    Что такое идио-ассоциальность?

    Это не настолько важная транспортная цель. А вот интернет перерезать части Британских островов - цель была бы подходящей :lol:

    С "малышом" в тоннель можно и заехать, а вот с интернетом нужна полноценная подводная лодка.

    Думаешь это проще обогащения урана?

  8. В 13.08.2024 в 21:25, BritishPetroleum сказал:

    а у вас в великогейтании не принимают?

    Ой в сфере последних событйи это Малопакистания правильно называется

    А ведь точно:

    https://www.reuters.com/world/uk/more-than-million-pack-londons-streets-pride-parade-2022-07-02/

    Больше миллиона пидарасов в лондоне!

    Ладно бы затихарившись долбились в жопу внутри их сообщества... но за публичность их обязательно надо наказать!

    Эхх... некому было порадовать мазохистов свежим адамситовым дымком.

    В 13.08.2024 в 21:33, Romix сказал:

    Хз, не узнавал...

    Хочешь научу как адамситовые шашки изготавливать?

    Если после срыва гей-парада к вам придут, отвертишься заявив что как садист получал сексуальное удовлетворение от страданий заполонивших улицы мазохистов.

    • Хахахахахаха! 2
  9. В 13.08.2024 в 21:26, BritishPetroleum сказал:

     вы катализатор пробовали?

    С C2(CH2Br)4 успел попробовать:

    0) Диэтилцинк с VCl2 вместе и поотдельности.

    1) Трёхфтористый бор.

    2) Перекись бензоила.

    3) УФ от ДРЛ-250.

    4) Мягкий рентген.

    5) β- и γ-излучения радия.

    Химические факторы реакции вызывали, но не полимеризации.

    Физические факторы вызвали преимущественно разложение и лишь небольшой выход димера.

    Этилен бы в таких условиях моментально заполимеризовался, но не его тетразамещённое производное.

    Что бы вы ещё попробовали на моём месте?

  10. В 11.08.2024 в 01:54, BritishPetroleum сказал:

    Тринитрометильную группу сделайте  на трeхуглеродную непредельную цепочку. Она пишут хорошо восприимчива к огню.

    (NO2)3С-C-CH3

                     ||

    (NO2)3C-C-CH3

    Полюбому порвет любой нитроспирт изза энтальпии

    Родственники этого соединения упорно не желают полимеризоватся.

  11. В 10.08.2024 в 06:28, Электрофил сказал:

    Чотко, зачетно, поржал от души😁

    Не надо мелочиться, сразу реактор АЭС распидарасить "накладным зарядом", там погрязнее ТЯО будет🤗 Погоду выбрать соответствующую с перемещением воздушных масс на Запад.

    Должно хорошо сработать, если прямо в активную зону в центр нейтронную бомбу аккуратно поместить. Или не?

    В конец отморозились?

    Бывают конечно цели достойные тактического ядерного, но ведь есть и ограничение для его применения - мирное население.

    Когда мирных убито больше чем военных, это называется уже не войной с армией противника, а войной с мирным населением - то есть военным преступлением! Поэтому тех, кто разворотит реактор АЭС, надо бить всем Человечеством - поскольку это трансграничное преступление против Биосферы и Человечества.

    То ли дело 235U разворотить тоннель под ламаншем - и на поверхности чисто будет, и островитяне от гейропы отрезаны будут... и жертв среди гражданских кот наплакал будет.

  12. В 06.08.2024 в 00:28, Nemo_78 сказал:

      Так, стоп. Я этого не говорил никогда. И сравнииельные степени здесь, думается не совсем уместны. Слишком щекотливый вопрос, кмк. 

       Хотя, справедлиыости ради... Дамир порой в этом направлении пвлку-то неоправданно перегибает, но ему Вы, как я понимаю, не пеняете... Во всяком случае, что это как не шовинизм - неодноуратно высказфваемая уверенность (с его слов, "убеждëнность"), что "русские должны/обязаны поколениями каяться за СВО". На мой субъективный взгляд, это не только не правильно, но и аморально - атикулировать подобные сентенции, особенно, сейчас, когда ничего подобного Нюрнбергскому трибуналу не предвидится, да и его-то выводы и итоги "оплоты демократии" то и дело пересмотреть норовят. 

       Поправьте меня, если я вновь ошибаюсь или снова его неправильно понял.

        Боюсь в Ваших словах слишком много идеализма, наивной юношеской восторженности, если хотите. Красивые слова, которые, увы, практически не реализуемы нынче на практике. Т.к. "создание атмосферы", кмк, подразумевает, как минимум, наличие численного большинства сторонников/приверженцев к.-л. идеи, чего, как я понимаю, нынче не имеется от слова СОВСЕМ. 

       Я тоже был бы не прочь стоять "за всё хорошее, супротив всего плохого", только, думается, белым воронам коммунизма/рая на земле не добиться

        Ну, и к стати, как Вы планируете с дамировсим шовинизмом-то бороться?! 

      

    В постоянных столкновениях с капитализмом, коммунизм сожрут... но для этого и был придуман социализм! Для победы над капитализмом ему не хватило сущей малости:

    0) 100% применимости единого для всех Закона. Неподсудные должности - высшая ценность для преступников.

    1) 100% выборами в открытых публичных голосованиях вышестоящих нижестоящими. Те, кто самоизбираются, будут самоизбираться до смерти - своей или общества.

    2) 100% контроля за изменениями Конституции со стороны широких общественных масс через всенародные Референдумы. Нельзя Основной Закон отдавать на откуп даже самым лучшим специалистам - иначе они изменят его в своих интересах, народ должен сам быть специалистом по Основному Закону.

    Опирайся СССР с 1977 г на эти три кита, и он продолжал бы развитие и поныне, даже без "лёгких" форм нынешней смуты.

    • Facepalm 1
  13. В 09.08.2024 в 13:01, BritishPetroleum сказал:

    Если есть фосфорный ангидрид пляски с фосфорными кислотами излишни

    Два вопроса: при скольки градусах выпаривания получается 100 процентная ортофосфорная (которая без проблем готовится).

    И при какой температуре вы готовите фосфолеум, и что это вообще такое, какая у него формула? 

    Не лишние, позволяют получить азотку из селитры и довести её до безводной. Фосфорный ангидрид слишком бурно реагирует даже с 65% азоткой, относительно спокойная реакция идёт начиная примерно с моногидрата (78%) - и то нужно присыпать при интенсивном перемешивании тончайшей струйкой - давая остыть между присыпаниями. С 98% азоткой фосфорный ангидрид реагирует спокойно, но охлаждать нужно всё равно если вам ненужна коричневая нитросмесь.

    100% ортофосфорная кипит при 260оС

    Я грею на улице в толстом фарфоре (стакан химический) примерно до 550оС, получается полупрозрачное твёрдое вещество при комнатной температуре, а на водяной бане мутная белесая вязкая жидкость, стеклообразно-смолообразное легкоплавкое вещество без чёткой температуры плавления с примерной формулой Н6Р4О13.

    При обезвоживании водной азотки перед перегонкой, посоветую смешивать с ней фосфолеум в расчёте на 100% ортофосфорную и 98% азотку, но мне больше нравится обезвоживать азотку нитратом цинка в комбинации с вымораживанием - не портится стекло и фарфор, а получаются те же 98%.

     

  14. В 06.04.2024 в 01:17, Алхумук сказал:

    Забавно наблюдать за спором двух и более евреев... Даже член возбуждается.

    А мне в таких случаях обычно зевать хочется, там обычно либо про деньги, либо про власть, либо скучности, либо мерзости.

    На что тут возбуждаться? Хоть членом, хоть чем ещё. Даже их бабы, настойчиво пытаясь строить из себя тех, кем не являются, лишь отвлекают внимание от их сисек-писек, чем теряют в привлекательности без выигрыша в других темах.

  15. В 08.08.2024 в 17:50, OntiXor сказал:

    Мне нужно приготовить нитрующую смесь для опыта нитрования целлюлозы, но у меня нет концентрированной серной кислоты. Большого количества веществ мне не нужно, поэтому я могу рассматривать варианты с использованием дорогих реактивов. Возможно было бы целесообразней выпарить небольшое количество 44% электролита в 100 мл химическом стакане, но всё-таки хочется поступить необычно.

     

    Получить азотную кислоту я могу реакцией безводного нитрата кальция с безводной ортофосфорной кислотой с последующей отгонкой продукта. Концентрированную азотку я думаю смешать с пирофосфорной кислотой, полученной путём термического разложения ортофосфорной кислоты. Я думаю, такая смесь должна подойти для нитрования целюллозы. 

    Раз доступна отгонка азотки, то добавь в упаренный электролит натриевой селитры и отгоняй.

    Далее сыпешь цинк, его оксид или карбонат в 30% азотку - получаешь раствор нитрата цинка.

    Упариваешь его до 240оС (при 250оС - разложение) - получаешь плав моногидрата нитрата цинка.

    Добавляешь к нему водную азотку и при умеренном нагреве растворяешь.

    Дальше цикл:

    Охладил в морозилке - получил осадок гексагидрата нитрата цинка и цинксодержащую азотку повышенной концентрации.

    Раствор сливаешь, а осадок плавишь и отгоняешь с него разбавленную азотку, в колбе остаётся плав моногидрата.

    Разбавленную азотку в морозилку, лёд выкинуть, незастывшее - примерно 20% азотка.

    К плаву моногидрата добавляешь азотку повышенной концентрации и при умеренном нагреве растворяешь.

    Из этого раствора отгоняешь безводную азотку, после чего в тёплую колбу со смесью дигидрата с тригидратом добавляешь следующую порцию азотки на концентрирование.

    Ортофосфорную кислоту до 100% можно довести без проблем (разве что могут быть плевки от перегрева), но при нагреве выше получаются проблемы:

    0) В парах появляется ортофосфорная кислота и они становятся едкими. Если до 100% можно парить в фарфоровом стакане, то выше надо работать или в дистилляторе, или на улице.

    1) Образующийся фосфолеум подъедает и керамику, и стекло. Если греть долго и сильно, он сбежит в точке самого сильного нагрева колбы. Потому колбу надо греть равномерно.

    2) Фосфолеум при упаривании даёт пену. Поэтому если до 100% можно и не приглядывать за выпариванием, то за 100% следить надо обязательно.

    3) 100% ортофосфорная плавится при 42оС, причём с ростом концентрации дальше, температура плавления продолжает расти.

    Приготовление нитросмеси. Тут такие проблемы:

    0) Высокопроцентный фосфолеум в безводной азотной кислоте растворяется ещё медленней чем в воде. А в воде он и так медленно растворяется.

    1) Если при растворении в воде нет проблем с ускорением прогревом на водяной бане, то с безводной азоткой так не сделаешь - накопленный в растворе драгоценный азотный ангидрид станет разлагаться на двуокись азота и кислород, поэтому надо запасаться терпением и растворять при комнатной температуре.

    2) Расплавленный фосфолеум надо остужать в колбе положенной на бок, а после заливки азотки, зафиксировать колбу с наклоном на противоположный бок - тогда по мере растворения, стекающая вниз фосфорная кислота не будет блокировать доступ азотки к монолиту.

    И сразу предупреждаю, готовя фосфолеум смирись, колбы долго не живут даже если делаешь всё правильно.

  16. В 06.08.2024 в 19:54, Bazilio сказал:

    Берсерки то и раньше были, но воевали они на своём интеллекте. А чипированные солдаты будут с гибридом своего И и военного ИИ. 

    С военным Искусственным Идиотом они много навоюют... как появится незапрограммированная ситуация, так отмочат какую-нибудь дичь типа дружественного огня. Потом с помехозащищённой радиосвязью на войне большие проблемы... они что, к серверной проводом будут пристёгнуты?

  17. Товарищи, где можно почитать о свойствах декахлорбутана?

    Ожидаю огромной химической стойкости ввиду невозможности для реагентов добраться до углеродного скелета. Так сказать хлорный аналог тефлона. Но так ли это?

  18. В 08.08.2024 в 17:33, Romix сказал:

    А если просверлить дырки в слитке и вбить в них цилиндры, а потом вбить пробки и отшлифовать? Не?

    Покупатели не желают покупать шлифованные слитки, покупатели любят литьё по которому сразу ясно что это литьё.

    В общем, чтоб ненадурили, в идеале надо покупать как можно более тонкие слитки, толстенькие легче в подделке.

    И ещё, по возможности требуйте определение плотности, отклонение в промилле уже свидетельствует о поддельности.

  19. В 06.08.2024 в 10:24, Romix сказал:

    Оловянный сплав с плотностью Серебра?

    Silver_Bullion_Lead_Tin_Inserts_Fraud-p7tbwm05eosjxjv97u62bpw4wsgvpp7ixmqxxptlq0.jpg.b25803fdfaaf434fe757f8ee3bfdd2e8.jpg

    Неужели щедро олово потратили? Да ещё так щедро серебро оставили.

    "Продвинутые" джентльмены нынче поступают иначе - льют из серебра слиток, пилят, фрезеруют пока буквально миллиметр не останется, аккумуляторный свинец (судя по сурьме) вырезанный в размеры полости вкладывают и ПОС60 очень аккуратно спаивают. В итоге слиток внешне ничем не отличается, на слитке только кольцевой микровыступ - который можно принять за дефект формы, но на котором РФА видит олово и свинец. И ещё Архимед говорит что "слиток" чуть-чуть плотнее серебра.

  20. В 07.08.2024 в 14:14, BritishPetroleum сказал:

    я ТЭН имел в виду. ТЭЕ же тоже в жару не будет мигрировать? Какое отличие полинитроспирта от ТЭНа в порохе и чем полинитроспирт бдует от ТЭНа отличаться.

    Я тоже его имел ввиду!

    Пока остаточный растворитель полностью не улетит, тетранитроэфир тоже будет с ним мигрировать и из него может кристаллизоваться - если превышена критическая концентрация. В тонкослойных системах (к примеру для стрелкового оружия) ацетон можно быстро и полностью изгнать вакуумной сушкой, но если толщина превысит сантиметр, срок сушки до 0,1% (когда его вклад в старение становится необнаружимым) превысит год! Для ствольной артиллерии тоже вакуумом от ацетона сушить можно, но это уже будет нетехнологично.

    С таким топливом для ТТРД пришлось идти на компромисы - формировать по ацетоновой технологии широкую ленту миллиметровой толщины, сушить вначале на воздухе, потом в вакууме, и в конце быстро склеивать жидким нитроэфиром при намотке в монолитный рулон - но при этом в нём оказывалось около 5% (при охлаждении и автоматизации склеивающей намотки думаю получится снизить до 1-2%) жидкого нитроэфира как расплата за стабильность УИ - после месячного  вылёживания для выравнивания состава диффузией. Но так хотябы можно формировать толстые шашки (делал с внешним диаметром 10 см и внутренним 5 см) относительно быстро и неограниченного размера.

  21. В 07.08.2024 в 11:38, BritishPetroleum сказал:

    а чем тогда твердый полинитроспирт будет отличаться от него?

    принципиально

    Он сам себе флегматизатор ввиду ожидаемой высокой механической прочности - подобно пыроксилину, но с существено большей калорийностью.

    И от жары никуда мигрировать не будет.

×
×
  • Создать...