Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. В 11.08.2018 в 10:44, sstep сказал:

    Ну про хлеб с фуллеренами еще не слышал, а вот про водку с фуллеренами слышал. Несколько лет назад общался с одним продвинутым на научных достижениях бизнесменом. Он рассказал, что пьет водку с микродобавками фуллеренов. Прочитал говорит о сильных антивирусных свойствах фуллеренов и где-то достал их (причем даже не знал каких именно. просто сказал ему кто-то, что это "фуллерены"). Дело было зимой и был значительный сезонный рост заболеваний гриппом. Так вот он сказал, что в его семье все переболели гриппом, а он не заболел и связывал это именно с приемом фуллереновой водки. Пришлось настоятельно порекомендовать ему не делать из себя подопытного кролика.

    А вот водка с фуллеренами - это интересно! Вот только яб готовил такую водку следующим образом: Растворял С60 в кипящем 96% спирте - и уже на его основе готовил перенасыщенный водочный раствор... а то в водке из-за воды растворимость никакая. Как вариант в гигиенических салфетках применять раствор С60 в ИПС.

    Но есть ещё такая тема как самый маленький фуллерен - С20 - он должен растворятся во всём гораздо лучше чем С60... гдеб только его достать? Додекаэдраном вроде никто не торгует, а на коленке он не делается.

  2. 1 час назад, бродяга_ сказал:

    Его применение дало положительные результаты в экспериментах пока с животными.

    https://www.scienceforum.ru/2016/1489/23760

    как на сегодняшний день применение на людях?

    время прошло уже много будут могут ли препараты с фуллереном появится в аптеках?

    приблизительная цена?

    у меня создается впечатление, что по описанию это чудо лекарство и его скрывают от масс или делают бизнес из под полы.

    Фуллерены гидрофобны до крайности, получить их сколько-нибудь концентрированный водный раствор без ПАВов проблематично, проходят они сквозь биологические мембраны с трудом. Так что при всей их прекрасности, будущее всё-таки не за ними, а за хотябы частично гидрофильными их производными.

  3. 10 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

    Согласен, его радиационная опасность крайне велика. Но насчет химической токсичности, я лет 15 назад читал (где, к сожалению, не вспомню), что, вроде бы, его химическая токсичность заметно ниже токсичности теллура (по аналогии с уровнями химтосичности сурьмы и висмута). В той книге могли и ошибиться. А может и нет...

    Тут есть и другая аналогия - продолжение ряда сера-селен-теллур-... К томуже химически полоний больше похож на теллур чем висмут.

  4. В 30.07.2018 в 21:21, St2Ra3nn8ik сказал:

    Не считается! Химически он малотоксичен. Он убивает альфой.

    А как же одноатомные молекулы (инертных и благородных газов)? Они одноатомные, это в любом учебнике указано, что число атомов в молекуле начинается от одного.

    Он должен быть химически токсичней своего аналога - теллура. Но вообще-то заголовке темы спрошена токсичность, а не химическая токсичность.

  5. В 05.08.2018 в 16:42, Arkadiy сказал:

    В дерево , если 0, 5 мм уже хорошо, но для этого нужно  использовать специальные пропитывающие растворы, например олифу или лак, разбавленные растворителем. Естественно никакие пигменты и наполнители ни в какой материал не пойдут.

    Когда-то первобытные байдарочники деревянные детали байдарок вываривали в эпоксидке для укрепления поверхности и предотвращения гниения

    Делал поделки для сада из 20-мм фанеры, и для долговечности окунал их в чистую олифу на сутки. Потом когда так проолифленные изделия пилил, отметил что боковые элементарные слои фанеры пропитались насквозь (1,4 мм), а глубжележащие небыли затронуты вовсе - получилось что только клей скрепляющий фанеру удержал олифу от более глубокого проникновения.

  6. 13 часа назад, Drebet сказал:

    Он окислит титан и перейдет в сплав?

    Теоретически должен окислить титан и алюминий, и если его будет не слишком много, то ниобий останется в металлическом виде и перейдёт в сплав с ним.

    В любом случае тугоплавкому ниобию нужен хоть какой-то металлический разбавитель чтобы снизить температуру плавления и соответственно эрозию тигля.

    Процесс с окисью никеля наверняка будет слишком бурным и потребуется опытным путём подбирать его частичную замену окисью железа (2) - с ней в чистом виде точно бурности не будет.

    Потом вам понадобится диаграмма температуры плавления сплава окислов титана (3) и алюминия в зависимости от состава - для решения вопроса о целесообразности флюса..

  7. 8 часов назад, yatcheh сказал:

     

    Вопрос на засыпку. В классических ЖРД температура в камере сгорания - 700-800С. При этой температуре оксид бора будет жидким. Поэтому, в принципе - может дать дымный шлейф в вакууме. С другой стороны, горение топлива в ЖРД - не очень-то равновесный процесс, и будет ли время оксиду бора сконденсироваться хотя бы в микрокапли жидкости? А будучи выброшенным на свободу со сверхзвуковой скоростью в вакуум - будет ли у него время сконденсироваться до того, как его молекулы будут разбросаны на расстояние, делающее маловероятным столкновение? Да и столкновение в вакууме - ещё не повод для конденсации. Куда девать избыток энергии?

     

     

    В  разы выше! Одна из причин почему с НМ связался - относительно низкая температура сгорания, "всего" 2000оС - что резко упрощает охлаждение КС. У двухкомпонентников существенно за 3000оС получается.

  8. В 04.08.2018 в 02:57, Drebet сказал:

    Если брать восстановитель только на железо и ниобийокислитель на титан kclo3 или NaNO3?

    Селитры неследует брать так как загрязните сплав азотом. Хлораты же в качестве основного окислителя могут сделать выжигание слишком бурным.

    В качестве окислителя яб выбрал оксид никеля.

  9. По каменному углю:

    В аппарате Сокслета вставляется гильза с порошком угля крупностью до 1 мм и экстрагируется пиридином подобно процессу экстракции растительного сырья.

    В результате получается смола по внешним характеристикам больше напоминающая нефтяной битум чем каменноугольную смолу, а по химическому составу непохожая ни на то, ни на другое. Ценное свойство такой смолы - гораздо меньшее содержание канцерогенов чем в каменноугольной смоле.

    Выход смолы меняется в широчайших пределах в зависимости от сырья - в диапазоне 1-30%, меньше всего дают антрациты и бурые угли, больше всего битуминозные каменные угли. Остаток от экстракции полностью теряет возможность спекаться и при пиролизе даёт в разы меньше каменноугольной смолы.

    По древесному углю:

    Если ставится задача получить возможно более химически активный древесный уголь и снизить концентрацию канцерогенов в дёгте и повысить его количество, то греть древесину нужно медленно примерно до 700оС - выше этой температуры пойдёт не столько дёготь, сколь газы и канцерогены. Хвойные породы дерева перед пиролизом тоже полезно экстрагировать бензинчиком.

  10. 15 часов назад, Drebet сказал:

    Да сплав с никелем или железом и возможность окислить титан

    Если стехиометрию при окислении рассчитать на Ti2O3, то может чего и выйдет... но тут только эксперимент покажет. Кроме того в подобных процессах флюс весьма полезен для поднятия чистоты и выхода целевого продукта - так что заранее продумайте и этот вопрос.

  11. 1 час назад, Химикур сказал:

    я с вами слегка не согласен.   Доблесть ,  это - дать в репу хозяину собачки, если она  гуляет сама по себе  и без намордника в общественном месте.  

    ...  а если  на доблестный поступок нет ни сил ни здоровья, то   ...     да....  и  даже не дожидаясь,  когда " вкусит крови"   .....   а что делать?    

    ....  но  рецепт из этой книжки  нужно  выбрать самый хоооший.  чтобы не мучилась животинка.

    Получить пулю от хозяина скотины, это не доблесть, а глупость! И в наших судах он отмажется однозначно.

    Адамсит и просто делается, и весьма эффективен - рекомендую от собачек - повторно собаки просто отказываются исполнять приказ хозяина "фас".

    • Спасибо! 1
  12. 1 час назад, ALLOE сказал:

    Ничего не перепутали ? Может полиэтиленгликоли?

     

    ПРОПИЛЕНГЛИКОЛИ (пропандиолы) С3Н6 (ОН)2, мол.м. 76,09. Известны 2 изомера: 1,2-пропиленгликоль СН3СНОНСН2ОН (1,2-пропандиол) и 1,3-пропиленгликоль СН2ОНСН2СН2ОН. Пропиленгликоли-бесцв. вязкие гигроскопичные жидкости сладковатого вкуса, без запаха.

    Не перепутал, именно поли1,2-ПРОПИЛЕНгликоли. Гигроскопичность у них есть, но с ростом молярной массы падает растворимость и их в воде, и воды в них, и при молярной массе в диапазоне единиц тысяч растворимости выходят на асимптоты.

  13. 3 часа назад, Никитин сказал:

    Имеете в виду способность к математике?

    Не только... я конечно понимаю что способность к математике можно численно смоделировать, но даже с ней проблемы - компьютерные программы всё ещё самостоятельно не доказывают аналитически теорем для переднего края математической науки.

  14. 7 минут назад, Metilen сказал:

    Очистка в течении нескольких лет будет дороже новой скважины до второго водоносного слоя. Первый водоносный слой (колодец) может загрязнятся источником  загрязнений на расстоянии нескольких км. Тогда очистка бессмысленна.

    Второй водоносный слой может просто отсутствовать... тут только ТС может прояснить - есть ли такая возможность?

  15. 1 минуту назад, бродяга_ сказал:

    ну это уже дело хозяйское. в реале там ртути мизер и она сорбируется гидроокисью ал.

    Хозяйское это как? Научите как по-уму делать!

    Видал я ту гидроокись... вот только почему она серенькая (из фольги для выпечки) получается, а не снежно-белая как в банках от реахима? Мизер-то заметно окрашивать не должен!

×
×
  • Создать...