Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16899
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    87

Весь контент Максим0

  1. А про "чудо которое всегда со мной" при личной встрече научился так убеждать людей что они выздоравливают, что он частенько взаправду выздоравливают. Но я сам понимаю что это отточенный эффект плацебо/веры. Но даже для такого небольшого "чуда" кому-то куда-то потребуется ехать.
  2. А вот теперь от себя добавлю что не укладывается в эту красивую модель и с чем столкнулся лично: 1) Передача информации на тысячи км без технических средств. 2) Знание серии маловероятных деталей будущего - так что никакая статистика не спасёт. Это конечно не доказательство существования Бога, но неописываемой классической физикой компоненты реальности, достойной звания "духовный мир".
  3. В моём случае надо приобретать датчики и радиодетали, рисовать, заказывать и паять печатку, резать и клеить фанеру, кожзам, спецрезину, ремни и монтировать всё это добро на кресло. В общем без штурмовщины месяцы выходят. И никакого мирового зла.
  4. Феррохром возможен, а титан не получится. Рубин можно произвести.
  5. Мда ... агентство ОБС надлежит выжечь калёным железом - создать входной контроль информации. Сейчас детектором лжи не располагаю, как сделать - знаю, но дело небыстрое. Секретом успеха поделишься? Родне нужно.
  6. Мда ... касательно чудесного из посетителей темы похоже только я и dmr имеет некоторый опыт. Неужели никто больше? Вот не поверю. Друзей опрашивал - у большинства находилось по странному фактику, а то и не одному. Получается хотите придержать. Только зачем?
  7. Лаборатория дома предоставляет богатейшие возможности для злоупотреблений.
  8. Когда они по деревьям бегали может и была такая парочка. Но мутации за миллионы лет положение исправили. С ноем-ковчегостроителем же такой фокус не пройдёт, Чернобыля ещё не было.
  9. Легенда про ноя противоречит генетическому разнообразию Человечества. Минимальная численность составляла около 3000 человек.
  10. Таки не дошло - вы пытаетесь трактовать её буквально. Как мышь буду продолжать грызть кактус дальше.
  11. Библию попинать стоит умеренно, лишь чтоб до химлаба дошло, потом она ещё пригодится.
  12. Увлечение химией может повысить вашу уязвимость. Мне например бывшая отомстила положив мою ампулу с бромом под соседский коврик в коридоре. А я запаивал по 25 грамм. Скандал был знатный - он возвращался с детьми когда раздавил ампулу. Коридор превратился в газовую камеру. Правда после моего деятельного участия в устранении последствий и объяснения ситуации потом при встрече он ей сломал нос. Так что серьёзная лаборатория дома - Зло.
  13. И где конкретно шарлатанское? "Каждой твари по паре". А потом значит они кровь месили?
  14. И где конкретно шарлатанское? "Каждой твари по паре". А потом значит они кровь месили?
  15. Например: 1) Духовное целительство. 2) Опыты с молитвой. 3) Опыты с детектором лжи. 4) Опыты с гипнозом. 5) Вещие сны. 6) Необжигающий огонь. 7) Быстрое поседение. 8) Реакция матерей в момент неизвестной им смерти их детей. Может ещё что попозже вспомню. А про материальный компонент это моя гипотеза и размышления пока не вполне чёткие для раскрытия коробочки. Подозреваю что-то типа тёмной материи. А с ноем как? Бетта-версию излагаемого здесь я оттестировал с друзьями, и на выявленные камни поплыву только со средствами их преодоления. ОК?
  16. Фактики то есть, только около века академические учёные их стараются спрятать под ковёр чтоб не потерять академический имидж. РАЕН же слабо их ищет, ей всё равно - шарлатанство или реальный факт, главное тявкнуть на РАН. И гнездятся эти факты в науках о человеке. Любовь вычислить пытался, но это пока недоступно сложный объект и есть подозрение на содержание в ней невидимого материального компонента помимо информационного. Но так или иначе очищенная от непониманий и заблуждений она только выиграла. К примеру христианские мифы - мир за семь дней и ноев ковчег противоречат геологии и генетике. Я так понимаю вы христианин. Это на самом деле не уход в сторону, а нежелание всё сваливать в кучу посредством разнесения во времени. Поскольку научен что из этого вопроса вылазит очень много интересных но перпендикулярных к теме вторичных вопросов.
  17. А дальше народ пытался включится в тему кто как умеет. Но видно что пока получается это плохо. Радует что накал конфликтов здесь всё же ниже среднего. Раз в вас заиграло любопытство, и вы не прошли мимо, надеюсь найти и у вас конструктив в тему. Любовь к маме только выиграла и появилось полное взаимопонимание отсутствовавшее ранее. А я себя не гноблю, и жизнь не тускла и не уныла и идеи стали новые и необычные появляться, так что объективно судя, я работой над эмоциями смог вырасти над собой. А про пророка иссу как минимум в этом году давай не будем - сколько религий, столько и полярных взглядов.
  18. Как правило тема формулируется в самом первом её посте. Ну вот почему сразу надо стряхивать пыль с религий, когда есть данные наблюдений и научный подход? Почему аксиоматика тут должна быть до первичного анализа наблюдений? Может телегу поставим позади лошади? Духовенство так называется потому что так исторически сложилось. А религия нынче перенасыщена мифологией со слабым обоснованием.
  19. Из религий ценный опыт: как и в какой форме и ситуации человек молился и какие изменения ситуации произошли. Остальное по религиям - как правило уводящий в сторону трёп и ненаучное теоретизирование. Наберём данных для сравнительного анализа - и можно будет строить обоснованные догадки.
×
×
  • Создать...