Абориген
-
Постов
129 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Абориген
-
Arkadiy, а что сильнее действует как основание гидроксид Индия или гидроксид Таллия? а что сильнее действует как основание гидроксид Индия или гидроксид Таллия?
-
Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? Еще бы и про золото серебро и медь узнать насколько они амфотерны? Как бор наверное? Тоже больше склоны... к чему?
-
Понятно! А про Бор что скажете, все-таки больше кислотные свойства проявляет или основные?
-
Здравствуйте химики-практики! Задался вопросом узнать окончательно к какому же виду по проявляющим себя свойствам проявляют себя следующие элементы: Бериллий, Магний, Цинк, Кадмий, Ртуть. Дело в следующем: поискав и посмотрев различного рода литературу по анализу и по химии выяснилось (и самое главное что до сих пор толком невыяснено) что в каждой книжке и справочнике или каком другом пособии даются "свои оценки" по отношении к этим элементам (и групы бора). Единого единогласия в литературе нет. Одни утверждают что они амфотерны, другие что они основания по Бору вообще не пойми что то ли гидроксид то ли кислота и т.п. В связи с чем было принято решение спросить на форуме у химиков-практиков, которые неоднократно работая с этими элементами пришли к однозначному выводу к какому класу их можно отнести. Если допустим они проявляют основные или амфотерные свойства, то в какой степени по мере уменьшения они относятся. Какой литературе (справочник, монография, книга, букварь) больше верить? К примеру химик-практик многократно испытывая на опыте элемент вычисляя ее рН и свойства, обращаясь к той или иной литературе сверялся и подтверждал свой результат. Существуют ли какие-то "эталоны" определения свойств элементов? Благодарю за расширеный и грамотный ответ!
-
Причем тут "искать кристалическую структуру" ? Дело в том, что на форуме довольно-таки матерые химики с многолетним стажем сидят, и многие книжки наизусть знают и точно скажут где что искать и как книга называется!!! Твоя ирония - глупа!
-
Здравствуйте опытные!!! Есть ли на сегодня такие книги, сборники, монографии, специализированая литература и т.п. по примеру следующего похожего содержания, изложеного в даной книге (как пример того, какая имено литература интересует и какого толка и состава) где четко и грамотно без лишних слов и уводящих отклонений по теме дан анализ по всем известным химическим элементам периодической системы. Что характерно, так это то что сначала даются все на тот момент известные методы и подходы по измерению давления и затем дается оценка по элементам (рекомендую): А. Н. Несмеянов "Давление пара химических элементов" Москва 1961 Очень бы хотелось почитать книги такого изложения, что очень удобно к пониманию. Порекомендуйте и посоветуйте во всем меня интересующим вопросам: температура, объем, изотопы, кристалическая структура. Под изотопами сойдет книга (нехитромудреная) где к каждому элементу дается описание по изотопам и их дальнейший распад по энергиям и частицам, то есть говоря простым языком ихняя класификация, чтобы можно было узреть всю картину происходящего. Жду ваших активных предложений! Благодарю за отзыв!
-
Спасибо!!! А кто у нас тут на форуме по валентностям специалист и сможет расказать про эти довольно-таки диковиные элементы? Дубний, Сиборгий, Борий, Хассий, Мейтнерий? К кому в личку обратиться ?
-
Ну чего ты начинаешь, вопрос не бредовый, он непрерывно трепещет умы многих миллионов людей на всей земле! А так есть какие-нибудь таблицы где собраны все элементы по диаграмам Латимера и Фроста и Пурбе? А есть какие-нибудь таблицы где собраны все элементы по диаграмам Латимера и Фроста и Пурбе?
-
ну а может ты уже знаешь ответ на мой вопрос наверняка, ибо ты эти два тома уже вдоль и поперек со стажем поди в несколько лет знаешь?
-
Дело в следующем: вот взяли химически чистый ЭЛЕМЕНТ (насколько его сейчас позволяет очистить современая наука) положили при н.у. на воздухе и начал за ним наблюдать. Долго ли коротко ли и потом появляется результат. Какова будет образованая этим элементов среда?! Кислая или щелочная?! Далее потом к примеру, помещаем его в другие реагенты и наблюдаем результат. Я думаю, более подробнее объяснить еще - это как? Гринвуд, что за букварь такой по химии? Могли ли вы дать полные даные об ней? Может где лежит тут на форуме?
-
Здравствуйте матерые химики!!! Необходим анализ следующих элементов и их групп. Все свойства будем расматривать изходя из нормальных условий. Постановка вопроса такова: какие свойства проявляют элементы при н.у. исходя из РН-среды. Кислые или щелочные. Кто знает отзовитесь. Имеется ввиду также, к чему элементы более склоны при н.у. к кислой или щелочной среде и, по возможности ихняя градуировка по шкале РН, проявленая в степени. Группа РЗЭ: европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий. Платиновые металлы: Рутений, родий, палладий, платина, иридий, осмий. Титан, ванадий, протактиний, медь, скандий, бериллий, бор, марганец, хром, неодим, прометий, кальций, углерод, азот Радиоактивные элементы: плутоний, америций, кюрий, берклий, калифорний, фермий, менделевий. З.Ы. Так же пользуясь случаем хотелось бы узнать следующее: на момент синтеза этих элементов они насчитывались в микро, а то и в нано количествах и полный качественый анализ выявления ихней основной характерной валентности был дан ориентировочно. Более того оценка валентности была произведена уже почти более 15 (!!!) лет назад и к этому времени в реакторах лабораторных испытательных машин или на производстве уже могли вполне накопить эти элементы в макроколичествах и соответствено проведен уже более грамотный количествено-качественый и точный анализ по ним. Может уже кто-то на форуме делал неоднократные анализы по этим элементам: Дубний, Сиборгий, Борий, Хассий, Майтнерий, и тоже может подсказать?!
-
да проводов мало, тоненькие они, потом обдирать их и т.п.
-
мне нужна первоочередно медь, а цинк тоже годится но не к спеху. благодарю тебя добрый человек за твои ответы, за то что ты есть!
-
Че то не могу догнать, я же знаю сколько я буду времени проводить электролиз!
-
Причем тут 3-й класс вот есть уже готовая формула, осталось только найти загадочное число электронов n оно же и число ионов "при достаточно больших процессах"
-
Ну тогда что-то я не могу догнать с вот этим для латуни чтобы по формуле вычислить: n — число участвующих в процессе электронов, которое при достаточно больших значениях силы тока равно абсолютной величине заряда иона (и его противоиона) Где взять эту величину? Вычисляю по второму закону Фарадея. отсюда >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7
-
А какое примерно время займет осаждение на катоде 1 кг латуни? Ну если уж брать электролитический метод, то в роли электролита какой наиболее "дешевый и сердитый" электролит подойдет? Может быть кокой-то раствор обычной повареной соли можно взять ? :-) А какие-нибудь органические кислоты или вещества подойдут для электролита?
-
понятно, благодарю за более развернутый ответ. А какое при этом напряжение подавать на анод и катод какой должен быть? Ну угольный знаю в промышленых масштабах применяют, а еще есть варианты?
-
латунь в виде сантехники: краны и трубки.
-
То есть гидроперит да? А где перекись водорода 30% взять? А как при случае из хлористого цинка слегка подкисленого соляной кислотой выделить цинк? А сколько долго будет растворяться 15 кг латуни? а выделить потом медь будет так же легко, то есть на дне тазика она вылезет?
-
нужны элементы в большом количестве для гальванического элемента. Aversun, чего-то я малехо запутался. Получается надо взять серную акумуляторную кислоту, добавить в нее соляной + гидроперита по весу и все это в тазике нержавеющем замешать. Правильно понял? Aversun, у меня есть соляная кислота травленая цинком подойдет такая?
-
ну вот есть у меня 15 килограмм латуни, какой ориентировочный засол должен быть гидроперита и соляной кислоты? А 30% перекись водорода сложно достать и в аптеках ее не продают, как концентрацию повысить? А если я в тазике из нержавеющей стали растворять начну, то выделиться у меня на нем медь?
-
ну вот есть у меня 15 килограмм латуни, какой ориентировочный засол должен быть гидроперита и соляной кислоты? А 30% перекись водорода сложно достать и в аптеках ее не продают, как концентрацию повысить? А если я в тазике из нержавеющей стали растворять начну, то выделиться у меня на нем медь?
-
Понравился вариант таков: серная кислота (аккумуляторная, готовая 30% вроде в продаже) + окислитель (перекись водорода) Тогда вопросы следующие: а перекись водорода стандартная 3% подойдет ли, и сколько ее надо лить в расчетный объем? Цементация на железе - это подразумевается чистое железо, или может быть какая-то сталь подойдет к примеру 3%-ная? Очень понравился вариант не доводить до раствора медь, как сделать этот вариант? а сколько процентов перекись водорода? подойдет ли 3% ? А если в раствор гидроперита сыпануть нормально будет? Если да тогда сколько на расчетный объем? а как сделать так, чтобы не довести до растворения медь? Цинк выделить нужно, его просто в раствор сунуть потом? :-) Азотная кислота нынче дорогехонькая, так бы конечно можно. А есть ли органические какие вещества, которые более деликатно растворят латунь? А если к примеру растворять латунь в серной кислоте с добавлением окислителя и это все сделать, как предлагается в железной емкости, то как раз получится ли словить сразу двоих зайцев за хвост, выделив тем самым медь на стенках железной емкости?
-
Здравствуйте опытные!!! В каком химическом реагенте можно растворить латунь в домашних кустарных условиях. Интересуют все возможные варианты растворения в веществах. Как обычно растворяют латунь на производствах в промышленых масштабах? Какие есть методы востановления из раствора элементов меди и цинка? Растворится ли монолитная латунь (сантехнические краны) и как долго? Может есть еще какие-то методы разложения латуни на составляющие, используя химический подход, не прибегая к гальванике? Существуют ли какие либо органические вещества, которые растворяют латунь? Какой наиболее эфективный способ?
