химхлам
-
Постов
1476 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные химхлам
-
-
Дайте ссылку на литературу из которой Вы взяли этот состав, тогда легче будет Вам помочь.
-
Воду в присутствии метанола селективно сорбирует молекулярной сито 3А, другие марки не селективны, поэтому 3А дефицитный.
Химически воду можно связать триметилборатом (покипятить с ним и отогнать его азеотроп с метанолом, контролируя температуру в парах), но это если борная кислота не мешает анализу.
-
2 часа назад, Arkadiy сказал:
что еще надо?
Как всегда - время и деньги
-
Сканы не очень высокого качества можно скачать по ссылкам, которые даёт, например англоязычная Википедия. А вообще, поскольку этот справочник втиснули в Reaxys, то вряд ли кто теперь будет его ещё раз сканировать, хотя там качество информации оставляет желать лучшего.
-
Да, это тема для целого НИИ на десятилетия.
-
На Вин10 оно вряд ли будет работать, нужно Вин7-8 или хотя бы ХР, поставьте что-нибудь из них в качестве второй ОС и работайте.
-
10.09.2020 в 17:57, soprunova сказал:
Это сильно зависит от степени профессионализма синтетика и условий для его работы. Полуграмотный интересант из России даже в лучшей лаборатории Гарварда не сможет синтезировать, как и гарвардский профессор в гараже (на кухне, в сарае) российского интересанта. Т.е. нужны ВСЕ условия как, собственно, и для любой другой Hi Tech деятельности.
-
Ну что Вы, уважаемый коллега, я далеко не чемпион в этом деле, некоторые наклепали многие сотни ранее неизвестных веществ и продолжают творить дальше, работая в варочных фирмах. Есть энтузиасты, которые даже не описали свои новые вещества в научных статьях (а нечего описывать, т.к. нет научной новизны, а неописанные тривиальные соединения таковыми не являются) и они годами валяются у них на полках, потому что их не покупают западные фирмы. Вот недавно один знакомый выбросил свой склад (ящичек с пузырьками) на мусорку, уходя на пенсию, потом ходил и спрашивал всех, а не дурак ли я?
-
1 час назад, chemister2010 сказал:
Занимаются, но охватывают далеко не всё, т.к. авторы не хотят возиться с регистрацией новых соединений. Т.е. лечат, но не все идут лечиться
. Лично я когда делал дисер, наклепал штук пятьдесят, так и валяются неокольцованные, а зачем? Кому надо и без CAS номера возьмёт, а потом его организует, так делали американцы, т.к. перепродавали.
-
2 часа назад, ОРО сказал:
Возможно Вы и правы. Но, весь вопрос в объемах исследованого, производимого, проданого.
Относительно исследования. По тем, отрывочным данным, которые для меня были доступны, сложилось впечатление о не совсем простой судьбе этого вещества. Кратко. Началом этому послужило то что я, на сайте CIA, в одном из их открытых архивов, нашел документ касающегося большого интереса, американцев к этой теме. Целого документа там нет. Только аннотация. Но, смысл этой аннотации заключалься в ихней обеспокоенности в связи с успехами СССР в деле производства этой кислоты. Все собития касались периода второй половины 50-х годов. Потом, я обратил внимание на то что, практически все темы по ее исследованию, во-первых, относятся именно к этому периоду (+-) а, во вторых - сконцентрированы на ее повышеной способности к комплексообразованию с редкоземельными элементами и (или) с актинидами. В связи с этим, мой вопрос с ограниченностью информации снялся сам по себе. Из современных исследований мне встретилось лишь две публикации япоского и американского авторов. Направление - полимеры. Обусждение вялое или очень вялое. Все.
Относительно производится и продается. Мне не попадалась информация о производсте этой кислоты в промышленных масштабах. Только однажды встречалась инофрмация о продажах ее натриевой соли из Китая (ну как же без него!). Не имею представления для чего она необходима хотя, хотел бы знать. Общее впечатления - этот рынок, по моему, ничтожен.
Я не химик и не маркетолог. Возможно мои выводы и ошибочны.
Буду рад услышать мнения специалистов.
Если Вам, нехимику, не попадались какие-то сведения о химикатах, то это не значит, что их не существует. В наше время вся коммерческая информация (например, о производителях, а не перепродавцах химикатов) стОит приличных денег и продаётся в виде интернет-доступа к базам данных, в открытом Интернете, понятное дело, этих сведений нет.
Мне кажется, что в технологиях выделения радиоактивных элементов в качестве комплексообразователя давно используют недорогую лимонную кислоту, поэтому и забыли о Триоксиглутаровой.
-
09.09.2020 в 20:50, chemister2010 сказал:
Пока еще до 200 миллионов не добрались (по данным CAS).
Вы ж не путайте открытые (описанные в статьях и патентах) и зарегистрированные CAS.
-
Вещество в общем исследовано, производится, продаётся и используется кому когда надо, зачем приумножать сущности без острой необходимости? Открытых веществ сейчас у человечества несколько миллиардов, если их все взяться дальше исследовать, то не хватит и населения планеты.
-
1
-
-
-
19 минут назад, mirs сказал:
Ну это же не оператор будет изучать, а экономист.
Какая разница, всё равно ущерб предприятию, а то и кто-нибудь пострадает. Экономисту нужно знать и понимать, а оператору ещё и уметь, тогда ничего не ё.нет.
-
Может и занимались, это надо искать в других БД типа SciFinder, Reaxys ect.
А Вам-то что конкретно надо?
-
Синтез на русском языке можно посмотреть в кн.:
И. Губен. Методы органической химии. Том 2. Выпуск 1. ГНТИ ХимЛит, М.-Л., 1941, стр. 51
Г. В. Лазурьевский, И. В. Терентьева, А. А. Шамшурин. Практические работы по химии природных соединений. М., Высшая школа, 1966, стр. 55На английском см. в приложенном экстракте БД CCD.
-
1
-
-
Спасибо за приглашение, хоть оно и странноватое.
Силикагель заберёт на себя воду и даже отберёт у ламината, если его (силикагель) менять на свежий.
-
А зачем отделять хлорофилл, он всё равно в колонке хроматографа не полетит, т.к. разложится ещё в испарителе.
-
6 часов назад, Алина Иваницких сказал:
Спасибо огромное за ответ. Хотим померить соланин количественно на ГХ ПИД. Хлорофилл как раз разрушается под действием соляной кислоты. Значит взвешенный зелёный клубень перетераем с определенным количеством воды, отстаиваем и сливаем растворенный соланин с водой от крахмала. Скажем добавляем из расчета 5% соляной кислоты, кипятим допустим 3часа на плитке, затем нейтрализуем КОН. Соланин выпадает в осадок. Высушиваем в сушильном шкафу. Взвешиваем осадок. И как бы нам надо его растворить или в хлороформе либо в гексане для закола в ГХ. Подскажите ещё должны ли он быть растворим в этих растворителях или нет? И в моих мыслях о действиях все верно или есть ошибка?
Этак Вы определите содержание соланина в образце, который создадите рукотворно, а Ваша задача определить его в биомассе. Для этого у хроматографиста должен быть более-менее чистый свидетель и анализировать по нему он должен гидролизат, растворённый, например, в спирте и нейтрализованный чем-нибудь щелочным, например, аммиаком.
-
Силикагель не набухает.
-
Суперабсорбент полиакрилат натрия, который используется в подгузниках. Бытовой силикагель.
-
Об особенностях Вашего технологического процесса может рассказать только Ваш технолог.
Изучайте Технологический Регламент и др. производственные документы, там есть нормы расхода материалов, рабочего времени, режимы и пр. Но имейте в виду, что химия более серьёзный и трудный предмет, чем экономика (на химию учатся минимум 5 лет, а экономику можно проскакать за несколько месяцев), поэтому если не обладаете выдающимися способностями, то лучше от этой идеи отказаться, т.к., будучи не совсем компетентным, будете только мешать производству и вводить в заблуждение руководство.
-
21 час назад, Chemistry11 сказал:
Это мое фото дома
Так Вы сам это придумали?
-
Вопрос практический или учебный?
Поглотитель кислот без карбонатов на воздухе
в Техника безопасности
Опубликовано
Может аниониты подойдут, их можно регенерировать и использовать повторно много рапз.