
lobsterhimik
Пользователи-
Публикации
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0-
определите массу оксида углерода
lobsterhimik ответил в тему пользователя solnce111 в Решение заданий
Вот я решаю эту задачу сейчас. не хотел новую тему создавать. По pV = (m/Mr)RT не реально же найти. тут даже в формуле m/Mr, где m неизвестная величина. Зачем вообще эта формула нужна. Или я её не так воспринимаю. я её вижу так допустим P*V=10000 слева = то есть (m/Mr)RT тоже по такой логике должно быть 10000. Но я просто нашел другую. m=PVM/RT то есть она сразу прямая сказано найти массу и написано m= и все значения у меня в условие есть, осталось просто сосчитать. =179.4г -
Определить элемент в Оксиде.
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Миронов спасибо,хорошо объяснил. теперь супер понятно с пропорцией молей. Буду двигаться дальше. както много времени я на простую задачу потратил. -
Определить элемент в Оксиде.
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Я запутался. Откуда снова 2O2 вылезают? 4Э + 2O2 = 2Э2O2 из условия взял. Я думал логично если в первой задаче где 2Э + O2. O2 = 0.2 моль. а 2Э = 0.4 тут ведь нужно было 0.2 умножить на эту двойку, а в 4Э + 2O2 = не нужно? Но чтобы найти 4Э нужно умножать на 4? 0.2*4 =0.8 моль. Если в примере 4Э+2О2 неважно сколько молей стоит перед кислород. хоть любое число будет написано. всегда в 6.4грамах. 0.2 моль. А в неизестном элемента число молей имеет значенее чтобы его найти. Это и сбивает столку. Почему вдруг в 2O2 (в 2 моль О2) 0,4 моль O2? Тогда почему в 2Э +О2 . а конкретнее в 2Э. в -
Определить элемент в Оксиде.
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Я думал 2O2 это будет O4 тоесть = 64. 6.4/32 = 0.2*2=0.4 моль в 2O2 Если в 0.4 в 2O2, то в 4Э тут как в два раза больше? цифры 4 и 2 перед веществам тоесть соотношение 1к2. Если так даже ответ такой же как в моем неправильном предыдущем решении. или все же . мне нужно 0.4 моль умножать на 4. -
Определить элемент в Оксиде.
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Это всегда так? надо будет повторить то что прочитал. а то не логичным показалось что 6.4г = 0 2 а 16г = 0.4 Допустим если было бы так. 16г 6.4г 4Э + 2O2 = 2Э2O2 6.4/64 ? 2O2 ведь 64 = 0.1моль. или всеже 0.2 моль так как 2O2 = есть двойка в начале на неё и умножать? и если 2O2 =0.2 моль. то 4Э = перед Э 4. 0.2 *4 = 0.8 моль ? я бы так решал. возможно я не прав и должно получаться в 2 раза меньше. И тогда получится Ne = неон (но это не важно) -
Определить элемент в Оксиде.
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Я не знаю как объяснить что значит дает. Есть же такие типы задач где примерно такой метод решения но видимо я тут совсем ерунду написал. Хорошо допустим 6.4 это 0.2 Посмотри на уравнение реакции и реши, чего там больше молекулярного кислорода или элемента? во сколько раз? 2Э = O2 ну тут по сути и там и там 2 просто в разных местах. Но видимо все же нужно Коэфициент перед Э. Двойку умножать на 0.2 = 0.4 моль M=m/n 16/0.4 = 40 . как раз кальций выйдет. -
Как такое решать. видимо я очень глуп (и тут математическое решение где я слаб) или просто не изучал такого а продвинулся в задачнике дальше положенного. Э m 16г + молекулярный O m 6.4 г образует оксид ЭO 16г 6.4г 2Э + O2 = 2ЭO Допустим n-m/M 6.4/32 =0.2 моль 6.4 грамма дает 0.2 моль 16 г дает x моль x = 0.5 M = m/n = 32 32 это сера. Но должен выйти Кальций. Наверное тут другое решение и это не тот тип задач которые я решал недавно Ошибся 0.2 *2 = 0.4 моль Тогда ещё хуже получится 16 грамм даст 1 моль. и получитcя кислород 16 ( хотя это вообще бред и я
-
Найти массу марганца в смеси Mn2O3 MnO2
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
там везде граммы я опечатался. -
Найти массу марганца в смеси Mn2O3 MnO2
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Ну для меня это новая информация (я забивал в школе на учебу). Странный не много не удачное слово. (альтернативный/запутанный) тут бы лучше подошло. Просто по своему я более уверен что реже совершу ошибку в расчете, чем по вашему. (у меня более химическое решение с использованием разных формул) у вас математический более сложный для меня. -
Найти массу марганца в смеси Mn2O3 MnO2
lobsterhimik ответил в тему пользователя lobsterhimik в Решение заданий
Это какойто странный метод решения, но вроде если разобраться и понять суть, то по нему быстрее можно решить, чем по моему. -
Прочитал раздел химии решил закреплять решением задач. Буду теперь периодически сюда писать некоторые свои решения для проверки или если будут трудности в решении. Задача. Какая m (Mn) ? может быть получена из смеси Mn2O3 (80%) и MnO2(20%) массой 500кг. Решение. m Mn2o3 = 500*0.80 = 400г/ m MnO2 = 100г соотвественно. Mn2O3 = 158Mr / MnO2 = 87Mr n=m/M 400/158 = 2.53*2 = 5.06 моль 100/87= 1.15 моль. 5.06+1.15 =6.21 моль. m=n*M m= n(Mn)*M(Mn) 6.21*55= 341.55г (342 в ответе) я ведь могу округлять 55. Верно ведь? иногда просто бывает совпадение с ответом когда реш
-
Как такое решать. Расставьте коэффициенты в уравнении реакции: H2S + O2 SO2 + H2O. Определите химические количества исходных веществ, если в результате реакции образовалась вода химическим количеством 8 моль. То что я могу. 2H2S +3O2 = 2SO2 + 2H2O = расставил коэффициенты. 2H2O= 8 моль. Если я правильно понял Дальше я вообще без понятия как решать, так как в параграфе нету похожего (задача со звездочкой) В прошлом параграфе пишут коэффициенты показывают и химические количества каждого из веществ Пример 2H2(2моль) +O2(1моль) = 2H2O(2моль) Значит Коэф эт число перед веществом. = в этом
-
Такой вопрос Растворение сахара в воде это физическое явление? (так в ответе написано) я что то не так понял походу и ответил химическое. Сахар же образует осадок на дне воды а это пишут один из признаков. Или тут логика такая что сахар просто свою форму меняет из твердовго состояния в растворенное. и поэтому физическое.
-
Дошел до валентности. Там такая задача найти формулу NxOx N=4 валентости. По нок 4*2=8. 8/4 и 8/2 = N2O4, но ответ NO2 я разве не прав?
-
за книги спасибо. хотя бы вначале оглавление есть навигацией, но жутко не удобно пользоваться выискивать ключевые слова по страницам это минус. Странно 1.Например, если говорят о том, что в состав какого-то вещества входит азот, то имеют в виду атомы этого химического элемента 2. а когда говорят об азоте, который входит в состав воздуха, то, конечно, речь идет о простом веществе. Воздух разве не вещество? Все то, из чего состоят тела – это вещество. Вода, воздух, резина, пластмасса, железо, бетон – это вещества. странно просто написано. Для меня этот пример выглядит будто слова местами п