FixMe
-
Постов
314 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные FixMe
-
-
3 часа назад, tototo сказал:
эксперементальные препараты для помощи тяжелобольным пациентам.
продажа через группы в телеграмме?
-
5 часов назад, Химикур сказал:
...... и я забыл о чем спор.
Вся суть этой темы
-
1
-
-
8 минут назад, yatcheh сказал:
Диизоциан, это другое - :C=N-N=C:
Вещество гипотетическое, но название за ним закреплено.
Не встречал, спасибо.
-
1 час назад, chemister2010 сказал:
O=C=N-N=C=O
диизоциан?
-
11 минут назад, rafinad101 сказал:
Научней некуда. Опыт. Эвристика
Я могу ходить в +15 в футболке и шортах. Мой друг при +20 уже одевает свитер.
-
7 минут назад, rafinad101 сказал:
Я в июле в 10 градусов с утра выхожу с голым торсом, и чувствую только приятную прохладу, водой обливаюсь и ничуть не мерзну. Зимой то по любому этого не будет
Аргумент не совсем научный, не находите?
-
7 минут назад, NeoLight25 сказал:
У меня есть 4 литра 10% соляной кислоты, технического ГОСТа.
Зависит от количества алюминия естественно
-
4 минуты назад, Nobody85 сказал:
удет ли приложенное напряжение препятствовать растворению железа в кислоте, сдвигая потенциал на нём в отрицательную сторону?
Анодная поляризация всегда положительна, то-есть увеличение тока приводит к возрастанию значению потенциала.
-
3 минуты назад, dmr сказал:
О чём этот чудик опять вещает, хоть)))? В кратце))
Как мне кажется он обычный тролль-"интеллектуал". Троллит довольно искусно: берет привычные научные доктрины разных сфер и оппонирует им, правда не всегда хорошо у него это получается. Вот сегодня ему очень не понравилась гелиоцентрическая модель, считает, что лучше вернутся к Птолемею. Ну и классическая любовь к эфиру и ненависть к Эйнштейну как всегда при нём.
-
41 минуту назад, rafinad101 сказал:
Не знаю, но в модели Аристотеля я ничего "бредового" не вижу, напротив, там все логично и основано на эмпирике.
Вы смотрите не на опытные наблюдения, а на выводы, которые из этих опытов делает Аристотель.
-
4 минуты назад, rafinad101 сказал:
Точно, ведь там нет бреда
Мы с вами точно одно и то же читали?
-
2 минуты назад, rafinad101 сказал:
Таким образом, вначале у нас возникает уплотнение вещества одновременно с образованием центра тяжести. Плотное вещество всегда стремится к плотному, тогда как разряженное наоборот всегда отдаляется от плотного. Это фактически чистая эмпирика.
Что-то на уровне натурфилософии Аристотеля. Это точно лучше СТО?
-
Только что, rafinad101 сказал:
Я просто пытался быть кратким, жалко что Вы не поняли.
Имея неадекватную модель можно достичь результатов, но они будут достигнуты через зад, и не будет основы для дальнейших обобщений, а соответственно и научного прогресса познания
Ну так пусть сообщество ученых-сторонников эфира покажет, как через их картину мира можно достичь каких-то результатов проще, чем через традиционную доктрину. Или весь вопрос в финансировании? Денег хотите шоль?
-
3 минуты назад, rafinad101 сказал:
Адекватная модель всегда полезна.
Что проще, дергать зубы через задницу или через рот?
Я так понял ответа нету по существу?
-
Я в этом особо ничего не понимаю, с аргументами сторонников эфирной теории тоже не ознакамливался. Есть только один вопрос: если эфир действительно существует, то как принятие этой теории может помочь современной физике? На какие вопросы это может помочь ответить? Какие технические задачи поможет решить?
-
Ну вот и все, сегодня вирус пришел и в нашу пятиэтажку. С самого утра уже 3 три скорые, все поливают антисептиками.
-
2 часа назад, главный колбасист сказал:
Да я и сам не представляю.... пока.
вот книжка любопытная попалась.электролиз воды 1935г.
Интересная книжка, правда более технологическая конечно. Жаль сейчас особо времени и желанию нету её читать.
-
4 часа назад, Электрофил сказал:
Пятница, вечер. Употребил за несколько часов вперемешку с полезной работой 250 водки, и фсьо, опьянение в самый раз, больше не хоцца, и так хорошо!
А в чем кайф такой попойки?
-
1 минуту назад, главный колбасист сказал:
А возможно ли кислород не разряжать,он нам не нужен. Его даром полно. Только водород чтобы выделялся.
Ведь пресловутый потенциал 1.23в. это потенциал кислорода...Водородный у нас равен нулю. Ну утилизировать
как то ОН- ,связывать может химически,реагентами дешевыми ,или еще чего... Может такой процесс будет кардинально выглядеть по другому ?
p.s. Пусть бредовая идея,не ругайте сгоряча.
Ток то проходит в цепи, и он должен на какой-то фарадеевский процесс расходоваться. Это может быть по сути любая анодная реакция: выделение кислорода, хлора, растворение анода или окисление органического вещества. Главное правильно подобрать:
1) режим электролиза
2) состав электролита
3) материал анода
Но чтобы на катоде реакция протекала, а аноде ничего не было это я себе не представляю.
-
Концентрированная хлорная кислота довольно сильный окислитель. Для примера она растворяет золото. Почему разбавленные растворы HClO4 являются слабым окислителем это уже другой вопрос.
-
1
-
-
1 час назад, бродяга_ сказал:
возможно для максимальной эл. проводимости электролита. то есть стремление к минимальным потерям и нагреву электролита.
Насколько я понимаю у Li+ самая низкая подвижность среди катионов.
-
6 часов назад, Nobody85 сказал:
Думаю, если сделать батарею герметичной, то даже простой активированный уголь сможет удержать довольно много хлора вследствие повышенного давления. Кстати, повышенное давление хлора хорошо отразится и на ЭДС. Но саморазряд будет ещё больше.
Жаль, что из-за большого радиуса хлора не существ материалов по типу гидридов водородсорбирующих (LaNi5, Mg2Ni и тд), которые могли бы поглощать хлор и создавать с ним соединение, а затем обратимо десорбировать. Во всяком случае я такого не встречал.
-
4 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:
Перхлорат - это для того, чтобы аниону некуда было дальше окисляться. А литий зачем? Разве перхлорат натрия не дешевле и доступнее? Хотя у меня нет ни того, ни другого.
LiClO4 часто используют в Li-on батареях, в которых так же используется растворитель на основе пропиленкарбоната, как и в вашем случае. А вообще соли лития очень часто используют в качестве фонового электролита: например LiF, LiOH. Правда с чем это связано точно сказать не могу, возможно из-за низкого радиуса иона Li+ он оказывает малое действие на структуру двойного электрического слоя. Возможно специалисты скажут более точно.
-
Звучит, конечно, очень сложно. Хотя может такие экспериментальные модели и есть.
Геоцентрическая картина мира
в Курилка
Опубликовано
И охрану ставка тоже можно оглушить.