Никитин

Я от этого очень далек, но пример из жизни (брат жены, Краснодар)... Сообщили, что болен. Рак желудка, или кишечника (особо не вникал). Последние несколько недель лежал. После смерти жена взяла свидетельство о смерти... и оказывается он умер от сердечной недостаточности.... Вроде бы все правильно - сердце остановилось (как будто другие умирают с работающим сердцем...) но причина остановки все таки наверное рак?! Так вот в какую графу статистики его отнесли? Если "От болезней кровообращения" то ой...

На ютубе дублированный не нашел...

Без комментариев....

Химеск, что ли, перелогинился?!

Смотри книгу Колесников А.Л. Технический анализ продуктов органического синтеза с.124. У меня бумажный вариант, поэтому сканы выложить не могу..

Надо определять примеси. Оттитровать мочевину при чистоте 99% или 99,5% думаю нереально - слишком мала разница. А вот примеси 1% или 0,5% разница в два раза - легко определить...

Иван, надо смотреть шире. Есть ведь люди разные по умственным способностям - от гениальных (причем как во многих областях, так и в одной какой-либо) и есть умственно отсталые (от рождения) - такие, что не могут даже говорить. Размер генома-то тут при чем?

Наиболее перспективно учится на эффективного манагера, даже моно дорасти до зам руководителя фирмы, или на крайняк на врача - там взятки моно брать. А "Химика фармацевтической промышленности" - это не ваше... А зарплата... за время учебы она может очень существенно поменяться - у нас ведь не застой! И тогда пропали годы учебы! ps это ирония, если что...

Что то вы, батенька, крутите! (мягко говоря). Уже приплели сюда "дифиниции, внерыночные "понятия" , "логическую спекуляцию с софистикой" "Понятия "элемент" и "простое вещество" - суть далеко не одно и то же, так что запись в скобках не верна...А иначе не были бы столь дороги ЩМ и ЩЗМ, если бы их непосредственно из орг. остатков выделить было можно, но это, к сожалению, только в параллельной реальности..." - это ведь ваши слова? Будьте так добры - расшифруйте!!! ближе к истине

ПРОСТОЕ ВЕЩЕСТВО — форма существования хим. элемента в свободном виде Так и не понял как цена на калий связана с понятием простого в-ва?

Чтобы объяснить ближе к истине - надо сначала годовой курс общей химии прочитать! Как вы объясните домохозяйке (Dddddd не читайте это!) что такое ЩМ и ЩЗМ и т.д? А здесь как то смысл вообще уплывает от меня! "...Понятия "элемент" и "простое вещество" - суть далеко не одно и то же, так что запись в скобках не верна." и далее "А иначе не были бы столь дороги ЩМ и ЩЗМ" то есть если бы запись в скобках была верна - то и цены на ЩМ и ЩЗМ были бы пониже? Я правильно понял?

K2O, CaO, Na2O есть в составе любого организма - это такая принятая форма записи из каких элементов (простых веществ) состоит что-либо. В данном случае это калий, кальций и натрий, если есть фосфор, то пишут P2O5 и т.д. А поташ - это наиболее устойчивое соединение в данном случае. Представьте, горит огонь, при таких условиях одни вещества разрушаются, другие образуются (ведь еще Ломоносов доказал, что ничто никуда не девается и из ничего не образуется) то есть просто происходит перетасовка веществ (элементов) между собой и в золе остаются самые устойчивые... Как-то так, на пальцах...

1...... 2. а в каких единицах измеряется плотность населения? 3. во всем виновата прибавочная стоимость

Неподвижного относительно чего? Эфира? А вдруг этот самый неподвижный сам движется со скоростью, близкой к световой? При таких условиях и энергия вроде не нужна? То есть здесь играть, а здесь рыбу заворачивали...

В наших краях, якобы, был человек, который, по его шуточному утверждению, пришел пешком с дальнего востока. Оказывается он был ж.д. мастером, который строил дорогу. Вот так - говорит и пришел с участка на участок, принимал в эксплуатацию... ...А по поводу космонавтики - мне видится, что как только человечество исчерпает все энергоресуры, и не освоит ближайшие планеты - для пополнения тех же самых ресурсов, на полетах в Космос можно будет ставить жирную точку. Все упирается в (огромную) энергию - а на матушке Земле ее не так уж и много. Скажем для обогащения урана, или получения тяжелой воды нужно много энергии. На данном этапе за счет углеводородов (частично энергия Солнца, в виде ГЭС). Как только закончатся углеводороды - даже энергия атома станет недоступна... Тут замкнутый круг - чтобы обладать большими ресурсами энергии - надо вырваться в космос, но для этого нужны те самые ресурсы энергии...Увы на Земле ее слишком мало. Может поэтому и молчит Космос? Цивилизациям не хватает первоначального "капитала" в виде энергии своих родных планет, чтобы начать осваивать те самые "кротовые норы".

В армии на сборах, как-то приезжал популяризатор науки с лекцией. Так вот, когда он сказал, что скорость света равна 330 000 км/с, дальше слушать стало как-то не интересно... На видео автор говорит, что для (при) достижении скорости света нужны огромные ускорения, которые человек якобы не выдержит. Дальше слушать стало не интересно...

Думаю, чтобы не смешались кони и люди надо разделить мух и котлет....

Даже скептики согласятся - если поместить грязное белье и мучные отходы, то вскоре там возникнут мыши А если серьезно - посмотрите Липунова, ну и других - есть о чем задуматься, особенно в свете последних лет... Часы Судного дня перевели вперед Не, ну здесь пахнет человекоцентрозмом... Имеется в виде универсальное что-то, что подходит и мыслящим мхам и каким-то плазмоидам с ителлектом, у которых нет складов...

Спасибо. Я смотрел недавно некоторые из многих видео, хотя про парадокс читал уже давно - в доинтернетную эпоху...

"Великое молчание Вселенной" - это я "пугал" электрофила судным днем. http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=207973&page=5&do=findComment&comment=1156318 Думаю, чтобы не смешались кони и люди надо разделить мух и котлет.... ================== ====================

"Великое молчание Вселенной" говорит о том, что существует нечто универсальное, из-за чего исчезают цивилизации, достигнув определенного уровня развития. Многие склоняются к тому, что это горнило атомной войны....Об этом и в библии упоминается, что живые будут завидовать мертвым... Но как-то не очень верится, чтобы война была универсальным средством - где-то разум все равно должен был победить. ... А вот мне больше нравится идея, что наш мир - это симуляция, одна из многих, и когда какая-то симуляция достигает уровня, чтобы осознать, что на самом деле собой представляет, "программисты" создают какую-то катастрофу, чтобы отбросить цивилизацию назад (удерживают в каких-то рамках развития). ps не принимайте всерьез....

Потому, что отвергли все предложенные препараты и здесь так ненавязчиво пытаетесь направить в нужное русло тему (...У меня там изониазид надо сварганить, например...) А далее понастойчивее (...Как забабахать изониазид на коленке ? Ой, уже в лаборатории но домашненькой и 19 века?...) Ну а далее там уже типа эй вы химики... ну и т.д.

Да в любом случае, описывать во всех подробностях для простого обывателя (для кого рассчитан роман) синтез чего-либо - по моему это слишком, не говоря уже о 9-летнем убийце...Достаточно привести пару мудреных названий, пусть даже и не существующих... А вывод прост - ТС нужна метода синтеза.... ps я может и не писал бы это, если бы ТС не держал нас за лохов

Вы лучше про 9 летнего ребенка расскажите, который будет синтезировать яд (или, по-крайней мере, разбираться в химии настолько, чтобы взять с полки именно то, что ему нужно) с целью покушения на жизнь. Сознательно. 9-летний выродок. Отравить задумал....

Мы вас будем немного вешать, немного резать, немного выбрасывать в окно....