Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Dmitry0712

Пользователи
  • Постов

    88
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Dmitry0712

  1. А что ж вы так стремительно поверили в существование этого мифического нитрата феррила? Да ещё в жидком виде.

     

    В книжках иногда такую херню напишут - хоть стой, хоть падай. Нельзя же верить всему, что буквами напечатано. :)

     

    Извините, а какие у вас доказательства против существования этого соединения?

  2. Считаем по уравнению степени окисления, азота и железа, тк кислород и углерод их не меняют:

    2Fe0(CO)5+3(N4)2O4=(Fe3)2(N5)2O8+10CO+4N2O

    2*0 + 3*2*4 = 3*2 + 5*2 + 4*2

    0 + 24 = 6 + 10 +8

     

    Я не понимаю, почему вы ставите железу СО=0?

    У вас и железо окисляется до +3, и азот окисляется до +5

  3. Так здесь железо имеет СО +3

    реакция

    2Fe(CO)5+3N2O4=Fe2N2O8+10CO+4NO

    является окислительно восстановительной. Видно, что азот восстанавливается, а железо окисляется

    Я и писал, что СО железа в Fe2N2O8 - +3. Суть в том, что если бы СО железа в пентакарбониле была 0, то в системе был бы всего один окислитель, то есть оно с +5 восстанавливается до +3

  4. Судя по структурной формуле и углам связей пентакарбонила железа в нем тип гибридизации - sp3d, взаимодействие железа с лигандами - донорно-акцепторное, поэтому я бы больше поставил на СО железа в этом соединении как 0

    Изначально я тоже так думал (в сообщениях выше СО железа - 0. Но тогда в системе был бы один окислитель на два восстановителя. Можно было бы учесть, что в Fe2N2O8 СО железа также 0, но тогда СО азота - +8, чего быть не может. Остается только вариант из того сообщения, на которое вы ответили

  5. Мне кажется, может быть и такой вариант, но я в нем сомневаюсь.

    Fe(CO)5:

    СО железа - +5

    СО углерода - +1

    СО кислорода - -2

     

    FeNO4:

    СО железа - +3

    СО азота - +5

    СО кислорода - -2

     

    2Fe(CO)5+3N2O4=Fe2N2O8+10CO+4NO

     

    Получается, что железо здесь выступает в роли окислителя, т.е. окислителя в системе два, и вполне может появиться и азот с СО=+5, и углерод с СО=+2

  6.  

    А здесь и нет ОВР. Налицо замена лигандов. В этом случае константы нестойкости комплексных соединений рулят.

    ПС: по уравнению https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/14d9cce5b08541a015b1d0c72165b6faa39a7889

     

    В уравнении получается Fe(NO)4.. тут, конечно, ваш вариант правильный. Но у нас FeNO4

  7. Пишут, что это комплекс O=Fe-NO3, где NO3 в ковалентной форме, не знаю может ли такое быть...

     

     

    Странно, конечно. Если рассматривать реакцию

    [Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO, учитывая то, как пишут, то СО у железа будет +3. В итоге странно получается, что железо окисляется до +3, а азот становится +5 и +2 (напомню, окислитель в системе один). В то же время, если учитывать мой вариант, то в [Fe(NO4)], где железо имеет СО=0, азот имеет СО=8, что тоже весьма странно, хоть полученное ОВР и дает правильные коэффициенты

    И судя по информации, предоставленной antabu, такие соединения может образовывать не только железо, но и медь, никель, кобальт

    ...кроме NO2 (а точнее, N2O4, так как при температурах ниже 0°С он представляет собой димер - жидкое или твёрдое вещество). 

     

    Если монооксид азота димеризуется, то и уравнение реакции стоит записать так:

    2[Fe(CO)5]+3N2O4=[Fe2(N2O8)]+10CO+4NO

    То есть такой реакцией [Fe(NO4)] уже не получить. Только в таком виде

  8.  

    Не совсем понятно, какая СО будет у железа в Fe(CO)5. В интернете сказано, что это комплексы [Fe(CO)5] и [FeNO4]

    Мне кажется, у железа СО будет 0 в обоих соединениях, т.е. это 100% нейтральные комплексы.

    [Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO

    N(+4)+2e=N(+2)           2

    N(+4)+4e=N(+8)           1

    Таким способом даже коэффициенты правильные получим. Кажется, он правильный. Другое дело, что азота с СО +8 не бывает

     

    А чуть качественнее изображения нет?

  9. Брутто-формула в химии по отношению к достаточно сложным веществам это вообще ни о чем.

    так что FeNO4 это скорее всего (FeО)NO3. Со стехиометрией в таких реакциях обычно плохо

     

     

    Это точно не FeO(NO3). Fe(CO)5 - пентакарбонил железа. Вряд ли могла образоваться соль феррила, т.к. мы тогда ОВР не сможем составить, как минимум

  10. Было бы интересно проверить на практике. Но то, что СО железа - 0, это точно, т.к. иначе мы бы просто не расставили степени окисления в Fe(CO)5. Да и методом ОВР бы не получилось. Я вообще не слышал о СО +5 у железа. В то же время, если предположить, что СО железа в FeNO4 - +3, то в Fe(CO)5 тоже должно быть +3. Тогда вообще ничего не получается. А комплексы вообще штука неизученная. Так что было бы круто найти человека с условиями для опыта

  11. Не совсем понятно, какая СО будет у железа в Fe(CO)5. Очевидно, что это комплексы [Fe(CO)5] и [FeNO4]


    Мне кажется, у железа СО будет 0 в обоих соединениях, т.е. это 100% нейтральные комплексы.

    [Fe(CO)5]+3NO2=[Fe(NO4)]+5CO+2NO

    N(+4)+2e=N(+2)           2

    N(+4)+4e=N(+8)           1

    Таким способом даже коэффициенты правильные получим. Кажется, он правильный. Другое дело, что азота с СО +8 не бывает

  12. Чего тут рассчитывать, берёшь методику, и варишь.

     

    attachicon.gifбромэтан.djv

    Я так понял, автору темы задачу необходимо решить, а не синтезировать на практике

    Расчеты делать по такому уравнению:

    C2H5OH + H2SO4 + KBr = C2H5Br + KHSO4 + H2O ???

    Это зависит от количества серной кислоты. Если в избытке, то да. Если в недостатке, то:

    2C2H5OH+H2SO4+2KBr=2C2H5Br+K2SO4+2H2O

  13. А в чём смысл разделения процессов? В смесь серной кислоты и спирта добавляется вода и бромистый калий. Бромэтан отгоняется. Чего проще?

     

    Смесь серной кислоты с этанолом? Тогда образуется сложный эфир C2H5OHSO3

  14. Проводите реакцию между бромистым калием и серной кислотой, образовавшийся HBr (газ) выводите в воду с получением раствора, т.к. бромоводород хорошо растворим в воде. Полученным бромоводородом действуйте на этанол (реакция нуклеофильного замещения). Но реакция будет обратимой, и скорее всего, нужны особые условия для смещения равновесия реакции.

    1. 2KBr+H2SO4=K2SO4+2HBr

    2. C2H5OH+HBr=C2H5Br+H2O

  15. Опять же, вопрос был составлен не совсем корректно, но если интересует не что-то конкретное, а просто C8H18, то относительно легче получить не октан, а один из его изомеров - изооктан.

    Получается он алкилированием изобутана изобутиленом при катализаторе (например, H2SO4):

    C4H10+C4H8->C8H18

    Сам же изобутилен можно получить дегидрированием изобутана:

    C4H10->C4H8+H2

    Для этой реакции также потребуется катализатор - платина.

    Останется только достать изобутан (C4H10 или (CH3)3CH) ) и катализаторы + наверняка не домашние условия. В общем, синтез недешево обойдется

×
×
  • Создать...