Gerat
-
Постов
72 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Gerat
-
-
-
но Ваше красноречивое "не хочу говорить об Иудаизме" всё вскрыло.
Добавлю. У меня конкретный прямой вопрос, который требует такой-же прямой ответ в виде ссылки на мой пост, где содержится "не хочу говорить об Иудаизме".
В противном, случае целиком и полностью оправдан Ник. И далее только чтение постов, без высказывания своих мнений.
-
Начались инсинуации. Не интересно.
А я не сомневался, что подобным ответом все закончится.
Для полноты картины не хватает мнения о сексуальных меньшинствах. Определенно вам есть что сказать.
-
но Ваше красноречивое "не хочу говорить об Иудаизме" всё вскрыло.
Вы с кем-то еще здесь ведете параллельный диалог? Или быть может мой Ник что-то пишет в личные сообщения в тайне от меня? Если не затруднит, то покажите переписку.
- 1
-
Потому что Вы себя соответственно ведёте (см. выше).
Я не понимаю. Как?
-
Паясничаете, значит я попал в точку.
Лучше расскажите чем Вы лучше других еврейских бизнес-ангелов, как гарантируете права авторам, отчего же не кинете и т.д.
А почему вы меня об этом спрашиваете?
-
Более бессмысленное сообщение, чем это Ваше, вряд ли можно придумать. Вы сознательно не упомянули основную аврамическую религию - Иудаизм! Именно оттуда Ислам и Христианство почерпнули свои представления и запреты на вопросы бизнеса, евреи всё обдумали и записали свои правила ещё в античные времена. Зачем Вам нужно скрывать эти сведения об Иудаизме и почему Вы так ревниво не хотите (или боитесь?) это обсуждать?
И как Вы думаете, захотят ли коллеги стать Вашим партнёром в стартапе, доверятся ли Вам? Ведь получается, что для Вас нет ничего духовно ценнее в жизни, чем еврейство и если какой-нибудь еврей попросит у Вас секреты, Вы их втихаря ему выложите, предав партнёра и обрушив дело.
Может быть поэтому Вы не можете найти партнёров в близком кругу и вышли в Интернет, раскинув большие сети, но не имея собственной конструктивной идеи?
Глупость Ваша (а Вам она, очевидно, видится хитростью) ещё и в том, что ни один серьёзный изобретатель не выложит своё ноу-хау на публику, если он в своём уме, хотя в личной переписке с дуру, поверив Вашим соблазнам, может и выложит, но судьба этого изобретения может быть такой же, как и с израильскими бизнес-ангелами (они воруют идеи и изобретения, обещая гранты).
Мне очень понравилось.
Вы не против, если я скопирую ваше сообщение и отправлю своим друзьям евреям в жидомасонскую ложу? Просто сегодня у нас скучно как-то, а здесь такое-то веселье.
Кстати, а можете так же хлестко написать про заговор?
תודה
- 1
-
Никогда купцов не уважали - спекуляции запрещены религиями. А права челяди отображают лишь классовое неравенство. Извините, но вы умышленно лжёте или просто необразованны.
Не стоит путать купцов с ростовщиками.
Дело в том, что не существует исторической правды. Вам выгодна одна точка зрения, мне другая, хотя можно найти 10 фактов как о положительной стороне, так 10 фактов об отрицательной стороне. А что до религии. То самый высокодоходный бизнес (торговля веществами и пиф-пафом здесь рядом не стояла) -это экспорт религии или политического строя. Также я слышал про церковную десятину и про исламский счет. Это я к тому, что там какая-то коммерческая деятельность запрещена религиями. На этом у меня все. Можно не отвечать. Поскольку любой ответ можно считать бессмысленным.
-
Обстоятельства часто вынуждают быть специалистом широкого профиля: На работе требуют , чтобы искал договора и контракты, что не является работой специалиста по химии, а до этой работы приходилось и продажами заниматься вплоть до розничной продажи флагов.
Вопросы к прокуратуре завода привели к тому, что старого директора Ворожцова ( его отец и дед написали те самые знаменитые учебники по оргсинтезу) сняли , а вместо него поставили варяга, который вообще неспециалист и откровенно пилит и НИИ и его опытный завод, потому что у него есть мохнатая лапа в Минпромторге.
НЕ в Москве, а в области и не ранее чем через 3 года...
Вы вроде красками занимаетесь?
Была одна тоже дикая идея. Сделать краски для водной поверхности. Чтобы можно было рисовать на прудах рекламу и не размывалось от волн. Краска должна быть безвредной и легко нейтрализуема.
Вот я и говорю : есть системная заболевание общества ! Одна из сторон болезни-меркантильности - это атомизация : разделяй и властвуй.
А знаете, как предки совсем недавно решали такие стартапы ? Вот пример: когда нужно было новому человеку общины поставить дом, то собирались всей деревней - и стар, и млад, и женщины, и старики и делали сруб за один день. С условием, что когда надо будет, то и хозяин нового дома придёт помогать всей семьёй так же. Вот всё условие стартапа - мораль, негласный закон.
А как деньги первым купцам давали почитайте : выбирали и собранные средства всей общины давали с наказом, чтобы поехал и сделал. И ослушаться волю общины - это духовная смерть !.
...А сейчас Алфёров проклинает гайдара и чубайса ( на 2-ом часе видео) :
Да, а еще купцов уважали и было слово купца.
И если бы челядь не то чтобы произнесла, а только бы подумала назвать купца "перепродажником", то ненадолго потеряла бы сознание, а по пришествии в сознании понимала, что только жидкая пища.
Но времена изменились.
-
Обстоятельства часто вынуждают быть специалистом широкого профиля: На работе требуют , чтобы искал договора и контракты, что не является работой специалиста по химии, а до этой работы приходилось и продажами заниматься вплоть до розничной продажи флагов.
Вопросы к прокуратуре завода привели к тому, что старого директора Ворожцова ( его отец и дед написали те самые знаменитые учебники по оргсинтезу) сняли , а вместо него поставили варяга, который вообще неспециалист и откровенно пилит и НИИ и его опытный завод, потому что у него есть мохнатая лапа в Минпромторге.
НЕ в Москве, а в области и не ранее чем через 3 года...
Мда. А госзакупки? Там же все просто и понятно. Я про контракты.
И просто странно, что ваш знакомый организовывает завод как-бы на пустом месте, без сбыта. Да и в ЮВА не так просто открыть. Много ворья в плане недвижимости под завод и т.д.
-
Просто это халявный ресурс. Если из этого что-то можно сделать и продать - чем не стартап?
А давайте найдем первоисточник про Швецию.
Что это за отвалы? Какова может быть природа/состав?
Красиво, так там еще у людей дачи. Марсиане.
-
Речь идет именно о стартапе на самой ранней стадии своего существования. Поэтому говорить о конкурентности продукта, который только готовится к выпуску не совсем корректно.
Может я конечно что-то не знаю, но вообще это первично. Купить оборудование и нанять специалистов вторично, если речь не идет об узконаправленных технологиях. Не проблема выпустить что угодно, но что потом с этим делать. Но возможно, что лично вас не должно это заботить, как специалиста в химии, а не в продажах.
Я один Завод, постоянно нуждающийся в допденьгах прекрасно знаю! рядом тут в Долгопрудном, зщнаю еще с советских веремен, так как несколько раз запускал на нем производство новых и даже инновационных продуктов: Опытный завод НИОПИК - там люди без зарплаты сидят месяцамиЭто уже вопрос в прокуратуру по з/п. И я смотрю, что есть контрактное производство или я ошибаюсь.
-
Не может ! Вы оцениваете деньгами новизну ? Это неверно, мягко говоря !
Ваши примеры не уместны : программные продукты хоть и полностью - интеллектуальный труд, но процент новизны там может быть вообще нулевой. Если вы 30% нового в программу добавите, то у вас всё посыпется и вы не сможете в обозримом будущем найти причину.
Если есть некий продукт, ноу-хау, изобретение, которое отличается по себестоимости в 1200 раз, то к старому продукту он вряд ли имеет отношение вообще. Такие продукты появляются обычно с нуля, а не на основании прошлого продукта и поэтому неправильно их сравнивать вообще, тем более в процентах друг от друга.
Не могу пройти мимо. Оптимизация процесса в программировании возможна.
Более того, когда нужно масштабировать проект, разносить по серверам и т.д. то большей частью код переписывается и это если не брать в расчет быдлокодерство, которое присутствует повсеместно. Т.е. программа осталась та-же.
Мне тоже не ясно почему. Наверное, в НИИ зп по тарифу, а может возраст за полтос у них был. Там даже по линии переработки в первокласное удобрение можно было выехать и тепла прилично. Приходилось реактор охлаждать, а то мог бысам себя вскипятить. Вы не смейтесь. Реально технология достаточно отработана, оборудование есть, лаба при нии - чего они обосрались. Думаем.....................................................
Правильно, дело не в деньгах, а в головах
А я и не смеюсь.
Есть больше информации.
Не понимаю. Есть оборудование, ТУ, возможно что даже результаты исследований, специалисты. А продукта нет. Верно?
Сейчас это продукт актуален?
-
У меня практика была в одном НИИ, так еще 20 лет назад уже там из говна реального делали сьедобный продукт для скота. Принцип не сложный - термофильные бактерии. Продукт очень многофункциональный, на г не похож никак, милионов никто не заработал. Спуститесь на землю
> Продукт очень многофункциональный,
Что и крем для лица и смазка для лыж?
> милионов никто не заработал
Может никто не пытался? В Индию, к примеру продать, они там любят всякое вытворять, так а здесь еще и еда.
Где про можно почитать подробнее?
-
Я вообще хотел издалека подойти к тому, что практически единственный вариант- это влиться в уже действующую структуру, лишь бы ее деятельность оставалась в рамках правового плоя.
Работаем исключительно в рамках правового поля.
-
Вот это скорее всего, небось технология допотопная, взятая откуда попало. Результат - производство неэффективное, продукция далека от идеала по качеству и цене, сырьё дорожает (наверняка импортное), конкуренты обходят со всех сторон и ещё бед целый вагон и тележка. А ведь говорят же бизнесменам: производство должно стоять на двух ногах: рыночной потребности и ноу-хау, и то и другое вылепливается годами и немалого стоит.
1. Никто не знает, кроме владельца какая технология
2. Производство в ЮВА
3. Я имел неосторожность предположить, что продукт не конкурентноспособен лишь потому, что я не видел ни одного завода, который бы нуждался в доп. деньгах (здесь поясню: не в доп. финансировании на оборудование, а на раскрутку) и не работал за счет заказов и если есть сложности с раскруткой, то что то нето.
-
Сначала нужно заводик запустить...
Хорошо. Запустили завод. А покупатели на первую партию есть?
-
Это у него типа стартап..... производство только организуется, зовет консультировать, производство предполагается околохимическое
Здорово. Главное, чтобы продажи еще были.
-
Нужно не шишки с навозом собирать, а продавать установки по выработки шишколгаза, который круче метана и керогаза!
Здесь я ответил про оборудование и биогаз http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=205336&p=1127734
Тут вокруг меня ходит один знакомый с заводиком в Юго-Восточной Азии, которому денег не хватает на раскрутку....
И?
Значит то что производит не конкурентноспособно. Или у него нет денег даже на Алибабу занести?
-
У вас подход не с той стороны: стартап который предполагается создать только ради денег обычно не работает и ДЕНЕГ не приносит, только убытки! Нужно не шишки с навозом собирать, а продавать установки по выработки шишколгаза, который круче метана и керогаза!
Есть такой казахский армянин из Питера Сергей Лачинян, он изобрел пиролизную печку, работающую даже на навозе и уже лет 10 ее раскручивает, правда не очень успешно...
http://poluchi-teplo.ru/pch/spec/piroliznaya-pech-lachinyana.html
Я подправил свой текст.
Какая глупость ! Именно решение практических задач и есть цель любого стартапа : если в каморке лесника станет тепло и будет решена эта задача, то нафиг ваши мифические миллионы кому нужны? Лучше синица в руках.
Ну конечно-же глупость. Ведь лесники обычно живут на полюсах, где нет деревьев.
И шишки нужны специальные и с навозом их надо смешивать строго 3 сентября.
-
Обычно, в качестве условия ставится % на вложенный капитал.
Здесь я указывал про принцип челночной дипломатии http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=205336&p=1127525
Я вообще не сторонник вкладывать деньги, но это не значит, что деньги вкладывать не надо.
И в данном случае нет такого условия, связанного с %.
-
У меня есть предложение по данной теме.
Можно долго и настойчиво обсуждать у кого формула короче, а у кого длиннее, геоплотику, что раньше было раньше "зуд" и проблема, а вдруг и все вместе.
Название темы говорит само за себя.
Может мы начнем обмениваться идеями и подвергать их конструктивной критике. Неважно абсурда/утопична ли идея или проста, как биогаз. Опять же к стартапам можно отнести и биогаз если в него добавить какой-то ингредиент для улучшения горения, к примеру.
Я упрощу немного задачу.
Представим, что стартап для начала должен как минимум принести денег в размере от 10 миллионов долларов. А иначе зачем все.
Так решения находить проще.
И стартап проекты по сбору шишек в первый понедельник мая и смешивания его с навозом 3 сентября, чтобы получить шишкогаз, для отапливания каморки лесника отпадет сам собой. Это пример, который наглядно показывает, что не надо заниматься мелкими вещами применение которых локально и требует больших трудозатрат.
-
"когда не до чего докопаться докопайся до орфографии".
Смысл моего сообщения никакого отношения к орфографии не имел.
Поддерживаю, но если идея нецелесообразна с точки зрения экономики - то думаю это все же можно озвучить. Это я про "Европа херней страдает". Им гораздо выгоднее было бы использовать АЭС и СПГ, чем строить кучу ветряков.
Ну в Европе естественно недальновидные сидят и считать не умеют.
Что касается экономической нецелесообразности. Могли бы в цифрах это выразить.
Кому надо эта африка? Ка и большинство ваших глобальных идей?!
Встречный вопрос. А кому не надо?
Или спрошу по-другому. А что сейчас надо?
-
У меня есть предложение по данной теме.
Можно долго и настойчиво обсуждать у кого формула короче, а у кого длиннее, геоплотику, что раньше было раньше "зуд" и проблема, а вдруг и все вместе.
Название темы говорит само за себя.
Может мы начнем обмениваться идеями и подвергать их конструктивной критике. Неважно абсурда/утопична ли идея или проста, как биогаз. Опять же к стартапам можно отнести и биогаз если в него добавить какой-то ингредиент для улучшения горения, к примеру.
Биохим коворкинг или лаборатория
в Общий
Опубликовано
Привет.
Может быть кто знает или кого-то есть лаборатория для проведения опытов. Есть технология, которую хотелось бы доработать. Все ингредиенты для опытов я привезу. Из оборудования потребуется: вытяжка, проточная вода, мешалка-миксер, паровой котел, весы, конвекционная печь с принудительной вентиляцией. Да, и помимо самой лаборатории хотелось бы получить помощь специалиста по технологическому процессу (взвесить, засыпать, выставить температуру и т.д.) Если кто-то проявит интерес, то в л/с я могу скинуть технологию и сам процесс.
Спасибо.