Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

бродяга_

Участник
  • Постов

    13131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. 4 часа назад, Дмитрий ш сказал:

    Насколько я понимаю - фосфор труднорастворим в олове, или наоборот - олово в фосфоре.

    измельчить часть для анализа и пробовать в чем растворяется из этого кека олово. то есть в каком оно состоянии.

    погреть в щелочи до кипения, если есть не окисленный фосфор, услышишь запах фосфина...

    из кислот первой бы взял фосфорную...

     

  2. 5 минут назад, mirs сказал:

    Ну это фантазии..влажные..

    это сухой остаток от пройденного много летнего практического опыта.

    с процессами диффузии ты тоже слабоват, а от неё порой в резьбовом соединении болты сломать легко.

    13 минут назад, mirs сказал:

    Только мнения.

    есть технологии применяемые во всем цивилизованном мире уже десятки лет.

  3. в цинкатной происходит диффузия по цинковому слою. при этом цинк работает как припой к ал. и никелю.

    в фосфатной сцепление по сетке трещин, то есть совсем по малой площади поверхности.

    отсюда цинкатная вне конкуренции для адгезии ал. с никелем.

  4. 20 минут назад, mirs сказал:

    на второй день после окончания гарантийного срока все покрытия обязаны потрескаться и отскочить.

    с нашим бензином богатым серой бехи до гарантийного срока не дотягивали. а ремонт должен был сделан еще с учетом нашей ментальности

    от есть

    с большим запасом по ресурсу и надежности.

    23 минуты назад, mirs сказал:

    У цинкатки адгезия плохая

    у меня не отваливалось в отличии от ближайших конкурентов.

  5. 6 минут назад, mirs сказал:

    Даже в самых-самых сельско-хозяйственных регионах можно найти  подобный прибор,

    оператора при нём и отдавать образцы на измерение.

    1 эти образцы делают лишь дебютанты для отработки технологии.

    2 эти приборы замер делают только на плоской поверхности в блоке цилиндров они не подходят.

    9 минут назад, mirs сказал:

    Разница между гальваникой на цинкатку и фосфатную анодную плёнку имеет место быть.

     у тебя смутные представления об адгезии, потому что совсем не в теме.

    разница есть и она не в пользу фосфатной пленки и на то есть причины.

  6. 11 минут назад, mirs сказал:

    Существуют приборы

    они слишком примитивны для реально оценки адгезии.

    адгезия проверяется мех. обработкой слоя. то есть стачиванием до границы.

    в общем так понял что практического опыта у тебя нуль. только бла бла бла...

  7. 9 минут назад, mirs сказал:

    и как любое контактное покрытие имеет плохую адгезию.

    повторю вопрос откуда дровишки?

    10 минут назад, mirs сказал:

    У Вас истерика в очередной раз.

    если ты начинаешь юлить, то это не значит что у кого то истерика. к твоим порой бредовым и бездоказательным утверждениям уже привык как бы. :ag:

  8. 29.03.2021 в 19:06, Леша гальваник сказал:

    и практически совсем не чистит от железа.

    даже для никеля делают третью стадию очистки с заменой порошка. железо проще удалять окислением, чем восстановлением, для цинковых эл.

×
×
  • Создать...