Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

бродяга_

Участник
  • Постов

    12788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    317

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. 11 минуту назад, Монстр сказал:

    Если уметь видеть геометрически-объёмно, то можно создать чертёж в объёме, что давно знали мореплаватели, двигаясь относительно точными маршрутами, опираясь на небесные тела.

    все верно. еще охотники на мамонтов пользовались календарем по которому вычислялся большой сарос, период когда планеты солнечной системы повторяют

    свое расположение. древние люди хорошо ориентировались в пространстве и времени по расположению планет.

  2. 2 минуты назад, Химикур сказал:

    иначе вы бы знали, что именно  ислам считает, что  авторы Евангелия извратили учение Исы пророка, который, я повторюсь,  ПО МНЕНИЮ  ИСЛАМА  не является сыном божьим не умирал на кресте  и не является  сыномБогом в святой троице, ( которой, по мнению  ислама, тоже не существует. )

    буддисты тоже так считают.

  3. https://toldot.ru/toraNebes.html

     

    3.4 ПЕРЕДАЧА ТОРЫ И ПЕРЕДАЧА ДРУГИХ ТЕКСТОВ [↑]

    Однако если сравнить Тору с другими «похожими» документами, например, с Христианской Библией (обе книги содержат примерно одинаковое количество слов), окажется ли результат столь впечатляющим?

    Во-первых, давайте выясним, какой из этих двух документов должен был лучше сохраниться.

    Разумеется, Христианская Библия. На это есть несколько причин.

    Во-первых, она примерно на 1700 лет моложе Торы. Во-вторых, христиане не пережили и половины тех гонений и переселений, которые выпали на долю еврейского народа. В-третьих, у христианства всегда была центральная власть (Ватикан), обеспечивавшая неизменность текста Библии.

    Каковы же результаты? Переводческий Словарь Христианской Библии, созданный специально для того, чтобы подтвердить «надежность» этой книги, свидетельствует: «Изучение 150 греческих [манускриптов] Евангелия от Луки обнаружило более 30000 разночтений… Мы можем с уверенностью сказать, что в Новом Завете не существует ни одного предложения, которое не имело бы нескольких вариантов прочтения в различных манускриптах».

    Другие ученые сообщают, что в сохранившихся манускриптах «Нового Завета» существует около 200000 вариантов, представляющих собой 400 разночтений, которые меняют смысл того или иного отрывка. 50 из них имеют принципиальное значение.

    Итак, при сравнении свитков Торы разных общин было найдено всего девять орфографических несоответствий, которые ни в коей мере не меняют смысл написанного. В Христианской Библии — более 200000 несоответствий, 400 из которых ведут к различному пониманию текста.

    Подчеркнем, что мы приводим это сравнение отнюдь не для того, чтобы высказать какое-либо мнение о христианстве. Наша цель — продемонстрировать поразительную «аккуратность» при передаче евреями текста Торы.

  4. дарвин был в одном прав, сравнивая обезьян и человека, но если судить по артефактам, движение идет не от обезьяны к человеку, а на оборот.

    человек скорее деградирует в обезьяну, чем приблизится к высокоразвитым существам.

  5. 2 часа назад, Никитин сказал:

    Там ниже есть таблица численности

    прошел по ссыле ... Закон гиперболического роста численности населения Земли,

    график устрашающий, как же мы размножились всего за одну эру рыб.

     

  6. 25 минут назад, Никитин сказал:

    ИМХО -- очередная попытка приучить людей к мысли, что наука себя исчерпала и не нужна больше 

    есть мнение что интеллект всего человечества всегда остается постоянным. но с увеличением численности населения планеты он поделился на всех.

    где сократы в наше время? 

  7. 23 минуты назад, Chemist-technologist сказал:

    Сдалась. Если бы не сдалась - не затевала бы здесь тему. 

    главное вести поиск и не терять надежду. работа найдется и возможно на порядок выгоднее варки наркоты.

  8. по библии, надо копать глубже...

    http://riverflow.ru/2012-4-Bible-Code.php

    с теорией эволюции тоже не все в порядке.

    https://www.kp.ru/daily/25728.5/2719064/

     

    Ученые из Кембриджского университета, исследуя структуры мозга человека, пришли к шокирующему выводу: эволюция интеллектуальных способностей, которая продолжалась несколько миллионов лет, сейчас достигла своего физического предела. - Умственные способности человека достигли своего пика, поскольку дальнейшее развитие мозга оказало бы слишком большую нагрузку на организм, - объясняет полученные выводы профессор нейробиологии, автор нашумевшей книги «Работа встречается с жизнью» Саймон Логлин. - Никакие законы физики и физиологии уже не позволяют увеличивать интеллектуальную деятельность гомо сапиенс. По словам ученого, на долю мозга приходится всего 2% от общей массы человеческого тела, однако на его работу требуется 20% человеческой энергии. Любое увеличение его производительности и умственных способностей окажется слишком изнурительным для организма. Кроме того, способствовать достижению пределов своих возможностей могло и увеличение связей между клетками мозга. То есть нейронная сеть должна получить дополнительное пространство, или, другими словами, мозг должен увеличиться в размерах. Но черепная коробка - не резиновая. И наши извилины вынуждены ограничиваться данными от природы размерами головы. Поэтому мозг и перестал эволюционировать, пишет The Daily Mail. - Люди уже не смогут стать умнее: это невозможно физически, - делает печальный вывод профессор Логлин. - Человеческий мозг способен развиваться, только если получит большие дополнительные запасы энергии и кислорода, однако мы не можем обеспечить себя этим. Мозгу нужна энергия, чтобы функционировать, и это условие накладывает жесткое ограничение на нашу интеллектуальную деятельность. В частности, мозгу требуется много энергии для дедукции, так как он выводит свои умозаключения и обрабатывает информацию из огромного количества источников. Такие энергетические потребности означают, что у мозга есть лимит на данные, которые он может обработать. Кроме того, давно известно, что у умных людей нейронная сеть работает лучше всего потому, что она передает сигналы из одной части мозга в другую с чрезвычайно высокой скоростью. Но теперь эта связь и скорость не могут увеличиться. Прогноз ученых неутешителен: в будущем наш «верховный главнокомандующий» станет уменьшаться в размерах.

  9. 13 минуты назад, Максим0 сказал:

    Научите как по-уму делать! 

    учатся на ошибках, а просвещаются чтобы их не делать. крепко засело дело ильича однако.

    14 минуты назад, Максим0 сказал:

    Хозяйское это как?

     

    16 минут назад, Максим0 сказал:

    Видал я ту гидроокись... вот только почему она серенькая (из фольги для выпечки) получается, а не снежно-белая как в банках от реахима? Мизер-то заметно окрашивать не должен!

    сделай регенерацию религия не позволяет?

  10. 11 минуту назад, Максим0 сказал:

    А вот что вы будете делать с алюминиевым осадком содержащем примесь металлической ртути в 1-2%? Её ведь не выкинешь!

    ну это уже дело хозяйское. в реале там ртути мизер и она сорбируется гидроокисью ал.

  11. 23 минуты назад, Максим0 сказал:

    Перегонять бытовые растворители до  сухого остатка в кубе в принципе не следует.

    для тгф к примеру, не следует по технике безопасности, на прицепе остатка перекиси водорода.

    а осушением карбидом кальция, на мой взгляд, есть вероятность получить сюрприз от дифосфина,

    хотя и сам процесс столь вонючий и вредный, так на мой вкус лучше с ртутью заморочится.

     

    Кому что: кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

     

     

  12. 15 часов назад, Drebet сказал:

    Есть стружка ниобия- с титаном.

    Как при плавке убрать титан в шлак.

    Или разделить их без использования плавиковой

    если при плавке окисление проводить медленно, титан должен выгорать в первую очередь.

    но для начала надо сплавить стружку в аргоне, а потом перемешивая расплав к аргону добавлять кислород перемешивая сплав и удаляя

    оксид титана.

  13. 14 минуты назад, Максим0 сказал:

    Жаба сделает слаще! ... Вы сначала гляньте основные примеси и вспомните что ацетон будут перегонять. 

    и что мы можем иметь на дне колбы в конце перегонки для самовоспламенения?

     

  14. тут такая фишка получается из вики...

    При хранении на воздухе красный фосфор в присутствии влаги постепенно окисляется, образуя гигроскопичный оксид, поглощает воду и отсыревает («отмокает»), образуя вязкую фосфорную кислоту; поэтому его хранят в герметичной таре. При «отмокании» — промывают водой от остатков фосфорных кислот, высушивают и используют по назначению.

     

    то есть, когда вода набирает определенную кислотность окисление замедляется, получается определенное равновесие по кислотности и окислению.

    вывод, не надо воду менять и пытаться отмыть от кислоты весь фосфор. промывать только ту часть которая нужна для работы, а остаток пусть остается в уже кислой среде.

  15. 1 час назад, Максим0 сказал:

    Палочки фосфора в пластиковом ведёрке залить водой - и на полку, открывать и доставать по мере надобности удобно будет. 

    водичка кислая получается. промывать желательно.

×
×
  • Создать...