Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

бродяга_

Участник
  • Постов

    13030
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    327

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. 3 минуты назад, Dioxin сказал:

    это конечно хорошо, но если её можно кинуть туда , да подходит по габаритам, а если поверхность требующая очистки - стационарно закреплена или габариты приличные.

    есть же куча гелей для снятия старой краски в хоз. магазинах. пескоструй еще кстати.

  2. железо медленно растворяется причем чем больше примесей в нем тем быстрее.

    чугун еще шустрее. а вот никель весьма стоек, тут только содержание следовых количеств галогенов может менять картинку.

     

     

  3. Только что, kuk сказал:

    Согласно их трудам никель и железо неплохо растворяются в щелочи, а вы утверждаете что они стойкие в щелочах.Или есть какие то нюансы ,что позволяют растворять никель в щелочах.

    перетащи суда текст где об этом идет речь.

  4. хром конечно растворится из поверхностного слоя, он не стоек к щелочам на аноде, но останется никель и железо, а у них стойкость повыше будет,

    особенно у никеля.

  5. Только что, kuk сказал:

    но в электролизерах раствор слабый , а если взять концентрированный раствор. 

    не такой уж и слабый. от концентрации не зависит. продукты будут те же.

  6. 38 минут назад, Drebet сказал:

    Он окислит титан и перейдет в сплав?

    получится что то вроде термита. вместо алюминиевой пыли сплав, а окислитель окись никеля, вместо оксида железа.

    но так как энергии выделится меньше, нужно будет предварительно разогреть приблизительно до 500 - 1000 градусов.

  7. 11 минуту назад, Монстр сказал:

    Если уметь видеть геометрически-объёмно, то можно создать чертёж в объёме, что давно знали мореплаватели, двигаясь относительно точными маршрутами, опираясь на небесные тела.

    все верно. еще охотники на мамонтов пользовались календарем по которому вычислялся большой сарос, период когда планеты солнечной системы повторяют

    свое расположение. древние люди хорошо ориентировались в пространстве и времени по расположению планет.

  8. 2 минуты назад, Химикур сказал:

    иначе вы бы знали, что именно  ислам считает, что  авторы Евангелия извратили учение Исы пророка, который, я повторюсь,  ПО МНЕНИЮ  ИСЛАМА  не является сыном божьим не умирал на кресте  и не является  сыномБогом в святой троице, ( которой, по мнению  ислама, тоже не существует. )

    буддисты тоже так считают.

  9. https://toldot.ru/toraNebes.html

     

    3.4 ПЕРЕДАЧА ТОРЫ И ПЕРЕДАЧА ДРУГИХ ТЕКСТОВ [↑]

    Однако если сравнить Тору с другими «похожими» документами, например, с Христианской Библией (обе книги содержат примерно одинаковое количество слов), окажется ли результат столь впечатляющим?

    Во-первых, давайте выясним, какой из этих двух документов должен был лучше сохраниться.

    Разумеется, Христианская Библия. На это есть несколько причин.

    Во-первых, она примерно на 1700 лет моложе Торы. Во-вторых, христиане не пережили и половины тех гонений и переселений, которые выпали на долю еврейского народа. В-третьих, у христианства всегда была центральная власть (Ватикан), обеспечивавшая неизменность текста Библии.

    Каковы же результаты? Переводческий Словарь Христианской Библии, созданный специально для того, чтобы подтвердить «надежность» этой книги, свидетельствует: «Изучение 150 греческих [манускриптов] Евангелия от Луки обнаружило более 30000 разночтений… Мы можем с уверенностью сказать, что в Новом Завете не существует ни одного предложения, которое не имело бы нескольких вариантов прочтения в различных манускриптах».

    Другие ученые сообщают, что в сохранившихся манускриптах «Нового Завета» существует около 200000 вариантов, представляющих собой 400 разночтений, которые меняют смысл того или иного отрывка. 50 из них имеют принципиальное значение.

    Итак, при сравнении свитков Торы разных общин было найдено всего девять орфографических несоответствий, которые ни в коей мере не меняют смысл написанного. В Христианской Библии — более 200000 несоответствий, 400 из которых ведут к различному пониманию текста.

    Подчеркнем, что мы приводим это сравнение отнюдь не для того, чтобы высказать какое-либо мнение о христианстве. Наша цель — продемонстрировать поразительную «аккуратность» при передаче евреями текста Торы.

  10. дарвин был в одном прав, сравнивая обезьян и человека, но если судить по артефактам, движение идет не от обезьяны к человеку, а на оборот.

    человек скорее деградирует в обезьяну, чем приблизится к высокоразвитым существам.

  11. 2 часа назад, Никитин сказал:

    Там ниже есть таблица численности

    прошел по ссыле ... Закон гиперболического роста численности населения Земли,

    график устрашающий, как же мы размножились всего за одну эру рыб.

     

  12. 25 минут назад, Никитин сказал:

    ИМХО -- очередная попытка приучить людей к мысли, что наука себя исчерпала и не нужна больше 

    есть мнение что интеллект всего человечества всегда остается постоянным. но с увеличением численности населения планеты он поделился на всех.

    где сократы в наше время? 

  13. 23 минуты назад, Chemist-technologist сказал:

    Сдалась. Если бы не сдалась - не затевала бы здесь тему. 

    главное вести поиск и не терять надежду. работа найдется и возможно на порядок выгоднее варки наркоты.

  14. по библии, надо копать глубже...

    http://riverflow.ru/2012-4-Bible-Code.php

    с теорией эволюции тоже не все в порядке.

    https://www.kp.ru/daily/25728.5/2719064/

     

    Ученые из Кембриджского университета, исследуя структуры мозга человека, пришли к шокирующему выводу: эволюция интеллектуальных способностей, которая продолжалась несколько миллионов лет, сейчас достигла своего физического предела. - Умственные способности человека достигли своего пика, поскольку дальнейшее развитие мозга оказало бы слишком большую нагрузку на организм, - объясняет полученные выводы профессор нейробиологии, автор нашумевшей книги «Работа встречается с жизнью» Саймон Логлин. - Никакие законы физики и физиологии уже не позволяют увеличивать интеллектуальную деятельность гомо сапиенс. По словам ученого, на долю мозга приходится всего 2% от общей массы человеческого тела, однако на его работу требуется 20% человеческой энергии. Любое увеличение его производительности и умственных способностей окажется слишком изнурительным для организма. Кроме того, способствовать достижению пределов своих возможностей могло и увеличение связей между клетками мозга. То есть нейронная сеть должна получить дополнительное пространство, или, другими словами, мозг должен увеличиться в размерах. Но черепная коробка - не резиновая. И наши извилины вынуждены ограничиваться данными от природы размерами головы. Поэтому мозг и перестал эволюционировать, пишет The Daily Mail. - Люди уже не смогут стать умнее: это невозможно физически, - делает печальный вывод профессор Логлин. - Человеческий мозг способен развиваться, только если получит большие дополнительные запасы энергии и кислорода, однако мы не можем обеспечить себя этим. Мозгу нужна энергия, чтобы функционировать, и это условие накладывает жесткое ограничение на нашу интеллектуальную деятельность. В частности, мозгу требуется много энергии для дедукции, так как он выводит свои умозаключения и обрабатывает информацию из огромного количества источников. Такие энергетические потребности означают, что у мозга есть лимит на данные, которые он может обработать. Кроме того, давно известно, что у умных людей нейронная сеть работает лучше всего потому, что она передает сигналы из одной части мозга в другую с чрезвычайно высокой скоростью. Но теперь эта связь и скорость не могут увеличиться. Прогноз ученых неутешителен: в будущем наш «верховный главнокомандующий» станет уменьшаться в размерах.

×
×
  • Создать...