Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

бродяга_

Участник
  • Постов

    13141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Сообщения, опубликованные бродяга_

  1. 02.06.2023 в 22:33, C11H26NO2PS сказал:

    (один случай уже знаю,как минимум,способно сплавляться с гидроксидом натрия с образованием Na2(Mg(OH)4))

    второй случай. в расплав гидроксида натрия бросаешь куски магния и растворяешь их там.

  2. 31.05.2023 в 15:34, ИгорьЛр сказал:

    статья больше похожая на рекламную.

    она и есть рекламная.

    31.05.2023 в 15:34, ИгорьЛр сказал:

    Почитал про фуллерены и не увидел их связи с выпрямлением волос.

    забей в поисковик "кондиционер для волос с фуллеренами"

    сделай анализ информации...

  3. 25.05.2023 в 15:03, ИгорьЛр сказал:

    что дает в хороших кондиционерах эффект ламинации, антистатика, выпрямления, убирает пушение волос.

    могу подсобить с фуллеренами для пробы.

    тут погуглил от украинской фирмы

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi2oc-UiJ7_AhUVnYsKHebxBboQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Firecommend.ru%2Fcontent%2Fbalzam-konditsioner-dlya-volos-s-fullerenami-i-ego-otnosheniya-s-chetyrmya-raznymi-shampunya&usg=AOvVaw2BH3kIabBC0Xew8T1s0_26

     

    у меня фуллерены идут в нескольких технологиях далеких от шампуней. если их научится правильно применять

    возможно получать супер эффекты не достижимые другими способами.

  4. 30.05.2023 в 23:09, Серж Гидразинов сказал:

    сверху вроде бы как хромированный

    вроде бы не подходит. надо точно выяснять что там. хотя бы по оттенку цвета.

    восстановление довольно хлопотный процесс. часто дороже чем новая игрушка.

    это из собственной практики.

    • Like 1
  5. 31.05.2023 в 00:08, Vladlenin сказал:

    если не сложно, из-за каких свойств железо после электролиза так бурно реагирует? 

    удаление естественной оксидной пленки. она к тому же могла быть пропитана еще и жиром.

    который тоже отлетел с водородом и этот же водород растворился в поверхностном слое металла.

    к тому же поверхность стала более развита. то есть увеличилась по площади.

  6. 30.05.2023 в 15:24, главный колбасист сказал:

    А вращение вокруг оси без перемещения в пространстве тоже сюда относится ?

    загугли вращение молекул фуллеренов занятная тема.

  7. 30.05.2023 в 21:29, Vladlenin сказал:

    После электролиза железка покрылась ржавчиной.

    какой электролиз? катодный или анодный?

    после электролиза железа поверхность имеет повышенную активность и нужна защита.

    самым распространенный метод обработать нитритом натрия а после сушки пропитка маслами воско-парафинавыми композитами

    если не будет лако - краски.

    на втором месте обработка фосфорной кислотой для создания фосфатной пленки.

  8. проще магний сжечь и растворять уже оксид.

    25.05.2023 в 22:46, aversun сказал:

    еще будучи юным химиком я растворял магний в эссенции, тогда она была 80%, причем растворял до тех пор пока раствор не стал похож на сахарный сироп....

    тоже самое получал с оксидом. стоит в бутылке кристаллами.

  9. 29.05.2023 в 13:30, POleg сказал:

    Пойдёт ли реакция хелата меди(на основе ЭДТА) с гидроксидом натрия, если пойдёт, то что образуется кроме гидроксида меди и как можно сместить реакцию вправо?

    гидроксид не выпадает.

    полученный комплекс применяют при хим. меднении.

    восстановитель формалин.

    • Спасибо! 1
  10. 29.05.2023 в 10:21, Orgchems сказал:

    которые на практике все же заметно будут?

    все зависит от практики. если проводить реакцию в закрытом реакторе то никаких газов не будет.

    если же встретятся пары в атмосфере будет дым или туман.

     

  11.  

    Молодожёны, первая брачная ночь

    Она: засунь мне туда руку.

    Он засовывает.

    Она: засунь мне туда вторую руку.

    Он засовывает.
    Она: а теперь похлопай в ладоши.

    - не могу!

    - почему?

    - места не хватает!

    - вот видишь, как там у меня все плотненько!

  12. Скрытый текст

    Распространенность фрактальных структур в природе невообразима. Фракталь- ны пористые минералы и горные породы; расположение ветвей, узоры листьев, капиллярная система растений; кровеносная, нервная, лимфатическая и др. системы в организмах животных и человека; реки, облака, линия морского побережья, горный рельеф и многое другое. Мало того, фрактальны практически все поверхности твердых тел. В последнее время появляются теории фрактального строения и принципов развития Вселенной, физического вакуума и много других разнообразных теорий. Возникает естественный вопрос (не что делать или кто виноват) - как рассчитать фрактальную размерность реальных природных объектов или субъектов.

    К настоящему времени разработано довольно много методов измерения фрактальной размерности, которые можно разделить на геометрические (метод островов среза, Фурье анализ профилей, метод вертикальных сечений, метод подсчета числа ячеек и пр.) и физические, связанные с использованием на первой ступени сложной физической аппаратуры (ртутная порометрия, растровая электронная и просвечивающая электронная микроскопии, атомно-силовая микроскопия, вторичная электронная эмиссия, малоугловое рассеяние электронов и нейтронов и т.д.). Получаемая с помощью физических методов информация о характеристиках объекта носит косвенный характер и требует дополнительной обработки и осмысления, поэтому физические методы особой популярностью не пользуются.

    Геометрические методы можно также условно разбить на два направления. Первое направление занимается непосредственным измерением фрактальной размерности собственно самой фрактальной структуры. Второе направление моделирует реальную фрактальную структуру с помощью известных математических структур или регулярных фракталов, фрактальная размерность которых уже известна и приписывает изучаемой фрактальной структуре характеристики структуры-модели.

    Метод настолько же удобен, насколько неадекватен.

    Разработано множество модельных механизмов формирования фрактальных структур и кластеров. Это во многом связано с развитием и все более широким внедрением вычислительной техники. Проведено огромное количество численных экспериментов, в которых выявлялись закономерности фрактальной природы реальных объектов на основе модельных механизмов. Среди моделей агрегации следует выделить модель агрегации, ограниченной диффузией (DLA или ОДА), модель ограниченной диффузией кластерной агрегации (DLCA - ОДКА) и модель кластер-кластерной агрегации (ССА - ККА).

    Многие реальные физические процессы хорошо описываются ОДА - моделью. Это прежде всего электролиз, кристаллизация жидкости на подложке, осаждение частиц при напылении твердых аэрозолей. В компьютерном моделировании ОДА-

     

    процесса на начальном этапе в центре области устанавливается затравочное зерно, затем из удаленного источника на границе области поочередно выпускаются частицы, которые совершают броуновское движение и в конечном итоге прилипают к неподвижному зерну. Таким образом происходит рост ОДА - кластера.

    При помощи ККА - процесса моделируются гелеобразование и формирование связанно-дисперсных систем. В этом процессе нет затравочного зерна. Все частицы совершают случайные блуждания и образуют кластеры, которые продолжают диффундировать, формируя кластеры больших размеров. В пределе система может превратиться в один гигантский кластер.

    Традиционные методы геометрии, широко используемые в естественных науках, в том числе в материаловедении и механике деформируемых тел, основаны на приближенной аппроксимации структуры исследуемого объекта геометрическими фигурами, например линиями, отрезками, плоскостями, многоугольниками, многогранниками, сферами. При этом внутренняя структура исследуемого объекта обычно во внимание не принимается, а процессы образования структур и их взаимодействия между собой и с окружающей средой характеризуются интегральными термодинамическими параметрами.

    Это приводит к утрате значительной части информации о свойствах и поведении исследуемых систем, которые, в сущности, заменяются более или менее адекватными моделями. В некоторых случаях такая замена вполне оправдана. В то же время, известны ситуации, когда использование топологически неэквивалентных моделей принципиально недопустимо.

    В металлических материалах и сплавах существуют ячеистые или зернистые микроструктуры, чаще всего нанокристаллические. Они могут иметь фрактальный или нефрактальный характер. В развитых фрактальных структурах, образовавшихся в условиях самоорганизации и различных физических процессах возникает конкуренция нескольких центров за доминирование на плоскости или в объеме. В результате такого соперничества редко возникают простые границы между территориями. Чаще происходит взаимопроникновение структур и их конкуренция за самые незначительные участки территории, что приводит к деформации и искажению нормальной структуры границы. Пограничные области в большей или меньшей мере неоднородно и непредсказуемо зависят от условий, характеризующих изучаемый процесс.

    Может возникнуть и большее число конкурентов, что особенно характерно для неоднородных фракталов и их структур. Может случиться, что один центр захватит всю локальную область и полностью на ней доминирует, но и в этом случае его доминирующее положение ограничено. Подобного рода границы могут быть описаны исключительно фрактальной геометрией. Инструментом для описания подобных объектов служат фрактальные множества. Расчет фрактальной размерности и других характеристик реальных объектов немыслим без применения современной компьютерной техники и компьютерных технологий.

    В зависимости от размера объекта (фрактального агрегата) его изображение можно получить фотографированием в обычном оптическом, электронном растровом или просвечивающем микроскопе, сканирующем туннельно-зондовом или атомно-силовом микроскопе (три основные ступени увеличения исследуемого объекта). Дальнейший анализ изображения для получения фрактальных характеристик сводится к тому, что поле изображения фотографии разбивается на конечное число элементов, в простейшем случае квадратиков или пикселей.

    Яркость изображения в пределах каждого элемента считается одинаковой. Минимальный размер изображения определяется разрешающей способностью аппаратуры, что, в свою очередь, определяет качество фрактального анализа.

    Оптимальным является случай, когда размер элемента изображения соответствует размеру частицы р, из которых затем образуется фрактальный агрегат. Размер кадра или области сканирования должен приблизительно соответствовать размеру фрактального агрегата. Число дискретных элементов изображения должно быть достаточно большим, чтобы масштабную инвариантность можно было проверить в достаточно широком диапазоне размеров. Поэтому желательно производить анализ структуры на всех трех уровнях, от оптической микроскопии по всем ступеням ее возможностей - до атомно-силовой.

    В тех случаях, когда фрактальные свойства проявляются на масштабах, не превышающих 1 мкм, для измерений можно использовать излучение с короткими длинами волн - рентгеновское или глубокий (вакуумный) ультрафиолет.

    Геометрический метод весьма эффективно используется для природных ломаных форм типа описания броуновского движения. Его использовали, чтобы вычислить размерности побережий, границ и облаков, микропористых структур и наноразмерных частиц.

    Метод подобия и геометрический метод для вычисления фрактальной размерности требуют измерения размера. Самым простым способом является разбиение изображения объекта (микрофотографии или схемы границ) посредством координатной сетки на квадраты или пиксели, с размером стороны h. Современная компьютерная техника позволяет это делать практически с любой точностью. Вместо нахождения точного размера фрактала, производится подсчет числа клеток, которые не пусты. Приравняем к этому числу переменную N. Уменьшение клеток делает подсчет более точным, что равносильно увеличению. Фактически увеличение е является равным 1/h. Тогда формулу для фрактальной размерности:

     

×
×
  • Создать...