Doommer

klaviatury deportirovali)

net) nado Li+ v organike rastvorit - a is kislot - tolko stearinka*( ksta, skolko dnei jdat?) dolgo, bous, bydet(

Russkii ya - prosto translit - gadost( Spasibo, seichas poprobuiu)

Sorry for english, but i haven't russian letters on comp now) So, can anyony explane me how to make lithium stearate from lithium carbonate and stearine acid?

Собственно, хочу сделать ферромагнитную жидкость - а вместо керосина и олеиновой кислоты есть гексан и стеариновая. (р-мость олеиновой в керосине тоже подскажите плиз)

очевидно, CuS->Cu2+ + S2-

Собственно, как его лучше регенерировать?(индикаторный) Заметил, что если прокаливать, он понемногу деградирует(наверное, поверхность уменьшеается удельная)..

квазивакуумное) в домашних(да и не в домашних) водоструйники дают вакуум так себе - но если найдёшь стеклянный фильтр - флаг в руки - отфильтруется вполне себе)

в принципе, похоже - спасибо, посмотрю) Единственное, что непонятно - после стояния на батарее в течение нескольких месяцев в-во(тв) при поджигании вполне себе экзотермично разложилось - имхо, из-за сходства аммиака и гидразина это что-то вроде [Cr(N2Н4)3](OH)2(3?).. как-то так)

Собственно, очень заинтересовался, т.к. с ходу не смог найти ничего по сабжу - только какие-то комплексы органические, не более. А ведь из-за того, что хромат похож на сульфат, есть версия, что должен образовываться и выпадать в осадок. Откуда мысль, что оно устойчиво? ммм.. немного гидразина(гидрата) разлил на бихромат аммония - получилось нечто сиреневое, разлагающееся достаточно приятно) !!!! я не уверен, что это хромат - просто сейчас меня интересуют любые соединения типа "гидразин-хром-Х", где Х - что угодно. Ибо надо же знать, что получилось. Просьба по возможности давать ссылки, а вообще буду благодарен за любую инфу. Если таковой не найду(через некоторое время по соотв. журналам полажу), придётся исследовать вручную)

Попробовал с никелем - калорийность пониже, но, в общем, неплохо - разницы особой нет - попробую в больших кол-вах - расскажу.

"И в химию без физики - никак )) " И это сильная сторона химиков перед физиками) Недавно тут заценил взгляды на бихромат калия - химик:"канцероген", физик - "слабительное")))

А магний на что для инициации? Или с запуском всё нормально, а проблемы чисто-энтальпийные? П.с. с ангидридом лучше не стоит - реагировать начинает при комнатной температуре с ним аллюминий - постепенно разогреваясь - не проверял, до какой температуры может дойти, но до 60 С он успел) (может, мелковат алюминий был, но всё же)

Конь - KOH твёрдости-жидкости-газости хомячок - нечто непонятное - от неудавшегося синтеза\отходов до банки без подписи.

"если брать сурик и Al в виде пудры, то можно нарваться на взрыв" А поподробнее? Лично я брал мелкую пудру - которая отвратно отмывается(без мыла) - т.е. оч. мелкую, сурик такой же - перемешивал тщательно - и ничего подобного не происходило - горит достаточно быстро, но не более - имхо, всё из-за газостей и левых примесей. и опилки.. можно размеры - с каких опилки считаются опилками?) П.с. за хром - большое спасибо - давно было интересно - теперь точно попробую.

"Если уж использовать гранулы алюминия и стружку, то их нужно расположить под нормальной смесью в качестве удобрения." мысль действительно интересная - сначала взять недостаток алюминия, а там.. П.с. Насчёт пудры - да. Порошок мелкий тоже слишком активен порой+если условия выбрать неудачные(внешние), то железо со шлаком перемешано так, что не разделить механически(

посмотрел, книжка приятная, только вот толку не так много. Ничего про влияние размера частиц на процесс нету.. и случай только классического термита.. В частности, если брать алюминиевую пудру очень мелкую, то для воспламенения хватает о-очень низких температур - 1200 С где-то, а то и ниже - горение головки спички.

брызги кислоты в лицо, пары кислоты в лицо, газости в лицо. куски щёлочи туда же, или раствор.. если о-о-очень постараться, я думаю, может дойти до взрыва, кто что думает?

попробуйте растворить бензойную кислоту в ацетоне, или в эфире. раствор выплёскиваете на стекло. растворитель быстро-быстро испаряется, на стекле образуется красивая-белая-"изморозь") поигравшись, можно добиться чего нужно.

Оксиранчиков захотелось? Уж не распылить ли хочется?) Не лучше ли попробовать через глицерин - гидрокси-метил-оксиран получить и им довольствоваться - как-то так - немного заместить одну из гидрокси-групп на галоген, с щёлочью - и вот - эпоксид - готов. Хотя я в органике не силён - теория одно, практика - другое

Эм.. извините, конечно, за столь беспарднонное поведение - обратился с вопросом, а поправляю, но: Если речь про магний, то всё прекрасно горит, если это, конечно, магний, вне зависимости от того, стружка это, гранулы, главное - поджечь) Чем БОЛЬШЕ площадь поверхности, тем быстрее реакция, а не наоборот - очевидный факт. С магнием есть 1 си-и-льный минус - даже при избытке небольшом магния - гореть то горит, а вот жидкого железа увидеть не удалось - наверное, из-за плохого поведения совсем уж тугоплавкого оксида магния, хотя не уверен. Образуется такая спёкшаяся масса из смеси всего-подряд. А если взять большой избыток магния, то, боюсь, будет не термит, а "горения магния с побочным восстановлением оксида железа")

Натрий - не такой уж и дикий восстановитель.. В частности, вроде именно его можно получить хорошим прокаливанием угля с карбонатом натрия)(потерял инфу - К и Na, в одном случае металл, в другом - Me2C2O2 - какая-то взрывчатая гадость) А опыт, имхо, наглядно демонстрирует, что весь пафос натрия лишь в том, что у оксида\гидроксида его огромная энергия сольватации - то бишь с водой он реагирует так бурно отнюдь не из-за восстановительных свойств)

Здравствуйте) Возникла мысль - побаловаться с термитными смесями. самоцели никакой нет. Так как опыта в этой области меньше, чем хотелось бы, чтобы не повторять скучных опытов, поделитесь информацией) В частности, в чем разница при горении Fe3O4\Al при алюминии гранулированом, при стружке и при пудре? Понятно, что будет реагировать лучше, а как смотрится-то? Какие металлы НЕ советуете мучать? В общем, кто что пробовал?)

хы) аммонал на серебре просто какой-то) понятно, что серебро вялое, но курьёзность идеи забавляет_)

Лично я делал через KNO3, благо таковой имелся. Рекомендую посмотреть, как с наибольшим выходом получить из аммиачной селитры и соды(NaHCO3) натриевую селитру(чилийскую(NaNO3). По идее, карбонат аммония вполне себе летуч - можно погреть аммиачку с содой. Ну а затем сЫграть на том, что нитрат меди растворяется получше, чем сульфат натрия(хотя чёрт его знает, я растворимости не помню(( - перкристаллизовать. Кристаллы получатся, конечно, грязные, но это лучше, чем ничего) Можно, опять же, попытаться повысить чистоту, перекристаллизовывая по несколько раз и тд - только муторно, проще порой купить нитрат меди как таковой. Если нитрат интересует для "неорганического сада" - весчЪ красивая, но лучше смени металл - чернеет со временем сад(