Алхимикус
-
Постов
192 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Алхимикус
-
-
Купил в авлозапчастях обычный электролит плотностью 1,24 г/см3 и концентрацией около 32%(посчитал сам по плотности). Дома решил попробоваль получить сульфат меди. На газовой плите(пропан-бутан) обжигал медь до её растворения, а потом быстро опустил в химический стакан с серной кислотой о которой я написал выше. Медь очилась от оксида, а цвет раствора в химическом стакане стал оранжевым, хотя я ожидал что цвет станет синий, потому что образуется медный купорос, так как оксид меди был чёрным(оксид меди(2) я пологаю). Но это пол беды. В добавок к этому, когда я повторно поднёс медь к газовой плите, чтоб снова окислить, цвет пламени стал зелёный. Я стал рассуждать логически: если пламя меди зелёное, то это говорит о том, что либо на меди присутмтвуют соединения галогенов, которые окрашевуют пламя в зелёный цвет, либо новое соединение в моём химическом стакане окрашивает цвет пламени именно так. Какая версия верна и если действительно присутствуют соединения галогенов, то где: в кислоте или на меди, а так же какая соль образовалась у меня в химическом стакане? Как же всё таки получить медный купорос? Если что-то не ясно, то задовайте вопросы!
-
Как известно, существует способ получения гидроксида натрия электролизом водного раствора поваренной соли (NaCl). Такой опыт решил сделать и я. Я пропускал через раствор иодированной поваренной соли(соли содержащей KJO3) постоянный электрический ток 100В, сначало всё шло хорошо на аноде водород на катоде хлор взял пробу, добавил фенолфталнин и он стал малиновым(ура! :ar: ), но потом всё пошло не так... Там где я продолжался электролиз раствор начал приобретать синую окраску и появлялись густые хлопья белого осадка. Взятие повторной пробы показало, что щёлочи в моём синем растворе с белым осадком уже нет :( . Я пологаю что образовалось какое-то комплексное соединение при участии KJO3, который был в иодированной соли. может так же участвовал хлор каторый хорошо растворим в воде. Я долго ломал голову над этой загадкой. Вот сложный вопрос знатокам химии и аналитикам: что получилось у меня в растворе и какая формула соединения? Желательно обьяснить в формулах... Если что-то не ясно задавайте вопросы!
-
Спасибо всем за столь наглядные обьяснения(пожалуй создам книгу: "тысячи способов взорвать себя"). Мне особенно понравился опыт о смешивании йода с аммиаком и я неприменно попробую... А как достать триперикись ацетона или как получить химически? Прошу продолжать тему и спешу напомнить: публикуйте любые интрресные опыты не обязательно со взрывами(не хочу быть инвалидом...
) -
Эфирные масла это хорошо, но "травить" им три здоровых бревна... Поэтому и написал сюда, чтобы узнать максимально эффективное средство. За 1 кг фторида 180р вполне нормально.
Если все же не поможет фторид вспомни моё наставление о эфирных маслах(эф. масло Манарды) а еще лучше обратись в лабораторию по изучению грибков. Это гараздо разумней, чем тратить 180 руб с мылью: "авось поможет"
, если тебе действительно дороги эти брёвна. И потом травить фторидом ты будешь не только брёвна но и себя и к тому же модешь уменьшить срок службы бревна. Мой тебе совет: возми пробу грибка и иди к специалистам. -
Да не знаю... Если брать АЭС, там реакция протекает очень медленно, урана расходуется мало, скорость выделения водорода мала, стало быть, водорода будет так мало, что его даже отлавливать и выделять из общей смеси газов вряд ли целесообразно экономически. Это по поводу того, что водород может быть продуктом ядерного синтеза. А что мы навредили себе и природе углекислым газом и пора поэтому переходить на АЭС - вопрос спорный. Чернобылем мы тоже изрядно навредили и себе, и природе.
Думаю, что от части ты прав, но это один из наихудших способов получения водорода и несколько фантастичный! Так же я прошу простить за мою крайне дикую реплику ведь при сгорании водорода образуется не 275 кДж, а 572 кДж.
2H2+O2=2H2O+572 кДж
mypucm, несомненно, что это всё меняет
. Переходим все на экологичный и мощный водород!!! -
Господа!
Есть задача...
Сделать несколько красивых опытов, демонстрирующих свойства оксидов. (для школьников)
Туда же и свойства кислот...
Поделитесь мыслями?
А вот интересная реакция замещения метала из оксидов. Я думаю, что и говорить не стоит о доступности оксида железа (3) Fe2O3(ржавчина), а так же алюминевая стружка(помимо того что это вещество есть в каждой лаборатории, так его ещё используютв электронике и купить алыминевую стружку я думаю можно в любых электротоварах). Перед началом опыта советую очистить алюминий от оксидной плёнки
). Измельчите в порошок оксид железа (3) и смешайте с алюминевой стружкой в пропорции 1:2. Потом высыпте всё это в тигель каторыи вам не жалко и насыпте сверху немного горючего порошка с высокой температурой горения. Подойдёт порох, смесь серы с перманганатом калия или просто магния а также сделайте бумажный фитиль который неприменно воткнёте в ваш горючий порошок. Фитиль следует изготовлять так: берете прямоугольную фильтровальную или обычную бумагу, наносите силикатныи клей и сыплете тоже горючий порошок(советую просто магневую стружку). поджигайте фитиль, а дальше всё ясно... Только осторожно!!! Реакция крайне экзотермичная. Следует проводить опыт на металической поверхности(искры и всё такое), а также учтите что после горения получается раскалённое железо которое может сплавится с каким нибуть металлом и хрен потом его очистишь... Саветую вообще провести сначало опыт в лаборанской без посторонних глаз, чтоб потом не выглядеть идиотом... Такие шашки использовали железнодорожники чтоб наглухо сплавлять железом рельсы(короче соеденять их). Сам этот опыт попробую в деревне летом, на советую пожальше от реактора держатся... (видел видео в инете... КРУТО)Об этом опыте уже было сказано выше (реплика ScrollLock) и я полностью согласен, что могут возникнуть брызри расплавленного железа...
-
А не рано Вам опыты со взрывами?Тогда уж возмите толстостенную длинную стеклянную трубку наполните посередке ее сухой марганцовкой и нагревайте потом через некоторое время пустите через нее слабый ток ацетилена из карбида кальции уверяю Вас взрыв Вы увидите в лицо а вид у него не очень приятный кстати этот эксперимент еще дома делал когда пацаном был как Вы, благо ушел от стола, от стеклянной трубки и от спиртовки нечего не осталось раздался сильнейший взрыв Вам не желаю его делать так как во первых нельзя рассчитать когда это все сработает и что можно ожидать!Так что перед тем как увлекатся взрывами надо хотя бы приобрести какой нибудь теоретический опыт и снаровку.
Совершенно согласен!!! Меня интересует лиш сбор информации, а уж потом буду смотреть, что можно, а что нет! А где достать Ca2C или хотя бы как получить химически?
Кстате меня интересуют не только взрыви, но и то над чем можно подумать. Ведь есть красивые опыты...
-
Ядерная энергетика одна из самых грязных. Слишком много отходов высокой токсичности которые непонятно где надо захоранивать, плюс все оборудование рано или поздно начинает "фонить" и его тоже надо куда то девать и явно не на переплавку Это не афишируется, но специалисты в курсе. Если бы у ядерного топлива были сплошные плюсы, то все страны давно уже построили себе такие электростанции. Хотя даже франция, не имеющая на своей территории ни одной скважины строит ТЭС и таки жжет углеводородное топливо, потому что ядерное обходится ей слишком дорого.
При ядерном синтезе из 1 тонны урана (или чего там, не знаю) по закону сохранения массы нельзя получить больше 1 тонны водорода. Сильно дорого.
Всё очень логично, но как я скакзал: эта "дороговизна" окупается той энергией каторую выделит уран при распаде, а водород как полезное приложение и потом я разве сказал что основопологающей следует считать добычю водорода из урана, что практически невыполнимо физически, я разве говорилчто водород следует получать из ядерного синтеза, я просто сказал, что будуйщее, это водород и ядерныи синтез, хотя я с тобой соглашусь, что ядерный синтез, как глобальный процесс получения дешевой энергии, не тянет на скорое и светлое будуйщее, но на то и наука, чтобы решать проблемы о которых ты писал!
Что касается водорода, кроме сказок, которые я писал, то земля имеет богатейшие водородные залежи!!! и в качестве химических соединений, и в чистом виде(давольно редко) вопрос не в том какие проблемы с доставкой водорода, а стойт ли развивать это дело ни смотря на проблемы в доставке,хранении и т.д. с точки эрения эффективного топлива будуйщего, что в свою очередь включает эколлогичность, энергоёмкость и безопасность в целом. Все остальные проблемы помогут решить современные технологии. -
Если не ошибаюсь книга под ред.Ольгин "Опыты без взрывов"там как раз про обустройство домащней лаборатории и много красивых опытов.
У меня есть эта книга
!!! Там есть интересные опыты, но до них надо дочитать, а у меня времени мало. К тому же врятли Ольгин или кто ещё напишет книгу "опыты со взрывами"! Цель данной темы поделиться знаньями об опытах, о которых врятли написано в книге "опыты без взрывов" и каторые дают над чем подумать! Гораздо эффективней обменятся самым интерестным на сайте, чем тратить время на поиски чего-то интересного читая книгу... -
Тогда всё, спасибо. Будем травить фторидом натрия.
Некоторые виды плесени подобными химикатами не уничтожишь. Сначала надо изучить плесень, а уж потом начинать говорить о средствах борьбы... Я же советую не травить на право, на лево особо едкими и ядовитыми химикатами, и использовать практически безвредные эфирные масла. Короче если ивет плесени черный, то попробуйте эфирное масло Манарды, но скорее всего вам не удостся его раздобыть, потому что оно крайне редкое дорогое...:( О действии других эфирных масел мне ничего не известно.
-
Так случается, что школьной практики на уроках химии не хватает(да её совсем нет!!! :( ). И как же поступить фанатам химии? Конечно же устроить мини "домашную лабораторию"!!!
Но вот какие интересные реакции можно воспроизводить учитывая ограниченые возможности в покупке химических реактивов? Буду очень рад и признателен любым идеям! -
Это будет в 2050 году, к тому времени реконструкция Лады в машину будет считаться верхом мастерства среди фанатов ХОТРОДов
а ты оптимист! Дожить бы ещё...
Вот интерстно согласен ли mypucm с моей точкой зрения косательно ядерного синтеза и производства водорода, о чём я писал выше?
-
Я всем советую прочитать "Алхимик" Поуло Куэльё, а лучше всего слушать аудиокнигу. Там заложен огромный филосовский смысл. Если кто думает, что там описываются опыты, реторты, колбы, древние книги и т.д. то спешу вас разочаровать. Эта книга написана выше всех этих мелочей. В этой книге говорится о смысле и целях Алхимии! Причем цели эти куда глубже, чем цель: сидя в своей лаборатории получить филосовский камень. Нет, эта книга раскрывает даже цели не только Алхимии, но даже современной химии. Причем цели не материальные, а моральные. После такого описания вам наверно покажется, что эта книга черезвучайно скучна, но нет!!! Я советую прочитать её тем кто любит приключения и авантюры, тем кто верит, что судьба не является нашим хозяином, а мы являемся хозяином судьбы!!!
-
Но, как уже говорилось выше, куда больше этих 275 кДж надо сначала потратить на выделение этого водорода, чтобы потом отправить его в топливный элемент. С точки зрения энергозатрат выглядит сомнительно. Куда лучше выглядит этанол. Его уже прямо сейчас кое-где (например, в Бразилии) в ощутимых количествах жгут в двигателях внутреннего сгорания, стало быть, и для топливных элементов он экономически целесообразен. Да и заправлять им можно не только сам топливный элемент, но и обслуживающий его персонал.
Я конечно же соглосен, что получение водорода это очень энергозатратно, если получать его разложением воды,то есть электролизом
, но сушествует множество других способов получения этого полезного газа. Вот например иногда конечные продукты ядерного синтеза - водород! При попадании в ядро атома урана одного нейтрона из него вылетают три нейтрона и два атома водорода и к тому же выделяется огромное количество энергии на этом построена работа ядерной бомбы. Существует еще множество способов получения этого газа с помощью ядерного синтеза ведь часто в процесе ядерной реакции из ядра вылетают лишние протоны, а протон есть не что иное, как сам "водород только без электрона" И я считаю более преспективным источником энергии водород и ядерный синтез. Что касается этонола, то мы итак достаточно навредили и себе и природе углекислым газом(конечный продукт реакции горения этанола) Пора кончать органическим топливом и начинать придумывать более приспективные и экологичные способы получения энергии. Этанол это прошлое, а водородные двигатели наше будуйщее. Главное что после сгорания образуется всем нужная и незаменимая вода! А японцы молодцы, развивают эту идею, жать от наших учёных пока ничего не слышно об этом. :unsure: Хотел бы я прокатися на Ладе с водородным двигателем по Москве. -
Да что там говорить? Безусловно ТЭ будуйщего это окисление водорода потому чтоэто экологично и эффективно, но дороговато, да и хранить его не просто. Хотя на то и современные технологии, чтоб делать дорогую, сложную апаратуру дешевой, простой и удобной. Но вы только задумайтесь сколько энергии с двух моль водорода(4г или 44.8л):
2H2+O2=2H2O+275кДж
-
Господа!
Есть задача...
Сделать несколько красивых опытов, демонстрирующих свойства оксидов. (для школьников)
Туда же и свойства кислот...
Поделитесь мыслями?
Первое, что пришло на ум:
1. Взять в пробирку оксид меди (2) CuO(черный) и прилить туда раствор серной кислоты(безцветный) и греть на спиртовке. В результате оксид растворяется, а конечный продукт реакции пентагидрат сульфата меди (2) или медный купорос имеет голубой цвет. Черный осадок оксида растворяется и раствор становится голубого цвета. CuO+H2SO4=CuSO4+H2O
Это эффектно...
2. Можно взять в пробирку оксид алюминия (3) Al2O3(нерастворим) и прилить раствор серной или соляной кислоты.
Оксид аллюминия (3) растворяется...
Al2O3+3H2SO4=Al2(SO4)3+3H2O
Эх, жаль,что тема не включает основания и реакции горения...
3.Cu(OH)2=CuO+H2O Реакция идёт если нагреть основание на спиртовке!!! Гидроксид можно приготовить из медного купороса и сильного основания... Это голубой студенистый осадок!
4. 2Mg+O2=2MgO Магний горит давольно долго и вообще эффектно... Дети будут безума от радости!!! :ar: Только надо аккуратно всё делать.
И мой любимый опыт:
5. Смешиваем магний с перманганатом калия KMnO4 и нагреваем... Происходит резкая вспышка и ОБРАЗУЕТСЯ ОКСИД МАГНИЯ. Надо только беречь глаза!!! Эффект ещё лучше чем с горением магния!
Если ешё добавить, что эту смесь использовали фотографы 19 века, то дети точно будум фанатами практической химии, лабораторных и всяких опытов. Надеюсь, что вам понравились мой идеи... Если кто-то найдёт ошибки, то сразу пишите!!! Я буду рад.
)
, если тебе действительно дороги эти брёвна. И потом травить фторидом ты будешь не только брёвна но и себя и к тому же модешь уменьшить срок службы бревна. Мой тебе совет: возми 
и насыпте сверху немного горючего порошка с высокой температурой 
А японцы молодцы, развивают эту идею, жать от наших учёных пока ничего не слышно об этом. :unsure: Хотел бы я прокатися на Ладе с водородным двигателем по Москве. 
Если ешё добавить, что эту смесь использовали фотографы 19 века, то дети точно будум фанатами практической 
Получение NaOH.
в Общий
Опубликовано
1. Максимальная при комнатной температуре, но высыпл больне чем растворилось. Содердержание KJO3 примерно 0,04 г на г поваренной соли, то есть очень мало.
2. I=0,1А.
3. Примерно от пяти до десяти минут. Первую пробу взял через четыре минуты после начала, раствор тогда уже помутнел и был немного синий, но как я уже сказал: щёлоч была!
4. Карандаш(его графит) "ТОМСК руский карандаш" 2т.