Levontay

О! - это интересно.. Уточните: отвёртку - как анод использовать? То-есть - она должна растворяться в электролите? - Идея - металл отвёртки использовать? Опять-же - не с рукояткой - а только рабочую часть, - да? Про один шип я подумаю - могу и растянуть на полгода, а именно: хочу завострить пилу и сверло. Зубчатку могу поместить в электролит, даже не полностью - только концы зубцов. А вот со сверлом проблематичней: один плоский резец опускать буду, и хочу - чтобы он "ощетинился".

Мне надо острые шипы, вероятно - из хрома, - как сделать? Думаю - электролизом: по самому короткому пути будет самый сильный ток - и по этому пути рост будет лучше; может-быть - кристаллы выростить. - Прошу посоветовать.

Поднимаю тему.

Спасибо - что помогаете. Определяюсь: я рассчитываю все свои шмотки рассовать по мешкам и сыпануть туда чего-нибудь - хоть личинки, хоть бабочки там останутся. Если вылетят - я об этом узнаю. Я думаю - что нафталин и другие летучие вещества воняют, а с одеждой (в твёрдом виде) так или иначе - надо будет что-то делать. Думаю - тяжолые препараты использовать. Летучие - "не", - выветриваются, отравляют, и воняют.

У меня много моли - и её не берут прямоугольные пластинки; и у меня много препаратов против прусаков: Дуст Чистый дом, ФАС Дубль, Фенаксин, Халек, - можно-ли, эффективно-ли использовать их против моли?

Короче, как я понял: все "отравы" являются ОТРАВАМИ (надеюсь - все со мной согласны), и дело в их агрегатном состоянии и месте использования: В частности Дуст обладает пыльным эффектом (или пахнет), взвешивается в воздухе - что, с одной стороны - создаёт ему доступ в любую точку помещения, с другой - к человеку на расстоянии тоже. С одной стороны - самое эффективное средство: не надо фанатично тыкать в тропинки тараканов - а, достаточно, поместить в несколько рассредоточенных мест. Недостаток - всё-таки слаб (может это специально сделали - что люди не подохли (для них, всё-таки, делается)) - но тараканы не дохнут, а, чувствуя вонь - воротят нос и уходят в "другие места". Другие отравы - не взвешенного в воздухе агрегатного состояния, вынуждено быть доставленными конкретно к таракану на язык: здесь идут изловчения в виде ловушек с приманками, карандашей, и тому-подобное, ну или порашок рассыпать "везде", либо раствор водный распрыскать (но он не долговечен).

Я заметил, и от людей слышал - что насекомые "уходят", то-есть: я использовал "Дуст" - и трупов тараканов я не видел - они ушли к соседям. Как лучше поступить - чтобы, действительно, насекомые умирали? - а это как-раз состав дуста: "Дуст Чистый дом" - циперметрин, малатион. - то-есть - у вас есть опыт: вы уверены - что тараканы не "ушли к соседям"?

Это интересно. Дуст, значитца, может проникать через дыхательные органы, не разлагается, не выводится из организма. "циперметрин" - наверное. У вас - растворимый, а у меня - порошкового действия. Спасибо.

Ребят: вероятно в эти дни силы тьмы жосто влияют на ваш моЗг. Мы, вообще - на форуме химиков или домохозяек? Вспоминаем топик-тему: Дуст, ФАС Дубль, фенаксин, Средства от насекомых Euroguard в шприцэ, Халек - что это с точки зрения химика, применительно в быту? Другими словами: Дуст пылит или парит, в общем - содержится в воздухе, и попадает "к человеку" в дыхательные органы - чем и опасен. Есть-ли такая опасность у других перечисленных отрав?

Мущина- вы не знаете - о чём пишете. Если вы так уверены- киньте ссылку,пожалуйста, хотя-бы одну - чтоб предметней говорить.

Это похоже на Дуст, как у меня - порошок, от которого газ исходит и всех отравляет (в том числе - и человека), предназначен для непроизводственных помещений.

Рассматриваются следующие отравы: Дуст (хотя может мне память изменяет), фас, фенаксин, и неизвестная дрянь в шприцэ. Дуст показал, как и по советам пользователей, что насекомых он не отравляет а отпугивает вонью, - они "уходят". "Шприц" дал несколько трупов посреди комнаты (они сами ползут на середину - почему-то). Про других не знаю. Как думаете - обладают-ли "другие" убивающим действием? На сколько у них распространяется запах и можно-ли их применять в бытовых помещениях возле человека? Про Дуст я слышал - что применять рекомендуется в производственных помещениях. Приму советы по другим вариантам. Всякие "народные средства" впечатления не произвели - борная кислота не сработала ни в каких вариациях.

Спасибо. Вы показатель образованности в химии.

Ага - значит растворять в кипятке обязательно - а химичить в кипятке - не обязательно. Спасибо, Вадим, я, по вашим советам, хорошо почистил свои железки. Может всё-таки углекислого газа? Есть не моё мнение, и я с ним согласен, а обосновываю тем - что графит куда-то уходит, и, мне кажется - что он соединяется с кислородом в СО2. Ещё вопрос, если не затруднит: у меня упал в раствор зажим с подпаянным медным проводом, и часть меди ушла в раствор (реально несколько миллиметров съедено), и раствор перекрасился в зелёный цвет (в купорос, надо полагать), - это "конец"?

Понятно, спасибо. Вадим, из ваших текстов создаётся впечатление - что соду надо не просто растворять в кипятке (как я делаю) а и действие электролиза поддерживать в кипящем растворе - правильно?

Ага - значит - то - кислород был... - Понятно, спасибо. Так значит графит будет быстрее иссякать - это "минус", но не будет ржаветь - это "плюс". А железка тоже будет "иссякать". То-есть - в этом случае предпочтительна нержавейка... Так это вы советовали не для снятия ржавчины - а для получения ржавчины? Ну, в принципе, у меня есть и селитра аммиачная (садовое удобрение) и сода (пищевая) - годится-ли для обезржавления? Кстати - а удобно-ли так чистить предметы? У меня закисшие механические соединения - велосипедные вилки, подшипники, налёты мусора - которые не растворяются но шкарябаньем счищаются, и другое, и у меня не получается расчистить это ни растворителями, ни вэдэшкой (жидкий ключ), ни бензинами-ацэтонами... Может быть, если закрыть глаза на наводороживание, - то удастся-ли снять плохой покров с железа? - как думаете? Я пробую соду в кипятке, и обнаружил - что у неё проводимость на порядок меньше чем у поваренной соли - это нормально? У меня несколько квадратных дэцэметров площади, и литров десять раствора - при напряжении семь вольт, имею силу в пол ампера - нормально? - как лучше - большим током снимать ржавчину? - может быть при меньшем токе (но дольше по времени) будет меньше повреждаться (науглероживаться) железо?

- А-а.., не знал. Спасибо. Так катод - это у нас - "минус", то-есть - наша ржавая деталь. Вопрос остаётся в силе: почему переключилось выделение газа с катода на анод - когда я заменил его железо на графит? Что сделать - чтобы использовать графит и чтоб пузырьки водорода выделялись на ржавом катоде? Кстати: пользуясь железным анодом, и поставив на кусок графита катод (ржавую вещь) как на подставку, через графит так-же потёк ток (я думаю) и графит исковеркался.

Это интересная мысль, спасибо. И всё-таки - почему реакция снятия ржавчины с вещи электролизом в поваренной соли идёт возле вещи (катод с минусом) - если анод железный, и возле анода - если он графитовый?

Ну.. - нет. Я не умею представить - почему вы подумали про обычную воду... Точнее - какие предпосылки... - это не вопрос. Что понимается под процэссами окисления - превращение железа в оксид? - то-есть - ржавение? Почему вы переключили разговор на эту тему?

Делаю электролиз двумя вариантами - с железкой на плюсе и с графитом (на минусе - ржавчина). Так-вот, в случае железки - реакция происходите на минусе - газ выделяется на ржавчине (всё хорошо), а если графит использовать - то на плюсе с графитом, и ржавчина вне реакции. - Почему такая разница? И как сделать - чтобы с графитом нормально шла реакция у ржавчины? Может быть в ряде напряжений графит (углерод) и ржавчина (оксид железа) стоят по разные стороны от железа?..

https://kiev.prom.ua/Sulfaminovaya-kislota.html - 1кг./60грн., 40грн./25кг. - вполне доступно.

Задача - снять ржавчину в труднодоступных местах для покраски. Пробовал щавелевую и лимонную кислоты: как выяснилось - оставляют собственный осадок. Кроме того - они довольно слабы, и реагируют - с дополнительным подогревом. Ортофосфорная кислота оставляет тоже осадок и окисел, который создаёт проблемы в резьбах, соляная разъедает металл - слишком активна. Прошу указать возможные кислоты - которые не оставляют осадка сами по себе, не оставляют твёрдых продуктов реакции - окислов, как ортофосфорная кислота, и которые умеренно сильны (хотя-бы на уровне ортофосфорной), ну и - доступны и дёшевы.

Читаю, опережающе, название: Уранил уран уранил уранил уранил кусок нитроурана и т.п. Как он, тока, не взорвался?...

Надо понимать - он осаждается как-то... И долго "существует"? А-то - "брызгалки" хватает на несколько дней... - лучше-б вы "были модэлью", а "блондинки" нам здесь не нужны... - это я вам говорю - как системный администратор.

Неделю простояло ржавое железо в растворе - ничего не счистило; обидевшись - вылил нафик цэлое ведро раствора, а потом узнал - что надо было нагреть...