Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Хоббит+

Участник
  • Постов

    1678
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Хоббит+

  1. Если в курилке все темы будут превращаться в свалку всякими флудерами и тролями типа инфинити, то тогда лучше просто закрыть курилку и пусть курят в другом месте.

    16 часов назад, dmr сказал:

    Ещё ввести аналогичную оценку пользователю

    Любая оценка потеряла свой смысл вследствии политики админисрации. Когда репутацию получают в курилке заианекдоты, за нарушения правил, за флуд и оскорбления, травлю других пользователей и прочее. Делая это организованными группами нарушителей и повышая репутацию друг друга. 

    Тут нужно либо анулироватьтвсе балы репутации , полученные в курилке. Либо анулироватьт вообще все баллы у всех.

  2. 9 часов назад, Монстр сказал:

    Много женщин такие, какие они есть - без ксметики и бритвы, красивые и настоящие, ты не из них, и брови у тя не настоящие.

    Монстр , если тебя поставить тут модератором, справишься с этими завашЛами дерьма ?!

  3. 9 часов назад, Инфинити сказал:

    Да не руки нужны, а потребитель, который будет покупать то, что произведено, какой смысл роботизировать все и вся, если оставшиеся без работы люди не смогут купить эти товары и услуги. И не забываем о налоговой базе, с робота вы хрен что сдерете.:ag:

    Так это лишь подтвердает мои слова о рыночной экономике : распределение результатов труда не работает там !  Ты со свими глупостями не лезь и шавку забери.

  4. Про уровень разделения в экономике ваш неуч - профессор , видимо, ничего не знает. И про связь уровня развития экономики, технические уклады с уровнем разделения труда тоже не в курсе !  Развивающейся экономике нужны рабочие руки и роботы тоже. А если не нужны, то экономика как раз стагнирует !

  5. 9 часов назад, Инфинити сказал:

    :ag: О, домостроевец выискался, надо же, прорвало. И не сзади, а спереди, ибо спина и суставы уже не те, что в молодости :ag:

    Сзади, потому что вам легче представлять аленаделона... Или у оебя оргазм развивается не в голове?

  6. 21 час назад, Nemo_78 сказал:

          Ну... Как-то "совсем не айс". Ибо синонимизировать "внимание" с "уважением" - это, видимо, только в вашенском понятийном аппарате возможно. Но (в силу вашей "большой оригинальности") вам и куда как более изощрённые выверты подвластны.¯\_(ツ)_/¯ Этим, по всей видимости, только в "монастырях" альтернативного сознания и можно овладеть. 

        К стати, сублимировать свои проблемы и присваивать их другим ("переносить с больной головы на здоровую", говоря бытовым языком) - это тоже весьма распространённый серьёзный психиатрический симптом, так что ваш анамнез скоро по объёму превзойдёт "Историю КПСС". Как подумаешь, какие социопаты по улицам К...да "на воле" разгуливают, сразу мысли о посещении с внуками "королевской/княжеской горы" куда-то улетучиваются...

       Дык, "физикам" простительно...

     Проявить внимание ихЗ уважения. Знаете такое?  А вот физики знают, - им часто приходится...

  7. 18 часов назад, mirs сказал:

    Помогу Хобиту, который гордится своими способностями вываливать формулировки.

    Уважение - это тоже жертва собственными интересами в пользу интересов другого человека. При отсутствии контракта.

    Только в этом случае эмоции нейтральные. Если радостные - то это уже любовь. Если страх, то это варианты

    Стокгольмского синдрома.

    мне до звезды, - я лишь чтобы отделаться от немо78. Так он не оценит, ибо мораль - субстанция редкостная.

  8. 18 часов назад, Nemo_78 сказал:

        Когда ожидаете нового "сидельца" (очередного пополнения в вашей виртуальной обители)?

        А, вообще, удобно, наверное... Расщеплять сознание, чтобы:

    а) хоть как-то убежать от реальности одиночества (социализация, по всей видимости, психофизиологически невозможна, а потребность в общении и понимании гипертрофирована);

    б) возникла-таки возможность хотя бы виртуального общения с "достойным" собеседником, т.к. иные/реальные субъективно "не дотягивают";

    в) крайне "удобный", малонапряжный и уж точно бесплатный способ плодить себе апологетов/единомышленников, нимало не смущаясь тем фактом, что обитают они "в соседних извилинах" собственного мозга.

    Бред, шизофренический или дебильный - мне не важно, ваши крокодилы, вы их и спасайте.

  9. 9 часов назад, mirs сказал:

    Даже не думал, что нужно объяснять совсем азы.  На плоскость можно каплю нанести. Черное пятно - конкретное. Если есть драги в растворе.

    В качестве индикатора?

    Опять вопросом на вопрос... 

    Для анализа капля на монете не выглядит лучше дмг. Ещё как то можно в теории сравнивать серебряную поверхность, как коллектор, который собирает, концентрирует вещество со всего объёма. Но не с капли же !

  10. 19 часов назад, Монстр сказал:

    Хобб, зашел бы на ТЦ Барнаульский в Балтреактив или на Мусоргского  19 И,П, Миньковская, купил чё те надо 5 г. для анализа, предварительно прочитав книжку нужную и давно бы определил и высадил, чё те нужно.

    Нельзя заработать на драгах денег, подразумевая телячье растягивание процесса, вылавливая сотые процента, если не делается это на перспективу

    А чё мне надо для анализа такого сиропа с непонятным составом ? 

    Я денег не зарабаоываю и аффинажем не занимаюсь. А девчёнки там классные у Миньковской. 

  11. 19 часов назад, mirs сказал:

    Цементация на полированном серебре выглядит, как черное покрытие. Проволоку можно погрузить на 2-3 мм и смотреть границу.

    На плоскость - капнуть и смыть, будет кружочек. А с бусинкой не знаю как.

    а почему в первом же сообщении не расписать, что важно сравнение погружённой и непогружённой частей , не понимаю ! 

    Монеты имеют обычно низкую пробу, - 900 , 500 и кучу примесей. Столовое серебро аналогично. Посеребрёная пластинка выглядит лучше для пробника. Всё равно через несколько тестов выкидывать, как и монетку. А вот из контактов раскатать пробник это лучше, он будет на долго.

    И опять возвращаемся к меди, - чем она хуже, так и не понятно.

×
×
  • Создать...