Хоббит+
-
Постов
1678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Хоббит+
-
-
Вы начали и провоцируете своими бессмысленными сообщениями , а я троль?! Вы в своём уме ?
-
В реале есть возможности защиты от нарушителей законов, как показывает практика в интернете правды не найти, тут творится беззаконие. Поэтому перерос законов из реала в интернет это нормальный и хороший процесс.
9 часов назад, Oleg t сказал:Потренировались на сульфате меди и железной пластинке? Порог обнаружения меди нашли, в растворе этим методом?
А дебилы останутся дебилами и в реале, и в интернете. И я вам честно об этом говорю.
Как бы Правда вам не была неприятна.
-
Всё меняется, и интернет тоже.
-
Кстати, по законам рф скоро станет обязательным привязка кпаспорту интернет-аккаунтов. Это раз,а второе, после привязки к физлицу станет возможным монетизировать баллы репутации, со временем.
-
13 часов назад, Максим0 сказал:
Зашибись... подтвердить химобразование. ...
Банить назрело всяких хоботов за диверсионные для форума идеи! Я ведь такой не один, он многих толковых товарищей с форума выкинуть захотел.
Банить нужно виновников срача и нарушителей правил и законов, типа вас.
Идея подтверждения образования или квалификации нужна, чтобы уменьшить количество нарушителей правил. Если человек потрудился доказать свою компетентность документом, то вряд ли он последнее дерьмо и вряд ли он находится на форуме только чтобы материться без повода на первого встречного. Привет мальчишу.
Физики... - для меня есть дикость то, что химики в микроволновке органику перегоняют, но я не могу им возразить, заклюют...
-
-
13 часов назад, Инфинити сказал:
Ага, все выложат сканы с выпиской оценок из диплома, и окажется, что у Хобота меньше всех часов по химии, а значит он первый претендент на выкинштейн.
А чего не Библию,
МугамбоМонстр был бы доволен.Например, можно ввести ограничение иметь баллы репутации тем, кто не подтвердит своё химическое образование или работу В химии.
-
-
В ножкам микросхем много железа, даже если они посеребрены, последнее бывает редко !
-
Это не про машины, Оля.
-
10 часов назад, mirs сказал:
Конечно. Но я не видел Ваших консультаций...Вот Хобит, Вы не видели Стокгольма, Вы не видели Петропавловска-Камчатского, Вы не купались в Южно-Китайском море. Что Вы можете понимать? Вы никогда не руководили людьми, что Вы можете понимать? Вы не служили в армии. Что Вы можете понимать? И чем ? Напишите список тем, в которых Вы хоть что-то понимаете. А то ввели публику в заблуждение. Монстр еще может добавить, Вы не подвергались суду и следствию..Что Вы...
Это никак не опровергает мооих слов, скорее наоборот подтверждает их: дураков везде хватает. Скроее именно дуракам и всякому дерьму нужны корочки, лайки, репутация, власть..., - потому что без этого они ничто из себя не представляют среди нормальных людей и настоящих спецов.
И хватит этого флуда и перехода на личности.
-
До кучи ещё, пока 30е число не настало.
Была идея, что на форуме химиков могут быть только химики, остальныхнадо как то ограничить в правах. Не знаю, как этт осуществлять и не уверен, что это полезно, но тут не мне решать, может и есть какие то плюсы.
-
А я вам так скажу :
Я же вот езжу на пежо и не жужжу !
-
-
13 часов назад, Вадим Вергун сказал:
Я предлагаю углУбить эту идею и в рамках курса партии произвести обнуление.
Моё мнение, что достаточно просто убрать возможность ставить лайки в нехимических темах. Пусть число набранных баллов будет ,, как есть, без обнуления и вычитания. Это из за того, что налайкать гору липовой репутации группа моожет себе и в профильных темах даже с нуля и они ничего небудут значить. Поэтому сильно что то менять по лайкам не имеет смысла, разве что полностью их убрать.
-
12 часов назад, XuMuK сказал:
У тебя диктаторская и у многих тут политика )
Не начислять, ужесточить, закрутить, запретить, усилить... нет чтобы подумать а за что бы больше начислять баллов, м?
Согласен, диктаторская. Но чуть выше я показал на примере Инфинити, что никакие пряники, положительные стимулы не заставят выполнять правила и исправлять ситуацию. Даже расширение её прав до модераторских. Именно поэтому нет вариантов кроме негативных стимулов, - жёстче наказывать, строже контролировать, больше ограничивать.
Баллы репутации уже обесценены из за самолайкания этой организованной группы пользователей друг другу. Аннулирование баллов , полученных в Курилке мало поможет, но немного оздоровит адекватность репутации.
Лайки слабо влияют на количество скандалов по причине личной неприязни этой группы пользователей к другим, в неё не входящим.
13 часов назад, mirs сказал:Именно я лайкаю не людей, а фразы. Если Хобит скажет что-нибудь впечатляющее, ото мну будет лайк и Хобиту тоже. Типа пиши исчо писатель, мне понравилось.
Зачем Хобиту эти лайки? Кто в этом разбирается?
Вы лайками повышаете репутацию того, что сами понимаете. Как показывает реальность, к стоимости , значимости , ценности сообщения, к объективной оценке сообщения и автора ваша оценка не имеет никакого отношения. Лайки глупцов повышают репутацию глупцов. Вот ровно так и происходит с указанной группой самолайкающих липовых элитариев.
-
9 часов назад, Инфинити сказал:
Да никто не смотрит на лайки, смотрят на профиль исполнителя, перечитывая его сообщения.
Да ты что ! А первое сообщение темы читала ?! Там чёрным по белому написано, что будут ограничения по количеству лайков, по репутации. Привет тем, кто лгал, что лайки ни на что не вляют и мол, не надо их просто убрать.
Вы как детский сад, ей богу, - заставляете писать и доказывать очевидное!
-
10 часов назад, mirs сказал:
Хобит, я Вас умоляю.. Хоть одну мысль, ну вот прямо здесь, которая ни до кого не доходит.
Лениво перебирать страницы и искать перлы.
Я так и написал : не дошло да вас ничего.
10 часов назад, yatcheh сказал:Бро, это уже - идефикс. Не надо концентрироваться на лайках. Лайка - это порода собак такая, собака... Сука... Ссука... Сссука, блять, лайкают друг другу..
Суки да кобели, кобели да суки... - ни одного человека вокруг.!
-
-
Так и моя "рекомендация" того же уровня. Но вдруг кому то подойдёт подо что то другое.
-
-
9 часов назад, yatcheh сказал:
Да, по методике - 10 минут на 1 мл, 60 мл в час, полтора литра в сутки, полкуба в год. Ещё есть предложения?
P.S. Походу ни у кого реаксиса нету. Ну и, чать бы - хрен с ним. Обходился без него до сих пор - и дальше проживу. Коллеги...
В органике разместите, там заметят и ответят.
По вашим оценкам : делать змеевик с полным заполнением объёма свч печи. При полном заполнении объёма 20литров, например, производительность увеличится пропорционально. Только за температурой на выходе надо следить. Но это так, не настаиваю, но вполне рабочий вариант.
-
-
Анекдоты
в Курилка
Опубликовано
Часто качество "консультаций" такое, что ставишь лайки за отнятое время, чтобы "консультанту" было не обидно.