Хоббит+
-
Постов
1678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Хоббит+
-
-
-
9 часов назад, Химикур сказал:
...
Это не догическое утверждение. Это или "посылка " или просто утверждение/ предположение.
Это утверждение, котороея предлагаю расмотреть логическим, чтобоказаться в рамках темы. Для краткости написал " логическое утверждение", что вполне допустимо и коррктно.
-
9 часов назад, mirs сказал:
...
Наука субъективна по определению. Увы.
А какой смысл в абсолютизировании непознаваемости через признание субъективности науки ?!
Вот логическое утверждение : все лгут. Какой от него смысл и какие границы и практическая ценность ? Утверждение тоже ложно или оно правдиво ?
-
-
Ещё один арменин что ли ?
-
9 часов назад, Химикур сказал:
Тоже четыре.
Два яблока умножить на два будет четыре хоть убейся .
Два яблока плюс два яблока будет тоже четыре яблока в любой системе исчисления.
Давайте примеры попроще : ОдиН кролик плюс один кролик рано вырводок, а там и пять и десять кроликов... Вот примеры танкой логики и арифметики.
-
При плавке вашего осадка с золой можно пробовать добавить селитру, понемногу. Если так или иначе будете плавит эту кашу, то это можно было делать сразу без жидкой фазы с щёлочью или содой. Просто плавите с тем же количеством соды, щёлочи. Выигрыша большого не вижу, если честно.
Можно было бы раствором соли или аммиака, или прочих комплексообразователей отмыть какой-то процент уцелевшего в золе хлорида от прочего мусора. Но и в этом случае чистое серебро сразуне получить.
-
Тут ещё сильно вляет наличие грязи от золы других веществ и весьма вероятные неактивные в щёлочи соединения серебра, тот же металл. Можно по-всякому сделать, что-то лучше, что-то хуже, но проще или безопаснее.
-
Два сапога пара.
-
9 часов назад, ash111 сказал:
а я уж какнибудь переживу
да, я тоже. иначе бы вам не отвечал.
9 часов назад, Инфинити сказал:Антоша, не трать на него время, трать на меня, я здесь, и готова к безобразиям.
А Хобот будет стоять над нами с опахалом.
Ну вот, назвала его глупцом и не поняла...
-
9 часов назад, ash111 сказал:
за то что люди - те еще раки
угадал?
главное чтобы рак не являлся частью вас
Нет, не угадали. Речь о том, что кроме богов между миров есть сущности - и более знающие, и менее вовлечённые, пристрастные и корыстные, чем боги. В мифах древней греции рассказывается о том, что между миров и до и после миров.
-
9 часов назад, Инфинити сказал:
Зря признался, теперь ты его скрытый враг.
Я его не люблю , и вообще глупость не люблю, - глупец не может быть врагом. Разберётесь в этой каше, думаю.
-
9 часов назад, ash111 сказал:
ну так выражаться тогда надо правильно - не
а
я не являюсь частью клавиатуры = управляемого объекта, если вдруг непонятно.
Значит она является частью вас, - нам ваши разборки не интересны.
-
-
9 часов назад, ash111 сказал:
Два бога не могут управлять всем ибо управляемые части не способны находиться одновременно в нескольких состояниях, вызванных разным управлением. А если в этих (по сути во всех) частях управление идет однообразно разными богами, то это одна и та же сущность, стало быть бог один.
Олимпийские боги замечательно управляли, там всё вам объяснено. А заодно посмотрите, за что на небе появилось созвездие рака, который смотрит на всю эту хрень со стороны и научил богов создавать миры.
-
При печатании на клаве вы вступаете во взаимодействие с клавишами - сила действия равно силе противодействия, т.е. это система, а вы её часть. Кроме того, клавы могут западать, затирать и пр., т.е. обладают индивидуальностью, которую вы учитываете так же. Кроме того, вы являетесь частью системы с обратной связью - результатом печатания. Во всех случаях вы лишь часть, как и боги, еслм они вздумают вмешаться. Поэтому я написал правильно.
-
С точки зрения управления интересно рассмотреть идею богов : боги по определению могут управлять всем, но являются лишь частью всего, т.е. не включают в себя все возможные состояния системы.
Т.е. у богов степеней свободы больше, чем позволяет их суть - суть части . Т.е. возможно ли управлять и не быть частью управляемого объекта !!?
-
Аналогия с управлением очень правильная, потому что в пределе, когда количество степеней свободы совпадает с количеством степеней свободы Пустоты илм всей Вселенной, то такой объект становится вечным, т.е. бессмертным.
Аналогично, если количество степеней свободы меньше, то есть внешние факторы, которыми нельзя управлять и именно они приводят к смерти рано или поздно.
-
Лучше плавить с восстановлением. Способ со щёлочью даст больше потерь и потенциально опаснее. На мой взгляд.
-
Человек это социальное существо, некоторые из них - животные. Но без социума световоры и прочие подобные ограничения обсуждать бессмысленно. А с обществом человек приобретает новые степени свободы. Не понимаю, что тут не понятного.
А в общем, я показал, что старение не есть сугубо биологическое явление, аскорее чисто математическое, - когда заканчиваются варианты, состояния системы, тогда наступает смерть. Жизнь это перебор вариантов, заложенных степенями свободы. Чем больше степеней свободы заложено, тем дольше и больше жизни, и наоборот. Но есть и зависимость от энергии системы, например у элементарных частиц и чёрных дыр и пр..
-
Полимеры будут иметь более высокую вибрацию, чем обычный бетон. Наполнитель может помочь, но ещё важна правильная плотная утряска наполнителя. Полимер имеет смысл только при использовании строго определённой анизотропии свойств - армированных рёбер жёсткости. Тогда он может быть легче и не хуже бетона.
-
Обычно разбивают процесс на части, прибшижаясь к процессу со встречными потоками. Т.е. первой частью щёлочи выбивают быстро основную часть, второй свежей порцией довершают.
-
1
-
-
Вы ошибочно так думаете, потому что рссматриваете не системно, вотрыве от внешней среды. Светофоры и прочая инфраструктура, при кажущихся ограничениях увеличивает степени свободы индивида, т.к. он в обществе.
И далее, биоте планеты выгодно наличие человека, котгрый защитит от астероидов, вспышек на Солнце и пр. явлений.
Ну а вселенной выгодно переложить часть случайного перебора вариантов миров на более разумный отбор человеком, или сверхчеловеком, раз люди не тянут.
-
Если вы выводите мои мысли соими "логическими" рссуждениями", то выведите и мои отеты насвои вопросы.
Фото зола
в Неорганическая химия
Опубликовано
Плёнки разные бывают, - хлорид или бромид тут без разницы.