Хоббит+
-
Постов
1678 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Хоббит+
-
-
9 часов назад, mirs сказал:
...
Задроты-ботаники и девочки-заучки кучкуются во всяких компьютерных скорых помощах.
Так вот как раз заучки обоих полов и есть суть биологическая эволюция, - они всегда моут поговорить о высоком, процитировать пушкиных, но поступают как звери. Это как павлины и гуппи, которые показывают свою доминантность внешним приспособлением к среде, но не меняют свою звериную сущность. Поэтому среди ботаников таких быть не может !
-
9 часов назад, sienna сказал:
Социальный: президента выберут, бомжа нет
про человеческий не пойму что это
есть генетический отбор
А почему старую бабку не убивают, - ведь от неё уже нет пользы обществу? Почему больных не убивают, а выхаживают и выкармливают? Зачем эти задроты-ботаники, которые придумывают ядерное оружие и смотрят по ночам на звёзды ?!
-
9 часов назад, mirs сказал:
Ну то, что это тупиковый путь - я выложил в открытом доступе.
Оловянная технология Вам не понравилась.
Где именно вы выложили обоснование ? Мнение видел, без доказательств и опровержения обратных доказательств.
Оловяная технология рабочая, я так и сказал, но у меня нет возможности её осуществлять в необходимых масштабах.
-
9 часов назад, mirs сказал:
Типо за Вашей спиной стоят гиганты, а Вы просто озвучка?
Я лишь озвучиваю своё видение вопроса, ссылаясь на достигнутое понимание предыдущих логических оснований. Но многие не прошли тех уроков, поэтому мои выводы им не понятны.
Вы же отмалчиваетесь по моим вопросам о переработке плат.
-
может заменить и зубрёжка : я уже приводил две схемы ИИ, - прогностический и методический. Фактически это женский, зубрёжка, и мужской, анализ, синтез, - ИИ. Женский тип интеллекта просто заучивает все встречаемые варианты ответов и действует по жёсткой матрице поведения, часто заложенного в гены. Судя по всему, оба варианта друг друга скорее дополняют, чем конфликтуют, хотя и конфликт на лицо.
-
Я не хочу терять своё время на доказывание азбучных истин. Все источники по биологическому отбору и его отличиям от социального выложены, - зачем меня пытать и требовать пересказывания?!?
-
Один не помнит, другой не понимает... , а я за всех отвечать должен !?
Что человеческого в проделывании дырок ?..
...это типичное доминирование.
-
А какое определение доминированию даёт биология ?
-
но не столько, как бизнесмены и начальники тех рабочих !
9 часов назад, mirs сказал:При наличии ума - все это появляется из ниоткуда. И время, и трудовые ресурсы.
Ничего не возникает из ниоткуда. Никакие умствавания не заменят делания.
-
Ну, что ж ! Новый обвал нефти надвигается - покажем ли мы новые минимумы в ближайшие дни по нефти ?!
-
В первом случае - доминирование, т.е. сила физическая. Во втором - доминирование через опыт и питание.
Вы хотите оспорить биологию ? Я привёл критерии биологического отбора, они известны и сформулированы в биологии. Теперь вы приведите примеры социального или человеческого отбора, которые не сводятся к биологическим никак.
-
Я уже ответил исчерпывающе : читайте классиков марксизма. Зачем мне повторяться сверх их доказательств?!
-
Так чем вас Маркс не убедил с чем именно вы спорите ?
Перекос в распределении средств есть двух видов : принципиальный, теоретический, т.е. по Канту; и практический, - ведущий к краху общества, которое допустило этот перекос. Теоретический более жёсткий, естствн.
-
Это именно критерии отбора. Вас жде не отбирают по уму или толерантности, или добброте и пр..
Напишите своё видение, - я своё написал, оно общепринятое в биологии.
-
Я не спец по пряже, но можно конкретнее рассмотреть?
Как и что ворует и почему и кто рассмотрено подробно ещё до Маркса и Ленина. Воруют все перечисленные ::начальники, бухгалтера, бизнесмены и хозяева бизнеса, инвесторы, спекулянты...
О неправильном распределении результатов труда слышали вообще ?
-
Если в рамках темы, то можно расписать так.
На производстве только примерно один человек может заниматься инженерной работой, и толькоодин на тысячу или более заниматься исследовательскими вопросами. Т.е. инженер отвечает на вопрос КАК сделать, рабочие отвечают на вопрос ЧТО делать, исследователь отвечает на вопросы КТО и ПОЧЕМУ. По сути имеено исследователь стоит во главе любого предприятия, а всякие там бухгалтера, директора, начальники... - это рабочие руководящего звена. И воровство этих последних и заключено в обворовывании, в неоправданном ничем присвоении результатов труда всего коллектива. А бизнесмен или владелец это чистые воры.
Аналогично, при совмещении в одном лице труд инженера не должен привышать сотую часть от производства, а труд исследователя - меньше тысячной доли времени труда. Вот последнее и есть ум и наука.
Конспирология тут в двух вещах : начальники - воры; элиты не могут быть многочисленными , поэтому их мало кто знает и никто не понимает, но от них всё зависит.
-
9 часов назад, Инфинити сказал:
Ой, прям портрет идеального мущщины.
Ах, какой был мущщина, ай-яй, ну настоящий пAлковник!
Да, я уже подчёркивал роль женских особей в биологическом отборе : сила цепи определяется самым слабым её элементом. Поэтому и невозможно победить звериное поведение, пока женщины отбирают зверей по звериным критериям. И поэтому же все теории о социальном устройсвте, которые не решают проблем с биологическим отбором, они тупиковые, не сбыточные !
-
-
9 часов назад, mirs сказал:
Ну значит не пробовали.. При занятии бизнесом ощущение,
что тебе не хватает ума - самое сильное. Здесь вам не наука.
1. Пробовал, жизнь заставила.
2. Уже говорил.
3. при занятии бизнесом ощущение нехватки времени и трудовых ресурсов. А не ума.
4. В бизнесе не необходимости заниматься научными исследованиями : некогда ! Нужны только проверенные решения с отношением риск/прибыль менее половины , а лучше меньше трети! Производственные затраты должны быть меньше половин всех затрат ! Инженерные меньше десятой о производственных! А исследовательские - не больше сотой от инженерных ! Я занимаюсь исследовательской работой. Но мне мешает всё остальное и я знаю вес этого груза на своей шкуре.
К слову, исследовательская, научная деятельность никогда не строится на учёте прибыли, там вообще прибыль не учитывается ! А в бизнесе полная противоположность. И вы мне тут что то пишете про науку !
-
9 часов назад, mirs сказал:
Ну значит не пробовали.. При занятии бизнесом ощущение,
что тебе не хватает ума - самое сильное. Здесь вам не наука.
В каждой строчке только ложь "после буквы Л. ...Это всё что я сказать хотел."
Бизнесмены это жулики, воры, мошенники и грабители. К пониманию и думанию они не имеют отношения ! Умом, научной деятельностью без защиты этой деятельности от бизнесменов заработать на жизнь не получится ! Даже простая инженерная деятельность, т.е. без исследованияприроды происхоящего, не окупается без защиты со стороны общества от бизнесменов и даже от произодственников !
-
Критерии биологического отбора : доминирование ( власть), питание ( деньги), размножение ( секс).
-
Вы уже спрашивали и я уе несколько раз отвечал.
-
9 часов назад, mirs сказал:
Недоэкземпляры не получают возможность размножаться.
И ненада отмазок про чайлдфри.
- ЭТО
9 часов назад, mirs сказал:Сумбур, эклектика и отсутствие последовательного изложения.
У Природы нет понятия "недоэкземпляры".
-
9 часов назад, mirs сказал:
На самом деле, хотите думать - идите в бизнес..
Вот специально скопировал эту ...
В бизнесе некогда думать ! В бизнесе важна скорость делания, поэтому там ТОЛЬКО готовые решения. А чаще всего тупо воровство !
... Короче, нет желания обсуждать глупости !
Дурдом... куда катится мир?
в Курилка
Опубликовано
Что то не припомню подсчётов, затраты зависят от технологии. А технология это сугубо химическая тема. Я показал, что простые кислотные методы хуже и технологически, и экономически, чем основные методы переработки. Стоимость одного только купороса меди в три раза выше цены плат.