Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SeaDoo

Участник
  • Постов

    530
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SeaDoo

  1. В 17.07.2024 в 16:43, St2Ra3nn8ik сказал:

    А какая, в пень, разница селитра или дерьмо?

    какашки - кошернее)))

    В 17.07.2024 в 13:13, user2022 сказал:

    стреляли пулей

    только не свинцовой и не медной... может быть серебряной? ну или оловянной на худой конец. а лучше из арбалета деревянной стрелой!

     

  2. В 18.07.2024 в 13:05, chemКОТ сказал:

    Раствор люминофора? А комплексы 8-оксихинолина в нем растворяются?

    а надо попробовать, в нем вообще многое растворяется, даже весьма неожиданные вещества, например йодноватая к-та.

  3. В 17.07.2024 в 12:08, Вадим Вергун сказал:

    Для этого вам нужно заранее знать какой ген вы ищите. 

    Ну может быть...

     

    Однако когда была дискуссия о естественном или искуственном происхождении COVID-19 , обсуждались некии аномалии в РНК вируса, которые могли указывать на его искуственное происхождение, так вот как я помню в месте вставки чужеродного гена в ГМО присутствуют некие аномалии... Но так как я от темы далек, точно сказать не могу.

  4. В 17.07.2024 в 12:03, Вадим Вергун сказал:

    Это то о чем я говорил. Так или иначе производится сравнение пробы из известными образцами ГМО. Если это будет другое ГМО, которого нет в базе, его вы не опознаете. 

    Видите-ли я довольно далек от генетических исследований, однако "ССП — это эффективный инструмент для выявления трансгенных организмов при отсутствии какой-либо информации о чужеродных генах в ГМ организме [21], для определения места вставки гена, участков ДНК пограничных с геном, а также количества копий вставленного гена [17]." - это не оно???

  5. В 17.07.2024 в 10:21, Вадим Вергун сказал:

    Нельзя. Точка.

    я бы не был столь категоричным... статья по современным меркам уже не новая, многое могло измениться.

    https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-opredeleniya-genno-inzhenerno-modifitsirovannyh-organizmov-v-pischevyh-produktah/viewer

  6. В 17.07.2024 в 03:08, 81pilot сказал:

    А если уменьшить список до определения только стимуляторов роста и гормонов, дорого будет?

    Если Вы ОЧНЬ озабочены качеством продуктов - Вам лучше переехать в экологически чистый регион, в небольшое село! Потому как в воздухе городов хватает всякой бяки и ее не меньше, а иногда и больше чем в продуктах.

     

    Зы если Вы не в РФ, то во многих местах есть спец. магазины супер экологичных продуктов - там многие анализы априори делаются для каждой партии продуктов.

  7. В 16.07.2024 в 19:26, Arkadiy сказал:

    Не занимайтесь глупостью, забудьте про ЗОЖ, вас разводят , как последнего лоха!

    Позволю с Вами не согласиться! К примеру гормоны и особенно антибиотики в мясе и рыбе - это серьезная мировая проблема!

    А еще бывают PCB, диоксины, органическая ртуть (диметилртуть)...

    В 16.07.2024 в 16:21, Вадим Вергун сказал:

    какое-то другое ГМО, а не то что изначально предполагалось, этого понять не получится никак. 

    Я когда-то слышал, что все-таки можно. Но на 100% не уверн. Косвенные какие-то исследования.

  8. В 24.06.2024 в 14:47, podlyinarod сказал:

    "ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что...

    вот еще пример - ближе к телу... лекарство - важно ядро, а допусти соль или кислота - зачение не имеет...

    -------

    да вот про лекарства - зовиракс работает, а ацикловир практически нет... все дело во вспомогательных веществах, которые протаскивают дейсвующе в-во через кожу. Но сам ацикловир то - запатентован...

    В 25.06.2024 в 05:42, podlyinarod сказал:

    Зато под конец охраны АП

    ну так конец - на то и конец... чтож поделаеш...

  9. В 24.06.2024 в 14:47, podlyinarod сказал:

    Подождите, а как он может быть охранным документом, если существенная часть утаена в виде ноу-хау? Значит, ежели кто-то эту часть узнает (переоткроет), то сможет взять свой патент, в котором написать "ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ тем, что... [ноу-хау]". И все будет правильно. Где защита?

    там важно само ядро изобретения... вот классическая конторская скрепки и треугольная - треугольную отдельно не запатентуеш...

    В 24.06.2024 в 12:19, Malika76 сказал:

    Если патент не рабочий то обходиться на раз, да и вообще любой патент можно легко обойти - это не теоретизирование, это из собственного опыта)))

    в россии да, в китае еще легче, в сша - устанете судиться... (может и получиться, но там предпочитают этим [обходом патентов] не заниматься - дорого выходит...)

    • Like 1
  10. В 24.06.2024 в 13:46, aversun сказал:

    Кадмий кипит при 764С градуса, возможно, что частично парит, но для этого есть с одной стороны тяга, с другой, моментально охлаждаясь пар может создавать аэрозоль, который тяжелый и должен осаждаться рядом, ну и респираторы есть для этого. 

    ааа, ну да, я что-то про температуру то упустил... там она конечно ПОБОЛЬШЕ, чем у спава Вуда)))

  11. В 24.06.2024 в 11:42, Malika76 сказал:

    И когда  варили по патенту продукт или изготавливали изделие, а они хрен обладали указанными свойствами или не работали как надо

    Ну вобщем-то многие американские патенты не работают как плаг-анд-плэй... У меня один знакомый электрохимк (достатолчно серьезный), когда занимался датчиками, пытался воспроизвести, однако параметров они не выдавали... хотя как-то и работали (патетны от серьезных американских контор). Видимо есть кокой-то секрет (чтоб кто-попало не делал). Патент это же не рецепт, а охранный документ...

  12. https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-yader-v-usloviyah-elektrorazryada

    вот кста, кое-что про ХЯС... Курчатов упоминется, между-прочим 🙃

    А вообще-то моё глубокое ИМХО - лучше не беспокоить жидкости и особенно воду!

     

  13. В 23.06.2024 в 12:18, Arkadiy сказал:

    Любая ядерная реакция сопровождается  гамма-излучением.

    Это классические реакции деления (распада). В реакциях синтеза же нет гаммы... Там нейтрон (это в легком классическом синтезе). а Холодные реакции на то и холодные, что не классические... Там распад может быть без гаммы, там странное излучение есть, а оно видимо малым биологическими эффектами обладает... Да и средой может поглащаться (если к примеру в воде...)

  14. В 23.06.2024 в 11:26, Malika76 сказал:

    Вот он капитализм, работоспособность никто не проверяет, патентуют не работоспособность, а новизну....

    А это просто две разные патентные модели... в России, еще до революции была модель немецкая, потом перешла по инерции в совок, где автор должен был что-то доказывать... и есть английская, где не должен... Да по сути то какая разница - да пусть патентуют Вам то что?

    • Согласен! 1
  15. В 23.06.2024 в 11:14, Максим0 сказал:

    803 кэВ с выходом 0,001%.

    а не могли бы Вы дать ссылку на источник... 0.001% это вобще-то не мало...

    В 23.06.2024 в 11:26, Malika76 сказал:

    не одного авторского свидетельства на лженаучную хренатню не выдали

    Вы кста можете сами попробовать... там установка не сложная... И железо в заметных кол-вах выходит...

  16. В 21.06.2024 в 09:52, Максим0 сказал:

    Мне пока известно лишь два рабочих варианта холодного синтеза:

    Вачаев-Иванов. Дочка кого-то из них дисер защитила еще при совке, если не врут...

     

  17. В 20.06.2024 в 14:42, podlyinarod сказал:

    Это всё хрень, нужны десятки кВ, а эти напряжения "простые лампы" не выдерживают априори...

    а не надо их пытаться засветить в штатном включении... Холодный высоковольтный импульсный разряд... ввод можно поместить в силиконовое, PCB или высоковольтное трансформаторное масло. Импульсное высокое напряжение можно взять от импульсного умножителя (вот он как-раз на искровых разрядниках), дополнительно обострив выходной ВВ импульс через двойной рельсовый разрядник... на долго не хватит, но сотню импульсов я думаю эти лампы дадут...

     

    и, да, как сказал Arkadiy, надо очень хорошо представлять себе что Вы делаете... чем кстати собираетесь детектировать нейтроны?

×
×
  • Создать...