Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

kopayuyami

Участник
  • Публикации

    775
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

12

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Правильно, диалектика это софистические спекуляции. Такова физика и есть Они даже понятие "фиктивности" применяют в расчетах. Они при расчетах "учитывают" фикции.
  2. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    А например не в минкульте хотя бы? Или роскомнадзоре? А где опубликованы заключения экспертиз по соответствующим материалам, включающие конкретные признаки?
  3. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    Это ли не инквизиция с охотой на ведьм? Притом, то что значится в списках, в основном, на самом деле не имеет признаки экстремизма по содержанию. Так говорят люди, которые читали, например, художественные романы муссолини. И причем тут финансы, почему этот список в росфинмониторинге?
  4. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    Или как ловко они отвертелись по вопросам экстремизма. Поскольку в авраамистической литературе его через край, то они просто сделали для нее исключение, "в силу традиций". Теперь у на есть экстремизм традиционный и экстремизм нетрадиционный, а запрещен только последний Причем по каким критериям(научным?) и кто определяет традиционность того или иного экстремизма никто не пояснил
  5. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ та же песня. Например, центральный исторический historium цензурирует использование естественнонаучных данных: генетики и ряда других. Пока археологию не запретили, вопрос времени.
  6. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    Смысл в том что под британским оком почти сто лет болото, и не исключено что в средневековье вернемся. Наука деградирует, наро тупеет, все признаки налицо. Инквизиция уже есть. Далеко за всяким холокостами и нюрнбергами ходить не надо, достаточно вспомнить запрет на обсуждение прививок. Как это сочетается с конституционными нормами не совсем понятно, но это похоже уже никого не интересует Цензура тоже сейчас уже почти повсеместно. Этот сайт приятное исключение. Попробуйте ляпнуть что то противоречащее догматам на лингворфоруме Или на DXDY. Что не смогли хапануть превратили
  7. Когда мы говорим о ком то что он "умный" исходя из его "образованности" мы врем. Это не отражает способности его интеллекта, а в основном говорит лишь о его памяти Это относится к его способности запоминать и исполнять алгоритм. С этим современные ЭВМ при всей их ничтожности тоже справляются
  8. Таким образом, умение ассоциативного связывания сложных композиций является первостепенной основой обучаемости (без учителя) особи, и ее способность к этому является прямым показателем интеллекта А тот же принцип лежит и в основе научного познания. Когда человеческий интеллект идет в область неизведанного, он таким образом выявляет закономерности. Которые как раз и должны быть "законами", в отличие от ньютоновщины с ее пустым постулированием
  9. Прекрасная иллюстрация есть с крысой. Крысу помещают на металлический пол, а рядом устанавливают деревянную полку. Зажигают лампочку, затем пропускают разряд по полу. Крыса начинает прыгать, и находит место где ее не бьет, запрыгивает на деревянную полку. После серии повторов, крыса начинает запрыгивать на полку при зажигании лампочки. Она связала боль от пола и свет от лампочки в единое явление, иными словами обучилась
  10. Между прочим, опыт Павлова с собакой очень плохо иллюстрирует суть условного рефлекса, в контексте обучаемости, может его и не случайно большевики подсунули в программы.
  11. Я, кстати, когда интересовался нейрофизиологией и влез в эту тему, я понял довольно интересную вещь. Между мышлением человека и животного принципиальной разницы нет. И не факт еще что человек умней животного в индивидуальном отношении. Человек кажется умней потому, что он живет в социуме, и адаптирован к нему. Принципиальным тут является переход к символьному мышлению, которое позволяет строить коммуникации. Это не ступень "выше", а просто игра судьбы, как если бы животное попало в благоприятную среду Например ЭВМ имеет свойство символьного мышления и коммуникации. Но по фа
  12. Там могут быть и другие формы, но короче суть в том чтобы выявить общие признаки различных объектов, иными словами обобщить их. Это худо бедно выявляет способности к обобщениям Это свойство мозга называется ассоциативным мышлением Ассоциативность служит основой ассоциативной памяти, это основа обучаемости млекопитающего, нечто схожее с условным рефлексом животного У животных есть прямая связь между их положением в иерархии видов и ассоциативными способностями Высшие виды способны на более сложные ассоциации
  13. Тест на IQ? Не ожидал что кто то не знает. Тебе дают картинки с несколькими рисунками или значками, ты выбираешь лишний. Все остальные объеденены какими то общими признаками. Например что тут лишнее: горох, картошка, котлета, рыба? Это наверное достаточно сложно с ходу решить, если не решите дам проще
  14. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    Я не согласен, ничего нового не нужно, в идеале наоборот чем меньше нового тем лучше. Я стараюсь ограничивать себя в излишествах. Другое дело что это не всегда легко когда есть короткий легкий путь, заставлять себя идти по длинному и тяжелому. И большинство людей это понимают, мне кажется. Кто то вспоминает свою первую любовь, задается вопросом почему тогда ему было достаточно взгляда, а теперь он кольца напяливает и трет всякие места а ему все равно дерьмово. Но вот вернуться очень непросто
  15. kopayuyami

    Жить в своём мире... Хорошо ли?

    В идеале да, все эти ужимки не ведут к настоящим отношениям и они и в сексе тоже слабо помогают, это иллюзия. Похоть ведет человека в ад, и он идет все дальше в поисках новых ощущений, которые у него бедны и с каждым разом обедняются. Человеку хорошо когда у него все идет через край, а не когда он пытается высасывать жалкие капли. Степень девиации не коррелирует с удовольствием или удовлетворением, это наоборот симптом неудовлетворенности и дефицита удовольствия.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика