OGB

но по прикидкам плотность тока в разы выше, чем на предыдущей успешной детали! Форма сложная, площадь точно не посчитать получается ток не пропорционален площади? эмпирически установлено, что качественный слой получается, когда поверх розового - немного черного налёта. Но что бы это контролировать, надо завешивать детали поштучно и примрено через час смотреть поверхность

вы зря обратили внимание на мою медную гайку, это всего лишь одна гайка которую я упомянул лишь в том контексте, что в сборке были разные металлы... Дак вот ту сборку литая сталь + аленая сталь я перемеднил успешно но так и не понял почему. попробовал небольшую деталь отлитую из стали, оставил надолго (часов 12) на маленьком токе... Шишь! Только зелёная корка, которая смывается зубной щёткой.

да не, бронзы в той сборке одна гайка), просто ломать не хочется отвинтить не получается

а как определить марку нержавейки? Ведь в некоторых нету никеля! и какая соль?

мне бы понять, почему в большинстве случаев слой лежит намертво, но иногда отваливается шелухой, хотя качество подготовики одинаковое лежит намертво - это до такой степени, что я отдираю его дрелью с грубой крацовкой, а медь не отдирается, а как бы размазывается по стали а куда денутся продукты разложения масла при нагреве? слабокислый раствор с солью никеля можно точный рецепт пожалуйста

да чё только не пробовал, металл блестящий после варки в лимонной кислоте и очистки щёткой иногда дополнительно варил в щелочи для обезжиривания вот вчера дополнительно попробовал в кислом электолите на обратной полярности - получилась типа химическая полировкка - раковины загладились эту деталь меднил поочереди с двух сторон, так как длинная. Первая покрылась однородно и прочно, не обдирается даже грубой щёткой. А на второй стороне отваливаются чешуйки меди, при чем в большинстве мест под ними остается тонкий чистый слой меди , а на гранях и зубцах - черный налет и голая сталь

Вот вы говорите нефиг метаться и сульфаты отмывать, если и так нормально получается, но полной стабильности нет, а мне хочется сразу завешать десяток деталек,а не проверять и не тереть щёткой каждые 5 часов... А если деталек много- не понятно как подбирать ток. Пишут чуть ли не про 1,2А /дм2, но мне кажется в 10 раз меньше Пока пришёл к выводу, что правильный ток - это когда на поверхности появляется лишь чуть-чуть черного налёта... Детальки тру тонкой железной щеткой, в основном вручную, но иногда микродрелью, почти везде медь держится Но! сейчас достал деталь, на которой черного налета вообще не было, то есть ток наверное был маловат. И с неё медь ободралась лоскутами! Кто виноват? Низкий ток или специфические сплавы? Деталь из двух частей - основание отлито из стали (точно не чугун), к нему привинчена калёная зубчатая рейка, да ещё рычажок бронзовой гайкой... с них то же ободралось, так что сплав наверное не виноват

Метаться из щелочного в кислый мне в итоге не понравилось, на одной из деталей пробовал обдирать слой после кислого элеткролита - он отодрался от подслоя , нанесенного в щелочном. Вчера пробовал обдирать деталь после щелочного - слой держится плохо только на торцах, со стороны которых не было анодов, видимо на деталях сложной формы не получается обеспечить нужную плотность тока одновременно на всех местах Аноды элеткротехническая медь (или куски шины, или печатные платы) Кило сегнетовой соли стоит 400р, как раз на один замес.. Дак за ней ещё и ехать надо в соседний городок + 300р. на бензин , ближе не нашёл кто в розницу продаёт

а как восполнять электролит по мере расходования меди? что бы не менять весь. Добавлять гидроксид? (сегнетова соль не очень дёшево стоит и ездить за ней далеко)

а может он будет меднить лучше? прочнее блестящее без зеленого налёта бастрее и хватит на покрытие бОльшей площади

электролит один раз я уже приготовил, покрытие получается, но на дне было много черного осадка, видимо много меди потерял зря чем мешают сульфаты я не знаю :-) один тутошний гражданин сказал что их не должно быть, я попытался избавиться хотя бы от их части, отстоять суспензию не сложно, а вот отжимать уже не получится попутно разобрался, что медный купорос надо заливать в разбавленную щелочь, что бы получать гидроксид вместо оксида

вредны или нет для элеткролиза сульфат-ионы вопрос отдельный, но не понимая чего творю я при первой попытке насыпал купорос в концентрированую щелочь, и, видимо, получил преимущественно черный оксид вметсо гидроксида, то есть существенная часть меди выпала в бесполезный осадок? Теперь же , отстояв этот бирюзовый кисель, я вылил его в конуентрированную щелочь и никакого осадка не получил, есть н адежда что из этого раствора получистя высосать намного больше меди

наверное потому что я не привык пользоваться цитированием, да ещё новая страница темы началась реxь про гидроксид меди правда я малость дальтоник и мне сказали, что на самом деле на фотках бирюзовый (зеленый оттенок) а мне он кажется просто сине-серым :-)

у меня цвет чуть серее этого (фотка из википедии) а товарные фотки вообще вот такого цвета попадаются и отсюда ещё вопрос почему у нас его нет в продаже

ясно дело, но если его смешать с небольшим количеством оксида меди - какой цвет получится?

а про соготношения мне никто не поведал истину, и во всех рецептах разные цифры я поступил по рекомендации на 5й странице в одну банку налил пол-литра воды и пол-ложки едкого натра в другую пол-литра горячей воды и 80-100г медного купороса и влил в первую теперь у меня три баночки отстаиваются с этой светло-сизой суспензией вот тут описывается то же самое отмывании от сульфат-ионов, только с пирофосфатом меди http://echemistry.ru/voprosy-otvety/prigotovlenie-pirofosfatnogo-elektrolita-predpolagaet-osazhdenie-i-dekantaciyu-pirofosfata-medi.-kak-pravilno-prigotovit-takoj-elektrolit.html

сильно изменил соотношение примерно 80г. купороса на 20г. щелочи вначале те же сини ехлопья с небольшими черными зонами, после перемешивания светло-сизая, почти голубая муть с черными крошками.

я ж считать не обученый, а если и обученый то 25 лет назад, позабыл всё слил 50г. едкого натра и 50г. купроса, вначала в растворе образовалисбь синие хлопья, но при перемешивнаии они постепнено почернели

вопрос немного не по теме, под рукой не оказалось подходящих проволочных переменных резисторов и для снижения тока я подобрал обычный млт 20ом 1вт он довольно сильно грелся и я положил его в банку с питьевой водой, ну думаю пойдёт часть тока через воду да и хрен с ней... спустя два дня в банке образовалось много голубого рыхлого осадка, при этом выводы резистора целёхоньки. Откуда это?

ну видать я дальтоник :-) или при повышенном токе отдавало зеленью а тепер ага, ораньжево-розовая правда часа, пожалуй, мало, в раковинах слой не однородный, возможно с порами, если в щелочном держать мало - кислотный проедает

теперь вопрос как прикинуть, на покрытие какой площади хватит щелочного электролита? и надо ли зачищать матовую зеленую поверхность пперед продолжением в кислом?

сомнительные слои зачистил ПОЧТИ до железа, засунул наращивать заново, процесс пошёл... и сцуко , элеткричество отрубили, за 4 часа слой сам подрастворился, нарастил снова продолжил в кислом элеткролите - наращивается быстро, без грязи, поверхность матовая, гланвое - в отличие от щелочного хорошо прокрываются раковины. так и буду продолжать - сначала немного в щелочном, потом догонять в кислом Чего добавить в кислотный для блеска?

железо не растворяется, я рядом сверло повесил - с ним вообще ничего не произошло за 10 часов, в том числе ржвчина осталась и повторюсь - первый слой держится намертво, крацовкой не отдирается, а второй - это я так, баловался.

мне-то на адгезию относительно пофигу, но что бы кусками не отваливалась. Чёрт с ним, уберу медь на обратной полярностии снова повторю за один приём, да слой потоньше, да потом в кислый аствор

ну блин... половинка детали, которую меднил непрерывно, получилась с мелкими бугорками, которые стачиваются с трудом, а отдирать слой целиком целенаправленно не пробовал вторую половинку покрывал с перерывом, сначала тонкий слой, потом оставил на 12 часов. И вот этот второй толстый слой получился совсем бугристый и отдирается ну перерывов впредь можно избежать, но как избавиться от бугристости? (это не матовость и не лёгкая шероховатость)