Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

vocative2000

Участник
  • Постов

    498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vocative2000

  1. Тут еще возникает вопрос, зачем петрушкам это было нужно внедрять, просто для скрепов или еще для чего то.

    Что касается непосредственно "петровых чертогов" там это скорей всего и так было в простонародных культах саамо-карелов и балтов в том или ином виде

    само по себе празднование нового года тоже восходит стопудово к доиндоевропейским культам европы и малой азии, в их мифологии подчеркнута идея цикличности и возрождения. Сам год изображался в виде свернутой в кольцо змеи(гада, откуда и само название года). Новый цикл требовал жертв иначе природа умрет и не будет урожая.

  2. есть какая то связь между друидами и "мировым деревом" германской и библейской мифологии.

    Достаточно правдоподобно выглядит этимология "ведать древо" в слове "друид"(что то типа dre wied)

     

    Вопреки распространенным заблуждениям, эта мифология не индоевропейская, в ведах нет вообще никакого дерева и Одина.

    Тут есть связь с дионисийством и евхаристией, но это не ИЕ.

    С другой стороны, германска мифология о Торе и Одине, про мировое Дерево вполне коррелирует с тем что именно на дерево вешались жертвы. Точно так же как и Христос на кресте символизирует жертву, Один или кто то там из них висел на дереве именно в качестве жертвы, поэтому то что именно на дереве висят куски жертвенного мяса вполне соответствует этому.

     

    8 минут назад, mirs сказал:

    А там в классическом праздновании тоже не очень красиво.

    А что там?

  3. Вопрос кельтов и друидов, крайне запутан, как обычно бывает там где замешана политика.

    Если предполагать, как многие специалисты, что это атавизм доиндоевропейской культуры Европы, значит кельты уже тогда были порабощены жрецами.

     

    В целом, опираясь на древнюю мифологию и эпос, мы можем надежно сопостоставлять с жертвоприношениями именно Старую Европу, доиндоевропейскую культуру, потому что там всюду есть следы подобных культов. Змей как правило требует в жертву девиц, баба яга пытается посадить молодца на лопату и засунуть в печь и так далее.

    Притом в индоевропейском мифе эти персонажи всегда отрицательны, чего не могло бы быть если бы это был их культ

  4. 16 минут назад, vocative2000 сказал:

    Вот насчет друидов то как раз сомнительно. Сейчас хз что это за "друиды" такие, но *считается* что это кельтские шаманы типа.

    Кельты были цивилизованным народом, они носители латыни и тру создатели ранней римской культуры, царского рима.

    Это именно они принесли в дикую доиндоевропейскую европу зачатки "цивилизации"

     

    Или может быть кельтскую общность идентифицируют ложно.

    Цитата

    В другом отрывке Гекатей называет кельтский город Ниракс – это место, по всей вероятности, соответствует Нории на территории древнего Норика

     

    Если древний Норик соответствовал Норику времен христианизации европы, то это не кельты а как раз истинные славяне-палеобалканцы, тождественные или близкие к фенам(то есть истинным финнам)

  5. 3 часа назад, mirs сказал:

     видимо наследие каких-нибудь друидов

     

    Вот насчет друидов то как раз сомнительно. Сейчас хз что это за "друиды" такие, но *считается* что это кельтские шаманы типа.

    Кельты были цивилизованным народом, они носители латыни и тру создатели ранней римской культуры, царского рима.

    Это именно они принесли в дикую доиндоевропейскую европу зачатки "цивилизации"

    3 часа назад, Nemo_78 сказал:

    Ссылки-то на надёжные источники будут

     

    Не будет. Во многих "обычных" источниках это пишут, мне это представляется правдоподобным, и во всяком случае это не могло практиковаться в степи. Археологическую экспедицию ради праздного интереса никто организовывать не будет, к тому же куски мяса все равно сожрали лесные и болотные духи, и их не раскопать

  6. 12 часов назад, mirs сказал:

    Совершенно всё равно, откуда управлялся тот же Бремен или Гамбург.

     

    С точки зрения геодезии все равно lol

    12 часов назад, mirs сказал:

    И из Германии привез эти ёлки Петр, из Голландии или из Дании.

    Или все таки из квенляндии.

    А балты это "германцы"? Скажем кривичи или пруссы?

  7. 1 минуту назад, mirs сказал:

    Пусть будет из Бремена

     

    Или из Аварского каганата, сейчас там бавария, да?

    Только вот власти 18 века были не из Бремена и не из Аварии, а из Квенлянд-Курляндии

  8. 5 минут назад, vocative2000 сказал:

    Авторитарный это самопровозглошенный. Он не обязательно должен быть "тоталитарным".

    С другой стороны авторитарный и тоталитарный большевицкий был вполне либеральным, в русле ломки традиций и эмансипации

    И даже мужеложества кстати.

    Мужеложество ограничили только в конце 30-х, по инициативе Иегуды, и не по моральным мотивам а из-за того что в Питере был обнаружен антигосударственный заговор педерастов, то есть из-за боязни потери власти

    poceluj01s.jpg

    • Facepalm 1
  9. 26 минут назад, stearan сказал:

    пока это еще не каралось законом

     

    С чего Вы взяли что мошенничество не каралось законом когда либо?

    2 минуты назад, Paul_S сказал:

    Мягкий авторитарный - может быть

     

    Авторитарный это самопровозглошенный. Он не обязательно должен быть "тоталитарным".

    С другой стороны авторитарный и тоталитарный большевицкий был вполне либеральным, в русле ломки традиций и эмансипации

    5 минут назад, Paul_S сказал:

    Россия проводит независимую политику

     

    не проводит

    6 минут назад, Paul_S сказал:

    Западу это не нравится

    Нравится

  10. Решил отказаться от чуждой псевдотрадиции наряжания елок,  навязанной курляндцами.

    Елки натурально растут только в тайге. Этой псевдотрадиции не было на бОльшей части территории РФ.

    К тому же это дурно пахнет. Читал намедни, что это происходит из каких то поверий поганцев, они так угощали лесных духов. На месте шаров были куски мяса, возможно человечина даже. Это ни что иное как кровавое жертвоприношение, позорный ритуал.

    Распространен он был очевидно только в области балтов, в болотистых лесах.

    Это именно у них поганство всякого рода фиксируется, вплоть до змеепоклонничества

    • Like 1
  11. 1 час назад, Леша гальваник сказал:

    Отвлечь народ от проблем внутренних, заменив истинного врага (госаппарат РФ) на надуманного внешнего - украинцы,

    я не согласен что это основная цель, но одно другому не мешает

  12. И, в конце концов, если они смогли так запросто присоединить Крым, перекроить границы, то они точно при желании смогли бы установить промосковский режим в Киеве. Они этого не сделали и даже не пытались

    Если они боялись "западных сил", то чего же они не боялись их при захвате крыма? Согласовали с Лондоном?

  13. Еще один камень преткновения попытки Москвы поглотить украину, лишить ее политической самостоятельности. А зачем это Москве, если она уважает украинский народ и желает добрососедских отношений? Зачем ей что то навязывать, если она не ущемляет интересы россии? Чем не устраивает взаимовыгодный союз?

    Допустим, "западные агенты" организовали переворот и стравливали украинцев с РФ. Но почему тогда в центральных СМИ РФ это стравливание поддержали и несколько лет показывали одни склоки, издевались над украинцами и т.п. Зачем было возбуждать вражду со стороны РФ если они, судя по их же заявлениям, хотели дружбы?

  14. Чего они там втирают по поводу событий ВОВ. Какое отношение массовое население имеет к "бандеровцам"? Такое же какое основная масса народов РФ к власовцам и прочим коллаборационистам. Там вообще нет никаких поводов для конфликта, блеать, а народы страдают и гибнут на бессмысленной войне

  15. Кто то разве забыл, например, глодоморы в поволжье и казахстане? Разве кто то официально опроверг эти факты? А уничтожение донского кубанского и терекского казачества чуть ли не поголовное? Это разве меньше чем пострадавшие на украине? И это далеко не полный список преступлений, которые никто не отменял и в самой РФ. Так чего же они тогда дуру гоняют? Что нас с украинцами разделяет?

  16. то что политика кремля противоречит политике украины это смехотворная туфтень туфтовая. Они заодно действуют.

    Именно этого они и добиваются.

    Если бы со стороны РФ было желание к интеграции они бы сменили риторику. А они точно так же если не больше раздувают сепаратизм через центральные СМИ.

    Мало того, основная суть конфликта в осуждении преступлений большевизма. Кремль неявно занял позицию адвокатов гебни, и подписал за это весь русский народ. Никто их не заставляет на себя брать ответственность за эти преступления на себя. Они мало того что хватаются за это, они еще и используют это как основную карту в агитпропе. Тем самым они оскорблябт не только пострадавших на украине, но и самих русских и казахстанцев, народы которые пострадали от большевизма не меньше самих украинцев. Эта политика на грани преступления.

  17. Только что, Инфинити сказал:

    И причем тут баксы, вот ума не приложу?

     

    спросили я ответил.

    Баксы имеют отношение к германии, это средство доения Германии империализмом(как и всей Европы, впрочем, но их особенно).

    Чтобы купить нефть они должны купить баксы, которые фрс ничего не стоят, за это они вынуждены пахать и платить германским экспортом в долларовые страны.

    Кстати была бы у Кремля воля, они могли бы пустые слова путина прямо сейчас, напрямую превратить в реальность. Это привело бы не просто к интеграции, это могло бы привести даже к финансовому подчинению германии, подобном тому как подчиняются экспортные экономики ФРС

    Формально никто их не заставляет нефть в долларах продавать, это нигде даже не написанно. Это чисто поклон батюшкам

×
×
  • Создать...