Nikolay_t

Везде пишут что силикатный кирпич разваливается при нагреве более 500 град (я так понимаю CaOH разлагается), а плиты наоборот используются как огнеупорный материал, я так понимаю там именно оксид кальция, может кто знает как их делают? Что то не могу найти информации

А графит разве не будет уходить в расплав алюминия быстрее чем диффундировать из чугуна? Хотя бы из-за того что градиенты концентраций отличаются на несколько порядков. И что будет с оксидом хрома на нержавейке, если не использовать флюс?

В википедии написано, что СО начинает окислятся выше 700С, я так понимаю дело в точке пересечения СО и СО2 на диаграмме Эллингема, она как раз на 700С, т.е при меньшей температуре СО имеет больше сродство к кислороду, чем С, но почему не окисляется сам монооксид, я что то не понимаю.

Ключевой момент тут - "мешал", т.е. вокруг титана создаются потоки, которые его размывают, именно для этого инструмент обматывают стеклотканью, она доступу расплава не препятствует, но не дает расплаву омывать инструмент. За скорость растворения отвечает вот этот кусок диаграммы, чем она положе, тем быстрее растворяется, у железа вообще эвтектика 99,1 на температуре 655, поэтому сталь быстро растворяется, у титана и у хром с этим получше. А смачиваемость определяется диаграммой Эллингема, нижестоящие металлы смачивают вышестоящие из-за того что растворяют оксидную пленку, алюминий там почти ниже всех, поэтому он смачивает практически все, но сам при этом не смачивается, поэтому его трудно паять. Цинк и олово ниже меди, поэтому они смачивают медь при пайке.

Тигель, кстати, планирую сделать из пивной кеги, срезать верхнюю часть, с виду вроде хорошая штука, состоит из 2х цельнотянутых половинок (только один горизонтальный шов), толщина 2 мм, стоит не дорого.

Вот еще какая гипотеза в голову пришла: как известно оксидная пленка на нержавейке состоит из оксида хрома, когда алюминий восстанавливает этот оксид, то пленка превращается просто в хром, т.е. происходит хромирование, автоматически. Хром в алюминии растворяется очень медленно, возможно даже растворенный с поверхности хром успевает замещаться диффузионным из нержавейки, но при росте температуры скорость растворения растет, диффузия не поспевает и привет. Только вот я не понимаю как получить не более 700С на тигле: тигель же не может быть до краев заполнен, а в начале плавки он вообще пустой, спирали вокруг него 1300С, в общем та часть тигля, что не покрыта металлом, всяко разно должна быть больше 700 и сильно больше.

Что то вот что подумал: толщина тигля навряд ли большая, если бы железо в расплав переходило, то просто бы от толщины ничего не осталось, видимо все таки держит. А тигель ничем не покрыт изнутри вообще?

А это про какой шлам речь? Про белый, который пропитан алюминием, или про черный, очищенный от алюминия?

Ну, насколько я понимаю он восстанавливает оксид когда покрывает стенку, как только сплав отступает то оксидная пленка восстанавливается, а при условии высокой температуры это происходит очень быстро. Может конечно какие то алюминатами обрастает, но что то сомневаюсь. Чугунный тигель тоже покрыт оксидной пленкой, но совершенно доподлинно известно что железо в него переходит, по нержавейке данных не находил, но механизм тот же, для хрома DG=350, для железа 500, разница не велика.

Какие оксидные пленки могут быть на нержи в расплаве алюминия? он же все восстановит, на диаграмме Эллингема он ниже хрома, только Са ниже его, поэтому и мажут известью. Стружка вводится под зеркало между двух дисков, которые с определенной периодичностью сжимаются, отжимают шлак, поднимаются и очищаются. Слиток непрерывно тянется тоже из под зеркала. Очень низкая теплопроводность, по сравнению с 2 мм нержавейкой, дорогой, и может лопнуть.

Вот покрытие известью что то не очень понятно, насколько я понял речь о гашеной извести, она же в оксид переходит при нагреве, когда втягивает влагу то обратно в г/оксид и из-за этого быстро смывается, 2-3 плавки и снова мазать. Я так понял у вас есть опыт плавки в нерж тигле, как быстро раствор насыщается Fe? Я планирую переплавлять стружку непрерывным способом, т.е. в тигель шнеком под зеркало подается стружка, и из тигля непрерывно вытягивается слиток, т.е. процесс может не останавливаться по нескольку дней, все это время из тигля будет идти железо, где там баланс возникнет не понятно. А температура высокая из-за того, что часть тигля, которая не покрыта расплавам (при наплавлении тигля), будет нагреваться сильнее, чуть ли не до температуры нагревателей, поскольку печка хорошо теплоизолирована и теплу некуда уходить. Вообще сейчас думаю так сделать: взять жидкое стекло, обмазать тигель, и прокатать по сырому коалиновую вату (Al2o3+SiO2), чтобы слой насытился волокнами, излишки оторвать. Затем нагреть градусов до 1100, должна получиться керамика армированная волокном, которое не даст ей осыпаться, при этом защитный слой должен автоматический "подлечиваться" оксидной пленкой с расплава. Как такая идея?

Есть такая идея: хромировать тигель из 12х18н10т изнутри, чтобы алюминий не загрязнялся железом и никелем. Насколько я понимаю алюминий растворит оксидную пленку хрома, но сам хром в нем будет достаточно медленно растворятся, хотелось бы узнать с какой скоростью (как быстро растворится 100 мкм), или может еще какая реакция будет? Так же в расплаве может быть кремний (до 10%), железо, магний, марганец. Так же интересно что будет выше расплава, там могут быть KCl, NaCl. Температура стенки тигля может подниматься до 1200С.

То, что надо, спасибо огромное!

Как то ведь делают, может керамика другая?

Хочу установить нагреватель из Мо на корундовый изолятор в вакуумной печи, как то слышал, что при определенной температуре молибден может окисляться кислородом из керамики, правда ли это и при какой температуре происходит? Некоторые производители выносят изолятор в более холодную зону, кто то ставит прямо на нагреватель, не могу понять что является критерием оценки - максимальная рабочая температура керамики или вышеупомянутое взаимодействие.