ununeniy

Нет ни у кого никаких хотя бы приближающих идей? По вопросу

А почему именно так? Почему не как я предложил Ну, да, тоже думал, это так врядле пойдет Не знал что сульфат так умеет, но это логично Спасибо за ваши ответы

Возможно такая тема была, если да, киньте пожалуйста ссылку, в общем то: Меня посетила мысль что можно попробовать взять безводный тиосульфат, пусть натрия, не важно, и его либо нежно нагревать продувая через него сухой хлор или залить сухим бромом просто и поставить обратный холодильник и греть какое то время, идея в том что пойдет такая реакция, дающая триоксид серы: Na2S2O3+2Cl2=2NaCl+SO3+SCl2 Na2S2O3+3Cl2=2NaCl+SO2Cl2+SOCl2 Аналогично с бромом, что думаете лучше кстати для такого было, хлор или бром? Вторая реакция, если цель триоксид серы, скорее нежелательная, но тоже я о ней думал, вопрос ещё в том какая из этих реакций будет вероятнее, я тут за этим по сути, или возможно вообще всё так работать вообще не будет, слушаю ваши мысли

В общем то тут пара вопросов которые мне пришли в голову, во первых почему если рассмотреть условные тепловые машины одна из которых как рабочие газы имеет азот, а другая кислород и посчитать изменения энтропии и абсолютную энтропию рабочего тела в процессе, то результаты будут практически одинаковые и не отличимые одно от другого из-за того что при комнатной температуре и не очень высоких давлениях и азот и кислород ведут себя примерно как идеальные газы Но если посмотреть в таблицу стандартных энтропий для реакций этих самых газов, то заметно что их энтропии при стандартных условиях вполне себе заметно отличаются, вопрос, почему так? И ещё вопрос, как вообще стандартную энтропию считают для веществ, тех же газов пусть

Ну, думаю мне его чистоты хватает что бы сказать что он чистый

Нет, из свинцовой изоляции старинных проводов, думаю очень чистый

Да, спасибо, наверное это и то что могут формироваться разные над и пероксиды и окисляет его так глубоко

Так вроде бы раньше тетрахлорметан делали так что вполне

Ну, я очень сомневаюсь что есть вещество которое точно так же выглядит, но вот не он Но естественно проверю

Да, расплав Ну да, но неожиданно конечно если действительно так это и происходит там, есть возможно какая то научная инфа про это? Хмм, звучит правдоподобно Спасибо вам всем за мысли

Да, я имел ввиду расплав Ну, я тоже об этом думал, но на слитке никогда не было видно цвета пероксида, хз, возможно это происходило сразу и пероксид как вещество даже не формировался Ну, может быть, но ни оксида свинца 2 ни пероксида натрия как таковых там не было, это тупо сплав натрия и свинца стоявший на воздухе очень долго Это да, но цвет ну очень характерный

В общем давным давно я взял свинец и использовал его в качестве катода при электролизе гидроксида натрия получив таким образом настолько насыщенный натрием свинец, что его жидкие капли падая загорались, к сожалению я уже не скажу точную концентрацию натрия, но явно очень много Я оставил этот слиточек стоять просто на воздухе и заметил что сначала он покрылся карбонатами натрия...а потом начал конкретно так рассыпаться на хлопья из чего то очень коричневого, полагаю диоксида свинца с небольшими следами белого карбоната натрия по краям Вопрос почему внесение сильного восстановителя в свинец и "забывание" на воздухе на долгие месяцы приводит к этому? Почему натрий там прям заставляет его окисляться до полной глубины до диоксида, а не до просто монооксида допустим Возможно формируется какая то так же коричневая соль натрия и диоксида свинца, но я такое никогда не видел по этому не знаю

Звучит бредово, мне кажется это так не работает, или это и есть сарказм? Не распознал видимо, ахах

Избирательно прокаливать? Зачем вообще такое с ними делать в теории, какие продукты у этого? Вонь? Нитрилы интересные?

Интересно есть ли у этого какие перспективы быть избирательной реакцией, или вообще нитровать определенные аминокислоты таким образом (да, не дёшево, но теоретически возможно и может иметь плюсы)