[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 17:14, бродяга_ сказал:

зачем? цель не обозначена.

Хотя бы для того чтобы таких как Mirs было меньше, ну которые за царей, повешенье.

Цель улучшать общество, очевидно же.

Не молитвы же читать образование даётся.

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 16:26, mirs сказал:

Соперничество не бывает позитивным.  Тем более в тех местах, где нужно не соперничество, а сотрудничество.

Ну вы плохо, очень плохо знаете природу человека, любое сотрудничество строится на взаимной выгоде, какая может быть выгода между школьниками?

Тем более в их возрасте, там только соперничество «вы придаёте не тот смысл может этому термину» 

Люди в космос полёте благодаря соперничеству «гонки» а не из-за сотрудничества.

В большинстве своём человеком управляют 3 функции «доминантность, размножение, еда»

И проявляется это с самых ранних лет, это заложено в нас и это не сломать но можно адаптировать в нужное русло.

Посмотрите на подростков, там никто не хвалится знаниями, там хвалятся парни силой и то сколько было у него девушек а девушки выставляют свою грудь и попы..все это входит в 3 главное функции, желание доминировать, размножаться и.тп

Я же предложила обсудить метод навязать систему ценностей на основе знаний «более человеческих качеств» а не животных.

Но вы решили все обосрать, назвать либертой и феминисткой ?‍♀️

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:54, mirs сказал:

вот. И для Вас очень важно наличие соперничества в классе. 

Вы так и не рассказали, Вы хотите учить или учиться?

Боже ))) 

я же про «позитивное» соперничество.

оно же везде есть, сейчас в школах это оценки а не знания, либо же отношение между учителем и учеником.

У мальчиков это в силе, кто быстрее по канату залезет или кто подтянется больше, у девочек свои интересы и.тд 

Так у всех, мы так устроены и глупо это отрицать и не пытаться направить в нужное русло (а конкретно если соперничество то в знаниях а не кто больше выпьет пива, понимаете?)

27.07.2022 в 16:05, burbulis сказал:

А вы знаете какими словами феминистки называют мужчин, причем всех подряд? Просто по факту принадлежности к мужскому полу. Почему я должен прощать феминистке такое обращение? 

Получается вы не чем не лучше тех феминисток которые всех подряд обзывают, вы меня не знаете но стали сразу обзывать, кто вы тогда?

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:49, mirs сказал:

Вот в этом и прикол феминизма. В обвинении собеседника. 

Ну Вы напишите вопрос, чтобы не было необходимости объяснять Вам суть вашего вопроса.

?‍♂️

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:36, mirs сказал:

Чем отличается болонка от системного образования?

Вы не в теме.

Уточняю, метод обучения - это фрагмент Технологии Образования.

Вы как всегда не способны вникнуть в суть вопроса.

Это во всех так темах у вас я заметила, обратитесь к врачу «без шуток» 

Наверное если у вас спросить какого цвета дневное чистое небо вы скажете «нуу ночью чёрное» вас поправишь и скажешь не ночью мужик а сейчас, вы начнёте рассказать за солнечное затмение ) а это явные проблемы с головой.

к тому же больные люди никогда практически не осознают что они больны, замечание окружающих и ближних игнорируют думая что все вокруг дураки) просто сходите к психиатру, проговорите с ним, вы же молчите, может вы мучаетесь так вот спасение может быть медикаментозное «я не шучу, без издевательств» можете в личные сообщения написать, я подумаю что делать вам.

27.07.2022 в 15:36, mirs сказал:

Чем отличается болонка от системного образования?

Вы не в теме.

Уточняю, метод обучения - это фрагмент Технологии Образования.

Не И а ИЛИ.
Феминистическая риторика основана на жажде победы за счет эмоций.

Что Вы отрицать не будете, ни первое ни второе.
Либерализм в вашем случае - организация соперничества.

Мужик остынь, я написала пост о том как стоило бы учить детей в настоящих реалиях (мнение), какое соперничество?)) кому ты нужен, никто не думает о тебе или ты думаешь я пишу посты исключительно для тебя и чтобы с тобой спорить и побеждать тебя?

но ты как всегда, по теме 0, но зато всякий мусор зомбийский свой это пожалуйста ?

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:15, mirs сказал:

Чистая либерда и сопутствующий социал-дарвинизм. Болонка из которой вроде вышли.

Вы опоздали на 30 лет.

Сейчас другие скрепы.

Сейчас скрепы дегенератов верующих в богов и царя, это вы правы 

27.07.2022 в 15:32, mirs сказал:

Метод обучения - это "Технология образования"

Это к чему вы написали? Вы реально робот чтоли 

27.07.2022 в 15:32, mirs сказал:

Понимаю.. Это называется феминистический визг. Описан в соответствующих источниках.

Но меня развлекает.

Я искренни не понимаю как у вас любая тема написанная женщиной скатывается в то что все у вас либерализм и феминизм?

Вот реально, что я такого написала плохого??‍♀️

объясните мне.

В вас обида какая-то или что, в чем дело то 

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:02, mirs сказал:

Вы хотите учить или учиться?

Если учиться, то есть топ-вузы в рф, мгу, мфти и ещё парочка.. 

вы опять не понимаете смысл того что я пишу )

Написано же «метод ОБУЧЕНИЯ» практик может использоваться с инициативы самого ученика так и учителя.

27.07.2022 в 15:15, mirs сказал:

Чистая либерда и сопутствующий социал-дарвинизм. Болонка из которой вроде вышли.

Вы опоздали на 30 лет.

Сейчас другие скрепы.

У вас все либерда, забудьте это слово уже )

Вы ко всем здравым вещам приписываете «либерда»?

прививки либерда, наука либерда, честные выборы либерда, полеты в космос либерда, следить за питанием либерда, электромобили либерда.

Я в шоке с вас.

балонка не похожа на то что я описала

[Что думаете о методе образования?]

27.07.2022 в 15:00, aversun сказал:

Думаю, что вас пора банить за дублирование темы....

В другой теме отписала чтобы удалили копии, лагает форум с моб

[Что думаете о методе образования?]

Что думаете по поводу улучшения образования? Есть конечно много вариантов, но все они либо привязаны к большим трудозатратам или к изменению через несколько поколений. Я вот подумала, что если не изменить существующее образование а добавить такую вещь как «практическое изобретательство, создание задач» что я имею ввиду? Смотрите, вот допустим литература, учат стишки и.тп но почему бы на каком-то этапе не задавать ученикам придумывать свои стихи «да они будут примитивны в начале» ещё один важный момент что в классе будет царить соперничество что как мотиватор идеально, придумать красивее и.тд И к 11 классу я думаю многие выпускники будут уметь писать стихи лучше чем сейчас это делают выпускники в % соотношении. Литература как пример. Возьмём физику, пусть придумывают задачи которые класс будет решать, если придумал такую задачу что никто ее не может решить «сам ты ее решил раз придумал» значит отлично ) думаю через время те люди которые придумывают очень сложные мысленные задачи и будут способны решать реально существующие. В химии тоже самое. В математике тоже самое. Единенное что с трудом сюда входит это история, биология..но это и не интеллектуальные дисциплины «тем более история» Разумеется перед тем как давать в задачи создавать своё уникальное надо показать референ «как пишут стихи, как выглядят задачи и.тд» По мимо того что тут действительно работает мозг, так ещё и конкуренция вырастает, мотивация. Задача научить человека уметь обучаться, сейчас же задача эта не выполняется, люди просто заучивают не понимая сути и глубины темы. Что думаете? Кст информатика идеально сюда входит. Вообщем самые важные вещи входят «Физика, Химия, Математика, Информатика» А биологию надо учить от и до как факт ) тут конечно изменить надо предмет и учить не тому кто такие хордовые а какие продукты на что влияют в организме, какие последствия вызывают разные отравления, что делать в этих ситуациях. Какие болезни может вызвать то или иное…а то многие не знают где у него селезенка)) но зато знает сколько весил скелет какого-то вымершего животного ))

Кто-то скажет что и сейчас задают создание чего-либо своего «уникального» но это заблуждение, максимум их раз в год просят описать что имел ввиду какой-то автор «литература»
Я считаю это фундаментальная вещь «методика с изобретательством» ведь наш мозг гораздо лучше запоминает то что придумал сам, то есть чужие задачи решать научитесь но через время забудете как это делается «чего пруд пруди, 80% людей ходящие по улице не смогут решить уравнение которое они так легко решали в 9 классе.
А вот если мозг создал своё уравнение…это он запомнит, банально даже потому что нейронных связей образуется гораздо больше.

Ибо сейчас все эти манипуляции с переписываем учебников ничего в купе не решает, лишь набивает карманы типичному примату из «элиты животных» и пудрит мозги детям у которых и без того неважные конструкции головного мозга.

 

 

[Синтетические душистые вещества]

15.07.2022 в 09:10, dmr сказал:

Запахи вообще вещь неоднозначно описываемая словами, тем более прилагательными. Я знаю женщин, которые во время беременности считали запах свежего навоза приятным

Он не отвратно прям уж пахнет будем честны, силос и все такое там же ?

Как и керосин ?

Как и креазот на жд ?

Краска с баллончика ?

Солидол и.тд

[пресс форма для магнитов]

Насколько знаю магниты делают спеканием.

Состав прессуют, далее в печь.

Для этого делают пресс формы (можно даже с алюминия) все зависит от силы пресса и количества использования формы.

Так не все магниты делают, некоторые отливают в песок (спец песок который твердеет при пропускании газа)

Но вопрос не понятен, материал магнита или формы интересует?

[Как разделить гремучую смесь?]

04.07.2022 в 17:00, viking9889 сказал:

Странно... А в имени файла, установленного на ваш аватар четко написан псевдоним порномодели...

В общем, дружище, хорош тут морочить голову взрослым дядям. Иди лучше штудируй Некрасова и прекращай лазить по порносайтам. А то ладошки станут волосатые.

Боже что за старческий тупизм, медицина бессильна?‍♂️?‍♂️?‍♂️
Мне стыдно за вас, испанский стыд.

Не отходите от темы 

[Как разделить гремучую смесь?]

04.07.2022 в 16:54, viking9889 сказал:

Кстати, а почему вы решили поставить на свой аватар фотку порноактрисы? https://onlyfans.com/future_ex_wife

Ты не на все смс мои поставил «?‍♂️« 

Это не порноактриса.

Форумные жополизы активизировались )

[Как разделить гремучую смесь?]

04.07.2022 в 13:21, Вольный Сяншен сказал:

Точно. Либеральная (постмодернистская) позиция гласит, что нет ни истины, ни реальности, а есть только хотелки. Верящие в вечный двигатель или в 500 гендеров есть достойные люди, которые противостоят мракобесию и сексизму.

Вы путаете горячее с тяжёлым, причём тут либералы и вечные двигатели? 
строят их недоучки, а вы рассуждаете о них.

либерализм это вообще политический термин по большей части, он не имеет ничего общего с качеством знаний.

Или у вас на форуме новое слово выучили? И теперь пишут его везде где не попади, ботам загрузили новое ПО в головы и добавили всего одно слово «Либерал»?? ну да, с сегодняшней ситуацией в мире у вас виновата Америка и либералы) что-то про Америку мало вижу визгов, а нуу..внебрачные дети советского союза с дцп …скажите какая Америка плохая, какие либо глупые люди живут в штатах, как украли все у русских и прочеее ))

04.07.2022 в 16:47, viking9889 сказал:

Мадам, отчего вы такая вредная? Вам не удается найти молодого человека? Хотите я вам помогу?

Если я не соглашаюсь с вашими стадными умозаключениями которые ничем не подкреплены, окутаны только маразмом, холуйством и оппортунизмом.. это не значит что я вредная )

Это вас учили что нужно соглашаться со старшими и не спорить, верить во все что скажут)

Отсюда и выросли холуи, меня не так учили )

[Как разделить гремучую смесь?]

04.07.2022 в 10:26, mirs сказал:

Ячейка Мейера обозначена как вечный двигатель и признана фейком.

Пробовать и делать ошибки - таки либеральный совет.

Солидарный совет - прослушать курс электрохимии и импульсной электроники.

 

Вообще-то я первая кто написала ему что ячейка майнера это фуфло и не стоит строить вечный двигатель )) но он упорно не хотел в это верить, я и написала … ну строй, может хороший электролизёр выйдет ))) это вы тут рассуждали о вечных двигателях 

04.07.2022 в 10:16, mirs сказал:

Если котелок не варит на должном уровне, тоже не трагедия.

В этом случае придётся сходить и получить образование.

04.07.2022 в 01:55, Ariamira сказал:

Может для вас это новость, но ваш диплом ничего не говорит о ваших знаниях и возможностях.

Учитывая ваш возраст вам образование не поможет уже и это связано не с конкретно знаниями а скорее с разрушением мозга (возрастное) деменция и.тп разрешения структур мозга, вы может и запомните как попугай какие либо научные утверждения, но обмозговать и понять их уже врятле, не говоря о создании чего-то нового на основе этих знаний.

увы так у всех устроен мозг, пик его работы с 19 до 28 примерно.

[Как разделить гремучую смесь?]

03.07.2022 в 22:29, Вольный Сяншен сказал:

Интересно, где этому учат?

Есть матеря и антиматерия, при взаимодействии друг с другом они аннигилируют.

Но по случайности материи получилось больше при большом взрыве чем антиматерии, поэтому ты тут сидишь и строчишь смс.

03.07.2022 в 22:07, mirs сказал:

Нее, для либерды нужна другая риторика. Риторика либерды - бред, визг и ненависть. Не очень понимаю, как трындеть в ответ.

Не понимаешь потому что котелок не варит на должном уровне, не придумывай отмазки.

И причём тут либералы? Если вам нечего сказать в ответ это ваши проблемы, вы слабее.

Визги, ненависть…. это вы о ком?

Не люди ли ваших взглядов детей убивают за медальку?

[Как разделить гремучую смесь?]

03.07.2022 в 11:29, бродяга_ сказал:

переоценка своих возможностей. к примеру "не уверен не обгоняй" на трассе оценивается, как могилки на каждом километре

пути.

Не понимаю к чему ты говоришь очевидные вещи, тут форум не гонщиков.

не переоценивай себя, сиди дома и строчи на форуме до скончания века, ничего не трогай, не пытайся сделать, не переоцени себя.

поговорка есть такая «Волков бояться в лес не ходить»

 

03.07.2022 в 11:24, бродяга_ сказал:

есть такое понятие, как отделять зерна от плевел. 

 

 

у ошибки есть цена, то есть убыток её принесенный.

Улиток кому? Твоим воображениям? Или реальности, окружающим.

мы о разных вещах говорим, ты забыл с чего этот диалог вообще начался и о каких ошибках шла речь.

Напомню, парень делает ячейку Майнера (или планирует) я ему и писала, пробуй, делай ошибки так как на форуме нет адекватных людей в этой сфере (советы все галимые)

А ты пишешь про аварии на машинах.

судя твоей логике он должен все забросить так как он же не уверен в том что он делает, малоли что, вдруг не получится ))

С такой логикой (уже в сотый раз пишу и не только к этому диалогу) ты бы ещё бегал с палкой за обезьяной 

[Как разделить гремучую смесь?]

03.07.2022 в 00:20, Ariamira сказал:

Вся эволюция и наша вселенная это ошибка, мы живем лишь потому что есть ошибки как бы это странно не звучало.

Если ты не допускаешь ошибок в жизни то скорее всего ты ничего и не делаешь, люди не роботы и жизнь не запрограммирована, ошибки нужны жабы видеть куда двигаться и разделять верное от неверного.

и про вселенную ты пишешь, ты в курсе что вселенная состоит вся полностью из ошибок? (Вернее из-за ошибки она существует и на ошибках)

Вообще сам по себе термин «ошибка» работает лишь в определённых искусственных рамках (созданными человеком) ведь ошибка это что, не то что твой разум хотел увидеть, не то что предполагал? А с чего ты взял что то что ты предполагал верно?

Я к тому что одна и та же ошибка для разных людей может быть по разному воспринята 

[Как разделить гремучую смесь?]

02.07.2022 в 18:15, бродяга_ сказал:

для переписчиков торы, ошибка даже оного символа, равносильна уничтожению вселенной...

Вся эволюция и наша вселенная это ошибка, мы живем лишь потому что есть ошибки как бы это странно не звучало.

Если ты не допускаешь ошибок в жизни то скорее всего ты ничего и не делаешь, люди не роботы и жизнь не запрограммирована, ошибки нужны жабы видеть куда двигаться и разделять верное от неверного.

и про вселенную ты пишешь, ты в курсе что вселенная состоит вся полностью из ошибок? (Вернее из-за ошибки она существует и на ошибках)

[Как разделить гремучую смесь?]

25.06.2022 в 14:31, бродяга_ сказал:

 

количество ошибок не зависит от компетентности.

их количество зависит от программы защиты от их совершения. для прогулки по минному полю достаточно всего одной.

 

 

Если ты ошибся в слове одной буковой..это не минное поле, твоей жизни ничего не угрожает.

Надо уметь разграничивать вещи, где ошибка это фатально и где это только ошибка и все на этом 

[Как разделить гремучую смесь?]

06.05.2022 в 23:18, Вольный Сяншен сказал:

Эта пять! Всегда с удовольствием читаю Ваши опусы.

Иногда у авторов (и у меня) проскакивают глупости, иногда (и у меня) немеряное самомнение. Но чтобы постоянно и в таком фееричном комплекте... Это прекрасно!

Знаете, человеческое непонимание чего либо граничит ровно там где начинается его неосведомленность.
Я допускаю очень много ошибок, очень, я вижу их.
Я вижу ваши ошибки, но у меня нет времени на их анализ, это ничего не стоит.
Ваша  оценка кому либо как "глупость" скорее связана с вашей некомпетентностью в каких либо вопросах, но лимбическая система не дает вам этого признать, эволюция не до всех дошла, так бывает. Прошло не много лет.
 

[Как разделить гремучую смесь?]

07.05.2022 в 17:14, mirs сказал:

Много передали информации?

Вам столько не освоить 

07.05.2022 в 15:28, Wallic сказал:

Принцип работы ячейки меера я просек ещё в 2016м году.это не сказки, как и принцип работы прибора emdrive просек примерно тогда же. Сказок много, например качер бровина, а ячеййка меера вполне реальная вещь.

Он то работает и все такое, но ничем не лучше любого другого электролизера.. сомнений в работоспособности нет, только она такая же как и без всех этих магических манипуляций. 

Есть уже кучу людей которые собирали эти ячейки и все на практике приходили к тому что бессмысленно вся затея, а теоретики да, они верят что можно, пока сами не попробуют.

[Как разделить гремучую смесь?]

06.05.2022 в 19:39, mirs сказал:

Кто же Вас так обманул так жестоко. Книги совсем не для этого.

Из уст в уста ты можешь своему товарищу подсказать в каком овраге лошадь не доедена))

06.05.2022 в 19:39, mirs сказал:

Кто же Вас так обманул так жестоко. Книги совсем не для этого.

Ты опять срач разводишь, в моих и чужих темах.

вот сравни мои ответы людям по темам и свои.

Все станет сразу понятно что ты балабол не более.

[Как разделить гремучую смесь?]

06.05.2022 в 19:14, mirs сказал:

сначала послушать

Бред, это зомбо образование, потом такие как вы и получаются, шаблонные, повторяют одно и тоже…вы хорошо можете делать то что уже известно но сделать что-то новое или по своему не способны, потому что вам не рассказывали об этом и мозг был занят прослушиванием в пик его активности, а не размышлением.

 

мои слова по поводу «никого не слушай, ЧИТАЙ, ИЗУЧАЙ, ДЕЛАЙ» это наиболее продуктивный путь, ибо вы не верите на слово кому либо а открываете книгу и прочитываете чей либо опыт, пытаетесь его воспроизвести и улучшить.

а вы же говорите про прослушивание теории… и тооо это тоже хорошо но не из ваших уст.

Вы не говорите по делу, не обсуждаете..вы скорее осуждаете и смеётесь нежеле помогаете разобраться в вопросе.

Вы как радио, что-то несёте, только не тишина, смысл не важен, засрать эфир и все.

06.05.2022 в 19:39, mirs сказал:

Кто же Вас так обманул так жестоко. Книги совсем не для этого.

Я рассматриваю книги исключительно как метод передачи информации.

я не читаю художественной литературы, ибо это мусор.

А вы видимо читаете бесполезные брашурки и книженки.

 

что бы вы понимали.. способность записывать речь появилось сравнительно недавно, а все знания человечества, опыт, были сохранены именно на бумаге а не словах.

взять даже архимеда, который жил до нашей эры, до всех этих ваших иисусов, а его работы известны сейчас и переданы они были и сохранены не на словах

[Как разделить гремучую смесь?]

04.05.2022 в 06:24, mirs сказал:

Переобулись в прыжке?

Это называется « обезьяна с гранатой». Такая позиция. Сначала рекомендуете товарисчу протестовать против образования. Затем не увидели кавычек в цитате из песни, которая песня полностью с Вами согласна. А двойное отрицание во фразе - это чуть ли не пощечина официальной английской грамматике.

Ну ты как всегда показываешь свои интеллектуальные расстройства, в каком месте я писала о том что не нужно образовываться?

у тебя фантомные видения какие-то, сходи к врачу, или попей таблеточки которые тебе скорее всего давно уже назначены.

а если ты понял это через то что я посоветовала ему не слушать вас комментаторов, так вот ваши советы это не отращивание, а скорее анти образование, ибо у вас есть такая мода писать о том о чем ничего не знаете, ячейка майера это расчёт не дебилоидов несмыслящих, давно всем адекватным понятно что это не работает и не может работать, даже обсуждать стыдно такое 

06.05.2022 в 11:13, Wallic сказал:

Термодинамика в ячейке меера напрямую, хотя ни в одном учебнике физики/химии как она работает не напишут. Как и о псевдовечных двигателях, псевдо потому что закон сохранения энергии не нарушается, просто не обо всех преобразованиях энергии науке известно.

Водород от разложения воды, чище некуда.

Так тут фишка в том, что в ячейке меера газы так разделить не получится как в обычном электролизе иначе выход в 3 Фарадея не получится.

Да камон, майер дурак, но каждая шавка сверхединичная обязательно пробует создать вечный двигатель, то с магнитами этими бегают, то майер этот, то катушки теслы матают…это все ерунда позорная.

Забудь об этом.

электролизёр и все, остальное не сможешь или сказки.

06.05.2022 в 11:13, Wallic сказал:

Водород от разложения воды, чище некуда.

Ага, не забывай о влаге например с твоего электролизёра с щёлочью, которая засрет катализатор.

нужен резервный объём под хранение или осушитель.