TEPPOPucm

В первом случае не будет ничего. А далее смотрим тута.

Проблема Венерической жизни активно всколыхнулась не так давно опосля обнаружения в облаках Венерических фосфина. Похоже, якобы обнаружения, ибо потом люди, что в вопросе копенгаген, заявляли, что там это обнаружение на грани фола. Как бы фосфин обнаружили в Венерических облаках, на Земле он вырабатывается некими бактериями в кучах мусора и отнесен наученными гражданами к биомаркерам. Только подскажите мне, непонятливому, почему на Венере кучи мусора в облаках витают? Коммунальные службы тама совсем распустились? Поскольку температуры на поверхности Венеры несколько аццкие, то органическую жизнь исключаем. Ой, енти все белки и ДНК, как же без них все строить и кодировать генетическую информацию? Отправляем их в топку и пытаемся найти замену. Нам нужна прочная при высоких температурах и химически гибкая варьируемая структура, чтобы могли и полимерные цепочки выстроиться, и все прочее. Что у нас в реале? Силикаты. Алюмосиликаты и так далее. Ну да, в земных условиях у силикатов для реакций, что могут привести к возникновению жизни, слишком высокий активационный барьер. Но если подогреть так, как на Венере? Единственный выбор - силикатная жизнь. Ходячие камушки. Никаких бактерий по земному типу, не нужен этот геоцентризм.

Для начала, сделайте такую простую вещь. Кликните на картинку правой кнопкой мыши и выберите "Искать картинку в Google". После этого читайте подписи под найденными картинками и тихо охреневайте. В подписях к такой же именно картинке: салаты Мизуна, Абрек, Батавия, Афицион (вариант - Выборжец Афицион), Московский парниковый, некий салат Листовой (похоже, что безымянный) и салат кучерявый. Чубчик, чубчик, чубчик кучерявый, развевайся, чубчик, на ветру! Вот что обнаруживается, если умеешь правильно пользоваться правой кнопкой мыши! Оказывается, за чужими фотками умеют прятаться не только проститутки, но и листовые салаты. Рынок проклятый, блин. Так что не надейтесь найти нужный салат по картинке. Берут нечто похожее со стока и вставляют, не заморачиваясь снять то, что в реале, хотя бы на мобилу. Полная проституция.

Никогда не покупали хозяйственное мыло, на котором обозначено 60%? Не задавались ли Вы при этом вопросом, на что идут остальные 40%, и не трачу ли я более трети своих денег зря?

Металлические щелочные металлы получал электролизом некто Дэви, Гемфри. Но только есть нюансы... Есть глаза лишние - дерзайте!

А топикстартер в силах сообразить, что будет, если соединить эти резисторы последовательно?

Таки в условии задачи просто ацццкая смесь, включая аптечный йод на спирту. А тут уже возможна йодоформная реакция. Правда, в щелочной среде, а тут кислот добавили. И еще препятствие - то есть тут по идее только KI. И да, иодид повалится перекисью на раз. Но от иодид-иона надо отнять один электрон, а для восстановления перекиси надо два, и вот тут-то и появятся активные радикалы с кислородом, поведение которых мало предсказуемо.

Позор на мою седеющую голову! Не, я слишком стар, я суперстар! Я, оказывается, старше Дмитрия Ивановича нашего, который наше всё! Ибо до него всерьез считали, что бериллий двухвалентен. Как и я тут накорябал. И только Дмитрий Иваныч, встроив правильно бериллий в свою систему периодическую, показал, что это совсем не так. А я Дмитрию Ивановичу не внял. До сих пор, похоже, не внял. Иногда бывает...

Вдумаемся в определение материи, данное Лениным в работе "Материализм и эмпириокритицизм": "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении". Вдумались? Поняли? То-то и оно! Материя - это женские сиськи! И за пределами сисек их нету!

Неее, тама круче было. Вспомните "Гаврилиаду". Не ту, где служил Гаврила почтальоном, а ту, что Пушкину приписывается:

Совершенно правильно! Проявитель с "глицином" был мелкозернистый и сравнительно медленно работающий.

Не, давайте размышлять, как топикстартер. Для пристрелки. Половина водорода у нас получилась из-за растворения бериллия, а вторая - из-за растворения цинка. То есть - по 0.05 моля на брата. А металлов - по 0.025. В итоге: 0.225 г бериллия и 1.635 г цинка. В сумме - маловато, цинка надо больше. То есть да, уравненьице с иксом, общая сумма молей металлов в сплаве мною подсказана.

Как бы, по потенциалам должны оба. Проблема в том, что оба должны пассивироваться. Хорошо известно получение водорода при реакции алюминия с раствором медного купороса в растворе поваренной соли, то есть в случае алюминия пассивация снимается в присутствии хлорида. Так хлорид и у никеля пассивацию снимет. Условие задачи, на мой взгляд, не вполне корректно.

Ой, барышня, сложные задачки загинаете. Вы сначала объясните нам, непонятливым, чем редуктор Вальдена отличается от редуктора Джонса, и какие реакции там могут происходить с компонентами стали. А также, чем эти оба редуктора отличаются от такого: Кстати, про хром Вы сказали, а в каком состоянии будет железо после растворения в соляной кислоте? Fe(II) или Fe(III)? Ну мы же не знаем, мы сталь каждодневно не растворяем. Подскажите нам, пожалуйста! И составители, садисты, зачем-то приплели раствор железа трехвалентного. Это они от злобности своей природной. Вот тут могу подсказать: при последующем титровании перманганатом эту часть условия можно пропустить мимо ушей, а также не заморачиваться с тем, достаточно ли взято Fe(III) для полноты протекания реакции. Вот только ответьте - почему?

Таки да, но разве активные кислородные радикалы, получающиеся в ходе разложения перекиси, не раздраконят попутно хотя бы лимонную кислоту до углекислого газа?