Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Карбонад

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Карбонад

Новичок

Новичок (1/13)

  • One Month Later
  • First Post
  • Week One Done
  • Dedicated Редкий

Последние значки

2

Репутация

  1. если только нюхать - эдак далеко зайти можно я для эксперимента часть любого покупного ацетона из хозмагов смешиваю с водой. Последние годы ни одного нормального, который бы начисто смешивался с водой вне зависимости от надписей на упаковке или запаха. Но там желательно брать не пару капель, а хотя бы миллилитров 100-200, т.к слои обычно получаются полностью прозрачные и в малых количествах это и не разглядеть. Ацетон, помнится, с содержанием более 60% запрещён к свободной продаже. Это значит что, в лучшем случае, почти половина в "ацетоне" будет совсем не ацетон. Теперь вместо него как растворитель приходится применять всякие вонючие метил/этил-ацетаты Смотря для чего, опять же Для склейки ABS или получения клея на его основе, ксилол вполне работает Толуол вроде чище 70% просто так не должен продаваться В любом случае, найти его, особенно нормальный, обычно сложнее чем тот же 646
  2. этот ацетон при добавлении воды в лучшем случае на 2 слоя разделяется, а должен начисто смешиваться а в особенных случаях вроде ангарского ацетона - так и 3 слоя получалось + большие бело-серые хлопья. Вопрос, однако, в том, что за покрытие получится если исходный лак разбавлять подобным. Смутное подозрение, что на подобном в принципе не трестировалось и почти гарантировано загадит любое покрытие. Да даже просто на том, который разделяется при добавлении воды - совсем иное высыхание и взаимодействие с влажностью воздуха. Прибить бы тех зас.ранцев, которые даже чистый ацетон запретили под предлогом абстрактной борьбы с наркотиками( которых меньше не стало ) Вполне продаётся ксилол, который недалёк от толуола Грязный же толуол можно получить из 6хх-растворителей посредством смешивания с едкой щёлочью( тот же едкий натр гранулированный или с малым добавлением воды ) при перемешивании( эфиры омыляются и получается 2 слоя. Один из них водный, другой - толуол с примесями ) В остальном же, смутно припоминаю, что хлороформ в малых количествах получался по итогу смешивания свежей белизны с небольшим количеством этанола/ацетона( не помню уже и лень вспоминать ) и оставлением этой смеси на денёк-другой в темноте и прохладе В результате на дне ёмкости находились несколько жирных капель технического хлороформа. Разумеется, дышать им не стоит, а пить - тем более( даже чистый хлороформ и при вдыхании, помнится, был очень вреден для печени, что сильно осложняло наркоз ). Ну и дела делать с ним на воздухе. На баловство хватит, на что-то серьёзное - там обычно уже не возникает вопрсов как можно сделать или где достать
  3. Запрещена, скорее, скрутка. Алюминиевых с любыми( в т.ч с алюминиевыми ) Как и применение при пайке/сварке кислот, щелочей и иных способствующих коррозии веществ Графит, поскольку химически малоактивен, электропроводен и с обилием пор и шероховатостей - отлично покрывается многим.. в отличие от алюминия. В целом же, похоже, автор поста славно напарится ибо тема нормального покрытия алюминия в условно-домашних условиях - вообще непростая. Тем более, электролиз Тем более, не чистого алюминия а его сплавов, из которых очень многое сейчас делают( это очень важный момент, т.к многие рецепты, упомянутые для алюминия, для его сплавов часто или действуют плохо или вообще не работают ). Тут пахнет месяцами проб и ошибок, мешками и бутылками разных реактивов и некоторым оснащением. А способов много разных было на любой вкус - от горячего меднения( в равную сухую смесь нашатыря и окиси меди опускается разогретый на ~100Ц ниже Тплав кусок алюминия, после сильного шипения с ненулевым шансами имеется прочное тонкое медное покрытие прямо на алюминии. Не оч равномерное, много нюансов, но сам способ примечателен ) и вплоть до "цинкатной" обработки с последующим нанесением иного металла или специфическим оксидированием и никелированием прямо по оксидной плёнке( получалось, что плёнка сама по себе не электропроводная, химстойкая, с порами, прочная и крепко за алюминий держится, в эти поры никель прорастает и крепко держится за неё, особенно после хорошего прогрева. Порой умудрялись добиться в итоге отсутствия контакта никеля и алюминия - всё на оксидной плёнке держалось ) Но самый простой вариант для домашних условий - либо лудить с применением флюса вроде ФТКА, Ф-59А, Ф-64 с промывкой в слабом растворе соды и паяльником, который не жалко и на воздухе/вентиляции( всё-таки, летучие соединения фтора из флюсов выделяются ). Эти флюсы хорошо работают на условно-чистом алюминии вроде того из которого жилы проводов делаются. Прям реально лудит, а не "сопля", которая отваливается при небольшом усилии, причём, без особых усилий - почти как медь, только медленней. Сплавы вроде АМг-2 ( многие "алюминиевые" конструкции для дома и мебели. Те же профилЯ ) так уже не залудишь. Их вообще едва ли можно нормально залудить что чистым оловом что ПОСом вне зависимости от флюса. И некоторые рецепты нанесения покрытий на алюминий даже для этого сплава уже либо плохо работают, либо - никак. Либо - сделать подобие припоя олово-цинк( 9:1. Паяльником хорошо плавится. 8:2 работает гораздо лучше, но плавится паяльником уже трудновато ). В крайнем случае, при наличии олова, "цинк" можно наковырять из стаканов солевых батареек, но при приготовлении учитывать, что цинк отлично окисляется( я вообще вначале олово с небольшим избытком и добавлением парафина, потом - добавлял парафина, сильно грел и досыпал цинк с перемешиванием пока не расплавится и растворится в "оловянной бане". Но делалось всё на воздухе и с учётом наличии пламени из ёмкости ). Такой припой, особенно в сочетании с флюсом, лудит и паяет многое алюминийсодержащее.
×
×
  • Создать...