Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Lеоnid

  1. В 17.02.2023 в 14:43, Надежда88 сказал:

    Как определить точность измерения? То есть значение ± сколько? Как его рассчитать, подскажите?

    Ее не надо определять. "5.5.2 За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений. Вычисления проводят до третьего десятичного знака и округляют до второго десятичного знака."

    Вот вы получили 2 результата, напр., 0,15% и 0,13%. Модуль разности между ними должен быть меньше предела повторяемости (0,04% в том ГОСТ).

    Далее вы берете среднее и приписываете методическое значение абс. погрешности. 0,14±0,05%.

    И этого достаточно. Предел воспроизводимости предназначен для сравнения межлабораторных результатов. 

    Его приходится рассчитывать при внедрении, для получения внутрилабораторных метрологических характеристик метода, и при построении карт Шухарта. Вам это в рамках вашего вопроса не нужно.

    В 17.02.2023 в 14:43, Надежда88 сказал:

    По ГОСТу 11812

    Ну вы бы хоть написали, что это 11812-2022, метод А. Мы гадать должны?

  2. Я бы начал с воды, в которой растворится KI. Растворимость в воде триптамина невелика, но если его потери критичны, из водного раствора его можно экстрагировать (бензолом).

    Дальше - как я уже написал, подкислить и отделить флуоренон. Кислый водный раствор подщелочить, выпадет амин, остатки амина в водном растворе, опять же, экстрагировать.

  3. В 17.02.2023 в 11:23, Taro016 сказал:

    Можно растворить эту смесь в хлороформе.

    Это я комментировать не возьмусь, т.к. мне неизвестна растворимость этих веществ в хлороформе. Но, допустим, они хорошо растворимы.

    Дальше можно испарить хлороформ и подкислить смесь, скажем, 0,1н. HCl (как пример), амин перейдет в водорастворимый гидрохлорид, флуоренон останется.

  4. В 16.02.2023 в 20:23, cty сказал:

    Там указано округление именно до 1 значащей цифры (в школе вроде такое понятие не проходят)? Или округление до десятых? В первом сообщении не сказано, что это для ЕГЭ.

    Понятия не имею, как там надо. Написал просто на всякий случай, поскольку уже много раз такое видел. "Введите ответ с точностью до десятых". 

  5. В 16.02.2023 в 20:12, Shizuma Eiku сказал:

    след. на титрование должно было пойти 0.00151*2/5=0.000604 моль перманганата

    Вот именно столько в реальности и пошло. 0,02 М - написано на емкости, и не пошло никуда. И вот тогда, отношение реальной концентрации к теоретической и составит (0,000604/0,0312)/0,02 = 0,966.

  6. В 16.02.2023 в 20:00, cty сказал:

    Титрование как бы проводят не для того, чтобы получать округленные до одной значащей цифры результаты.

    Хорошо бы донести Вашу бесспорно здравую мысль до составителей тестов ЕГЭ, которые предлагают ввести в качестве ответа округленное значение.

  7. В 15.02.2023 в 16:56, Ukt,P сказал:

    С верхней границей я разобрался, она равна lg(n).

    А если мы разбавили в 108 раз, у вас будет рН = 8?

    В 15.02.2023 в 16:56, Ukt,P сказал:

    Диссоциацией воды при решении задачи можно пренебречь. 

    Вот как раз нельзя - она и определяет верхний предел, который →7 при бесконечном разбавлении.

    В 15.02.2023 в 16:56, Ukt,P сказал:

    Помогите разобраться с нижней границей.

    Нижняя определяется несколькими факторами: растворимостью кислоты, диссоциацией и коэффициентом активности. Cкажем, для хлорной кислоты, при С = 10 М, α→1 и γ = 30, рН = -lg300 = -2,48.

    • Like 1
  8. В 14.02.2023 в 16:45, Paul_S сказал:

    Если хлороформ из бутылки поставить в морозилку на пару дней, из него довольно дофига льда выпадает.

    Проверю любопытства ради.

    ТС: перед использование хлороформа его тоже следует осушить. Напр., вымораживанием.

  9. В 14.02.2023 в 14:30, MoreFeeling сказал:

    Спиртовой раствор можно помучить,конечно, а метод возгонки мокрой камфоры непригоден по типу как иод сублимируют?

    Посмотрел - хорошо растворима в хлороформе. Это хорошо подойдет вам, хлороформ не смешивается с водой и легколетуч.

  10. В 14.02.2023 в 14:10, MoreFeeling сказал:

    Для меня главное, чтобы при дальнейшем её использовании не происходила реакция взаимодействия следов воды с амидом натрия, который с камфорой встретится в реакционной колбе

    Эта реакция будет идти с любым количеством воды, даже со следовым. Вопрос, насколько критичен этот побочный процесс для конечного продукта. Может быть, нет повода для усилий.

     

    В 14.02.2023 в 14:30, MoreFeeling сказал:

    Спиртовой раствор можно помучить,конечно, а метод возгонки мокрой камфоры непригоден по типу как иод сублимируют?

    Таким способом разделяют летучие и нелетучие вещества. Вода тоже полетит. Тогда уж посушите в эксикаторе. Или можно ее перекристаллизовать из растворителей, которые не смешиваются с водой, но хорошо растворяют камфору. Бензол, кажется, подходит, но не помню уже.

    • Согласен! 1
  11. В 14.02.2023 в 13:18, MoreFeeling сказал:

    не содержала следов воды

    Следы она будет содержать всегда. Уточните требования к следам - ppm, ppb?

     

    В 14.02.2023 в 13:18, MoreFeeling сказал:

    Из камфорного спирта путём разбавления водой была получена сама камфора

    Получите путем испарения спирта, и проблеме конец.

    • Отлично! 1
  12. В 14.02.2023 в 12:36, yatcheh сказал:

    2Na + 2C = N2 + 2Ca

    Это надо опубликовать на форуме математиков. Безупречно алгебраически и лишено всякого практического смысла. 

    Словно lim(1 + 1/2 + 1/4 + ...) = 2. Бесконечная сумма половинных отрезков таки дает 2, но - вне времени... отчего-то вспомнилось... навеяло.

  13. В 13.02.2023 в 21:26, yatcheh сказал:

    2NaHS + 4KHC2O4 = N2↑ + 2CaCO3↓ + 2K2S + 3H2O + 3CO2↑ + CO↑

    Ну, титаны на то и титаны, чтобы в колбе превратить натрий в кальций.

    А откуда справа взялся азот, которого слева нет, вообще чудо. 

    А у титанов заодно нет, как воду в ром превратить?

×
×
  • Создать...