Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Farmacet

Участник
  • Постов

    834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Farmacet

  1. А еще натрию бросьте в конце - будет смотреться очень впечатляюще и мистически! А если калий есть - то ваще будет круто.
  2. Согласен, VCl5 существует. Но он ненастолько устойчив, насколько вам надо для разузнания его свойств. Он малоизучен. Вероятно, устойчив лишь в солянке концентрированный.
  3. Ну не дразнитесь, мужыки! Мне прям завидно, причем сильно.
  4. Помню, слава Богу, амнезии и склероза нет. А с чего это тебе сдался таллий. Нельзя ли попроще рассуждать, по закономерности хотя бы? Я понимаю, конечно, в этом возрасте бывает желание выглядеть крутым. Уж именно поэтому ты и взялся за дело Менделеева. А гидроксид золота что? Так же огнеупорен? Ты сначала про оксид прочитай. При соединении ванадия с серой образуются бертоллиды. VCl5 неизвестен. Есть VOCl3
  5. Циркония, к сожалению, нет. Титана немного. Это весь на фотке. Могу отломать кусок и бесплатно. Но как тебе его доставить?
  6. Ясно, ясно... Мы же не совсем еще ..(ц.).., чтобы повторять ваши фокусы. Я, ксати, тоже знаю ,извините, тоже пробовал. Про понимание слова "безводный глицерин" я вообще молчу. Знаете, а ведь я, например, не для вашего удовлетворения здесь существую и если захочу, продолжу бензинную тему!
  7. Взмах руки только раздует пламя. Можно, конечно, налить совсем чуть-чуть. А light fuel - это обычный заправочный изобутан или что-то другое, особенное? Вот про марганцовку не знаю - пробовал, но не получилось - опять же, глицерин нужен безводный (или, думаю, с небольшим подогревом).
  8. Треугол - на этом форуме тебе лучшая и справедливейшая критика. Зачем ссылки? Все равно везде рассужения обьективны. И эти ссылки никому не нужны, мало кто их знает. Потому что эти предположения и статьи критики недостойны, уж поверь. Сам же сказал: пустопорожняя болтовня с сайтов. Вот так вот. Wergililus, между прочим, абсолютно исчерпывающе вам все обьяснил. Извините, правда, что комментирую твое сообщение ему: если по твоему предложению выгодно продадут углеводородное сырье (кому?), то что, оно останетсяв качестве "золотого запаса" или мы его посжигаем, повремаеним с альтернативой (как ты сказал) окончательно загадим атмосферу, лишимся важнейшего химического сырья, а потом, замерзая и задыхаясь, будем строить фотобатареи и реакторы? Каким образом продажа топлива связана с подземными термоядерными реакторами (не говоря уже об их целесообразности, безвредии и этой твоей мнимой "управляемости")? Может, имея их как готовую альтернативу, спокойно довысасать нефть? Но зачем ускорять ход жизни? Чем это будет полезно? И все-таки давайте когда-нибудь остановимся и перестанем создавать подобные темы, забивать всем мозги, как будто это должно будоражить наши головы. Академики тоже люди - скрывают свою работу за специально выставляемой завесой некоторой фантастики, грандиозности, решения проблем будущего, поэтому их сьезды не воспринимайте как святое. И, пожалуйста, определитесь, что вам нужно: опасность комет, взрывы термоядерные, холодный синтез, новые источники энергии и что-то там еще вы писали...
  9. А что может калькулятор твоей мечты?
  10. Хаха! Как смешно... А главное как приятно читать (особенно органикам ) Спасибо, что не придумал чего-нибудь похуже.
  11. Надо еще перекись туда - тогда получится. Вот если есть оборудование, можно обойтись без солянки - просто олово в хлоре спалить, а хлор получать из хлорки. Правда, в килограммовом масштабе не пойдет.
  12. Есть у меня, но он не думаю чтобы такой, какой тебе нужен - он может высчитать формулу вещества из состава и наоборот. И все.
  13. Меня наверное, джин обматерит конкретно, не то что вас, но признаюсь честно: не так давно налил полкрышечки спирту на ладонь и поджег. Думал прикольнуться. Ведь спирт будет испаряться и не даст обжечься. Этого его свойства хватило на секунду, потом я почувствовал боль, стал махать рукой, брызгать горящим спиртом по кабинету, потом бешено задергался и наконец сунул руку в ведро, с которого мыли полы... С бензином получится также, если не хуже. Вот если вам нужно самовозгорание - можете использовать глицерин (если найдете безводный, а то я сам пробовал обычный, т.е. аптечный - нифига!). Извиняюсь за, быть может, неправдоподобность, но может, согнете металлическую пластину к форме ладони, выкрасите в телесный цвет и сожжете глицерин на ней? Будет смотреться как на руке. Я б попробовал так.
  14. Я сегодня попробовал поджечь тесную смесь марганцовки с красным фосфором. Удалось. Удалось, как говорится, так что я сам чуть не удался...
  15. 14,35 г - m(AgCl); 0,56 л - V(O2) AgNO3 + KCl = AgCl + KNO3 Кол.(KCl) = кол.(AgCl) = 14,35 г / 143,5 г/ моль = 0,1 моль; m(KСl) = 0,1 моль х 74,5 г/моль = 7,45 г; 2 KNO3 = 2 KNO2 + O2 Кол.(KNO3) = 2 кол.(О2) = 0,56 л х 2 / 22,4 л/моль = 0,05 моль; m(KNO3) = 0,05 моль х 101 г/моль = 5,05 г; w(KNO3) = (7,45 г + 5,05 г) / 5,05 г = 0,404 = 40,4 % Ответ: 40,4 %.
  16. Но эт надо найти аптеку такую. В наших - нифига :(
  17. Farmacet

    Пасха

    Христос воскрес! Напоминаю: сегодня не ссоримся! :ax:
  18. А какие соли тебе нужны? Можно еще получить цитрат натрия, ацетат кальция... В зависимости что имеется изначально.
  19. Нажал ссылку, открылся сайт какой-то... И что?
  20. По идее, с хлоркой как и любая кислота, должна хлор давать. Медленно смывает ржавый и известковый налеты. С молоком дает осадок творога. Т.е. ничего особо интересного. Можно заправить бутылку содой с уксусом, быстро закрыть...
  21. У меня в брошюре к "Юному Химику" есть формула этого смешанного соединения. Если ее отыскать, то можно подсчитать все и приготовить точный насыщенный раствор, в котором кристаллы будут подрастать, а не наоборот.
  22. Это соль сокристаллизуется с сахаром. Сода здесь не нужна. Я это тоже попробую.
  23. Вечно все туда ссылаются. А этот опыт посмотреть ваще можно как-то? А то действительно...
  24. Его немного в наборах "Юный Химик" Его можно стыбзить в универе. Его можно получить из любого другого соединения хрома.
×
×
  • Создать...