user2022

Мощщи плазмотрону надо побольше - на квартиру мож сравнимо с домохозяйством могут давать 15квт 3 фазы. Или можно времено взять с шин стояка и больше 15квт. Азоту с кислородом внизу у местной планеты дофига достаточно при 101 кпа и только сообразным насосиком давить надо через дугу. И тута тема про безшумно вместо про дешево.

И как это колдунство перевести в количество растворителя для стирки ? Лучше когда воды больше или меньше ?

Тут стоят вмеру тупые старые робостиралки - им налить горячей можно и будут дальше стирать. На большое пуфыстое покрывало типа 2.2х2 м иногда ведер 5 воды гретой уходит на стиральную жыжу и потому греть ее электро очень долго. А газоводогрей 15..17 квт греет примерно в рилтайме до 60ц. При очень большом переливе стиральной жыжы робот будет по датчику уровня слить лишнее и при не_доливе особом будет пробовать долить. Но между макс и мин внутри уставок робота в наличии ощутимый диапазон. Вот и вопрос - лучше больше воды или меньше. " малом количестве воды стиральный порошок может просто не раствориться" Порошок проф концентрат - грам 50 на 50 кг воды в среднем - годно растворяет себя и в 30 кг и в 50 кг воды. Вот в понятиях растворимости вроде чем больше растворителя тем лучше туда грязь из тряпки пойдет.

так там просто выплавление бетона гревом от горения железных труб в кислороде. там и труба расходник и кислород. цена железа и кислорода уже весьма ощутима. а при резне плазмотроном выплавление бетона идет безплатным гретым азотом с кислородом из атмосферы. и джоули на грев идут по проводам уже заведеным в квартиру. нету надобности рисковать осколочным взрывом оболочек с окислителем и заносить еще купленые железные трубы на сжигание в кислороде.

В физической химии как-то нету ответов. Может тут кто в общей знает - Вопрос стиральный: В стиралку заливаю гретую воду на стирку вручную - по величине впитываний в очередную стираемую шмотку. Как может зависеть качество отстирки порошком при одинаковом времени стирки (1 час по таймеру) при разном уровне воды в баке ? Два варианта: 1. Чем больше воды тем меньше концентрация грязи в жиже и лучше дифузия из тряпки в жижу. 2. Чем меньше воды тем больше концентрация стиральных ферментов и могут лучше работать ? Или по разным вариантам грязи может быть лучше или 1 или 2 ? На расход воды на стирку тут на реальной планете в реальном космосе с безплатным водородом и кислородом достатчоно пофиг - на 5 усиленых полосканий ее во много раз больше уходит. Робот стиралки допускает разницу заливаемой воды на стирку раза в 1.5 или даже больше. При переливе будет сливать - при не_доливе будет пробовать долить или встанет с ошибкой налива если не_сможет долить (закрыт кран налива для хардварного запрета долива холодной воды при стирке). Но чем больше залито гретой покупным пропанбутаном воды - тем больше расходы на грев (и чаще ездить за разливным пропанбутаном). Потому по расходникам выходит выгоднее заливать гретой воды поменьше.

[Продается] [Петербург, Гатчина] Разные версии металических водоструйных насосов на расход рабочей воды в диапазоне 250..1300 л/ч. Минимальное рабочее давление для части моделей - от 2.5 бар. Материалы - латунь, алюминий, нержавеющая сталь. Цены от 600 р за алюминий при расходе около 250 л/ч до 3200 р за нержавеющие версии. Химики чаще берут на фильтрование (примерную замену стекляных при расходе около 250 л/ч) или роторные испарители (там зависит сколько стоит испарителей и че уходит на выпарку - чаще модели на 1300 л/ч на вмеру большие лаборатории). Вход рабочей воды штуцером 10..14мм под шланг или резьбой G 1/2 (в разных версиях - наружняя или внутр, латунь или нержавеющая). Продажа с авито-доставкой (можно через юлу тоже).

тута плохое понимание в химию. кислородом можно резать только окисляемые вещества и еще у которых температура плавления оксидов меньше т плавления самого вещества. только тогда продувкой кислородом можно и греть до сжиганий в оксиды и выдувать оксиды без расплавлений основного вещества где нужны останки без резни. а бетоны на оксидах-силикатах уже не_горючие в кислороде и нету нужного выхода грева на расплав. потому там надо дуть каким-нить плазмотроном на азоте воздуха и греве из междувольтовых джоулей. градусов в типовом плазморезе достаточно под расплав бетона и динамический дув выдувает расплав чтобы делать дырки и иные формы пустые. плазморезы население может купить в гражданских магазинах сварочной быттехники. еще можно пробовать гидроабразивной резней (шлифованием) - там тоже тихо но расходники абразивов на вмеру быструю шлифовку бетона могут быть дороже расходников к плазмотрону. и грязи будет лететь вокруг (больше). зато без грева особо. штробы вмеру тихо режут алмазной шлифовкой. но для убавки расхода алмазов обычно только две узкие канавы с выколачиванием между - и уже громко. если поднять расход алмазов можно шлифовать полную форму штрабы алмазом (и тоже грязи будет лететь полное вынимаемое количество).

Вопрос стиральный: В стиралку заливаю гретую воду на стирку вручную - по величине впитываний в очередную стираемую шмотку. Как может зависеть качество отстирки порошком при одинаковом времени стирки (1 час по таймеру) при разном уровне воды в баке ? Два варианта: 1. Чем больше воды тем меньше концентрация грязи в жиже и лучше дифузия из тряпки в жижу. 2. Чем меньше воды тем больше концентрация стиральных ферментов и могут лучше работать ? Или по разным вариантам грязи может быть лучше или 1 или 2 ? На расход воды на стирку тут на реальной планете в реальном космосе с безплатным водородом и кислородом достатчоно пофиг - на 5 усиленых полосканий ее во много раз больше уходит. Робот стиралки допускает разницу заливаемой воды на стирку раза в 1.5 или даже больше. При переливе будет сливать - при не_доливе будет пробовать долить или встанет с ошибкой налива если не_сможет долить (закрыт кран налива для хардварного запрета долива холодной воды при стирке). Но чем больше залито гретой покупным пропанбутаном воды - тем больше расходы на грев (и чаще ездить за разливным пропанбутаном). Потому по расходникам выходит выгоднее заливать гретой воды поменьше.

Дык для части бумаг были обязательные копии в библиотеки. Потому надо одевать новые лапти и ехать в райцентр или облцентр или столицу региона и там искать библиотеку с нужными бумагами. Тут тоже иногда надо ехать из области в другой регион в нацбиблиотеку и там еще бумаги по химии можно почитать под заказ. Билет в нацбиблиотеку еще безплатно дают гражданам. В останки инетика мож попало меньше 1 процента от всех бумаг бывшей крутой цивилищации.

Так это теперь в библиотеки надо с книжками из бывшей крутой цивилизации с физиками.

Белый вини-пух и другие вмеру крупные животинки могут поломать или сожрать граждан.

В больницу могут запрещать проносить свинец и могут смотреть чтобы пациент мало трогал свинец. И там могут кормить мало свинцовым жоревом. Потому тут химически будут изменены условия проживания пациента и потому ему и может получшеть.

А потом уже поздно будет. Научно надо мерить много внешних показателей тушки и пробовать найти зависимость от количества свинца в анализе. Если показатели тушки хорошие будут плохеть при увеличении свинца в анализе - оно уже подозрительно. Интервалы замера показателей и анализов на свинец могут быть от малых дат. Типа скорость бега на сто метров может плохеть - уже ухудшение. А когда уже заболит там можно потерять сильно больше времени на попытку полечить. Дык самый простой и физически понятный способ лечить пациентов - просто закрыть на больницу за забором без вредностей (провереную) на какой-то срок. Там из тушки может само выйдет вредное. Вот такое простое медицинское процедурное дело - вытащить пациента из наличных проблем в месте пребываний где заплохело и просто закрыть на условно безопасной больнице. Иногда уже очень помогает. А если пациент еще и требует как-то еще лечить - ну можно прописать декоративные пилюли 3 раза в день чтобы медсестра отсыпала.

Кусок платы блока питания так и лежал в стекляшке с раствором серной кислятины гражданской плотности около 1.3 где-то с конца июля при температуре около 20ц - ближе к концу августа припой весь сильно почернел. Какое-то химичение идет таки - но медлено.

Повышенное поступление с пищей кальция, фосфора, магния, цинка снижает абсорбцию свинца, тогда как на фоне дефицита железа и перечисленных элементов способность организма усваивать свинец увеличивается. Источник: https://www.cmd-online.ru можно жрать больше яблок с железом (лучше может красное мясо или кровищщу с гемоглобином с железом - может кровяную колбасу) и еще разное с кальцием-фосфором-магнием-цинком. годные охотники со свинцом мож добывают достаточно мяса чтобы годно закусывать слизаный с рук свинец железом из добытых тушек.